Сообщений в теме: 30

[Чужая]

А если так:


Мы (организация финасирующая создание фильма) заключаем с продюсерским центром Договор Заказа по ст. 33 ЗоАП;

Продюссерский центр заключает договор на создание аудиовизуального произведения с авторами (ст. 13 ЗоАПП).

Таким образом, станем ли мы сразу после содания произведения обладателями всех исключительных прав или нет?

Стоит ли подстраховываться предварительными договорами уступки исключительных прав?

И самое главное.. почему продюссерский центр предложил нам подписать следующие документы:

Договор целевого займа, по которому мы занимаем денег на создание фильма;
Пред договор с продюсерским центром об уступке исключителных прав на фильм нам;
Пред договор с дистрибъютором о передаче имущественных исключит. прав.

Потом предполагается подписание соглашение о зачете встречных требований по договору займа и пред. договору с продюсером;

Подписание основных договоров уступки.

Это кидок?

Сообщение отредактировал Чужая: 06 June 2007 - 10:08

[FRaptor]

korn читайте внимательнее условие

если артистом будут созданы произведения, являющиеся объектами авторского права, то артист обязуется передавать все права на эти произведения продюсеру путем заключения отдельного авторского договора. При этом отдельно идет оговорка, что передача прав на произведения осуществляется непосредственно после их создания.

это опцион
Evguenia

артист обязуется передавать все права на эти произведения продюсеру путем заключения отдельного авторского договора

т.к. в ней речь идет о договоре заказа

Так о каком договоре идет речь?

[Evguenia]

Чужая

Договор заказа? Но он ведь заключается с автором.. а автор - это только физическое лицо. По-любому продюссерский центр не является автором, и не может приобрести исключительные права на фильм до его фактического создания.

Вы поиском не в полной мере воспользовались))) тут было с десяток тем о возможности заключения авторского догавора заказа с юр. лицом)))
Вернее, название его конечно не будет "авторский договор заказа" (хотя на телевидении это встречается сплошь и рядом), но по сути и обязательствам сторон - вполне может соответствовать этому виду договора.
В вашей ситуации обычно именно такие договоры и заключают.

[Чужая]

Evguenia
Спасибо, буду искать, а то уже мозг начался сворачиваться... отродясь не работала с авторским, а тут .. взбрело же им в голову! Денег девать некуда...

[tarabarsky]

фильм "Космос как предчувствие".

Кстати, очень не плохой фильм! Смотрел его год назад в кинотеатре, т.е. легальную версию :) И плохо себе представляю, как такой фильм можно было выдать за телесериал... Сапожники.

И постановление ФАС весьма любопытное. Все в нем по существу кажется правильным. Однако на месте ответчика я бы задался вопросом: если за ним не признали прав на телеверсию, тогда не появились ли основания потребовать "взад" те 5688000, что были выплачены авторам?

[Чужая]

tarabarsky


Да я не умаю, что там в деньгах была проблема. Когда фильм готов - не деньги главное.. время получать доход. Так и кидают.. берут дениги на съемки фильма с обещанием впоследствии передать авторские права, фильм готов (деньги инвестора заморожены), а вам говоряит - ваш договор расторгнут или недействителен, забирайте деньги. если сможете, но с авторскими правами мы вас обламываем.