Сообщений в теме: 32

[RSA]

Satrap
Вот именно, и обижаются потом, формируют дело как бог надушу положит, в последнем вообще кора, тихо мирно лежат документики вовсе по другой закупке у других лиц, для смеху следователя вызвали спрашиваем дружно а эт что такое? А он радостный такой, нашлись, родимые. А так это чисто техническая ошибка, заипенить на четыре эпизода по два на каждого брата в один протокол допроса свидетеля, и какой то из них его подписал, а другой в суд приехал. Дел говорит много зашиваюсь.

[krot0077]

Цитата

которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны.

Очень скользкое определение на мой взгляд. Чем подтверждается, что ОРМ проводились конкретно в отношении лица, а не проверялась информация о возможном преступлении. Когда идет сбор сведений о конкретном лице операми заводится "ОД" (оперативное дело), которое региструется в секретной канцелярии на конретные анкетные данные. Тогда действительно лицо имеет право предъявлять к ОВД. Все остальные случае получения информации, хоть даже там и мелкают анкетные данные, это "притягивание за уши" с целью поднять собственную значимость.

В вашем же случае наверняка и дел оперучета не заводилось. Опер принял от лица агентурное сообщение расплывчатого содержания и подшил его к личному делу.

Добавлено в [mergetime]1164121954[/mergetime]

Цитата

15.10.2006 - 18:53 Сообщение #9 
offline





Группа: ЮрКлубовец
Сообщений: 141
Регистрация: 13-08-04
профиль



Цитата
Не одна сотня обысков была проведена именно на основании рапорта опера "Согласно имеющейся ОИ, Пупкин хранит дома взрывчатку (наркотики и т.п.)".

ОИ проверяется путем проведения ОРМ. Данные для производства обыска могут содержаться только в УД

полностью согласен. иначе получается, что основания для производства обыска вообще не нужны, достаточно желания опера провести обыск. а норму с основаниями из УПК затереть чтобы не было баласта или уж писать открыто, что обыск можно проводить на основании желания опера.

[scorpion]

krot0011

Цитата

Когда идет сбор сведений о конкретном лице операми заводится "ОД" (оперативное дело), которое региструется в секретной канцелярии на конретные анкетные данные

Не обязательно ОД. КСюха, например, рассматривала ситуацию с ДПОП.

Цитата

Опер принял от лица агентурное сообщение расплывчатого содержания и подшил его к личному делу.

Не к личному.

Цитата

ОИ проверяется путем проведения ОРМ. Данные для производства обыска могут содержаться только в УД


полностью согласен. иначе получается, что основания для производства обыска вообще не нужны, достаточно желания опера провести обыск. а норму с основаниями из УПК затереть чтобы не было баласта или уж писать открыто, что обыск можно проводить на основании желания опера.

А в каком виде они должны там содержатся?

[krot0077]

Цитата

Не к личному.

"А"?

Цитата

А в каком виде они должны там содержатся?

чтобы суд их мог проверить, что они не выдуманы...

[scorpion]

krot0011

Цитата

Не к личному.

"А"?

К рабочему

Цитата

А в каком виде они должны там содержатся?

чтобы суд их мог проверить, что они не выдуманы...

Дело в том, что данные могут быть не явном виде, а следовать из обстоятельств. Например, задержан сбытчик фальшака, он молчит, получается что данных для обыска в его хате нет?

[krot0077]

Цитата

Дело в том, что данные могут быть не явном виде, а следовать из обстоятельств

Уже лучше. Есть реальное объяснение, местожительста и прочее. А не "оперативная информация", что возможно сбытчик фальшака в последнее время часто посещал квартиры граждан scorpion, Lelick, RSA, Satrap, scorpion777 и по имеющейся "оперативной информаций" в квартирах указанных граждан находится оборудование для изготовления ???

[scorpion]

krot0011

Цитата

Есть реальное объяснение, местожительста и прочее. А не "оперативная информация", что возможно сбытчик фальшака в последнее время часто посещал квартиры граждан scorpion, Lelick, RSA, Satrap, scorpion777 и по имеющейся "оперативной информаций" в квартирах указанных граждан находится оборудование для изготовления ???

Непосредственно в постановлении следопут на ОИ не ссылается. А когда его будут трюкать за "пустой" обыск в порядке ч.5 ст. 165 УПК (понятное дело, что судья зная результат откажет в разрешении), ссылка на ОИ не поможет

[Satrap]

scorpion

Цитата

Непосредственно в постановлении следопут на ОИ не ссылается. А когда его будут трюкать за "пустой" обыск в порядке ч.5 ст. 165 УПК (понятное дело, что судья зная результат откажет в разрешении), ссылка на ОИ не поможет

В постанолвении будет указано, что "из материалов УД усматривается". Эти материалы УД - сообщение оперативного подразделения о том, что по месту жительства, работы такого-то (по месту расположения юрика) могут находится такие-то предметы, могущие иметь значение для дела. Естественно, оговорка про спецсубъектов.
Если обыск пустой, или по иным каким причинам начинают иметь "следователя", он ссылается на это письмо от оперов, когда начинают пытаться то же самое проделать с операми, они ссылаются на сообщение лица, оказывающего содействие органам на конфиденциальной основе (агента) разглашать данные о котором можно лишь на основании соответствующего постановления начальника органа и с согласия самого агента. Сообщение агента, как вы совершенно спрапведливо заметили, будет подшито в рабочем деле. Круг замкнулся, ответственность талантливо размазана на всех. Технология уже обкатана.