есть - есть, в добровольно принудительном порядке, на ушко шепчут об етом, не везде правда, но практика таковая присутствует в некоторых коллегиях, а кабинетчики с этим почти не сталкиваются, т.к. сама Палата так не наглеет, в основном коллегии строго по отечески просят аблакатофф раскошелицца на коллег которые их бремя по назначению тянут ))))да нет такого, чесслово!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 44
#26
-Дохтур-
Отправлено 26 November 2006 - 01:12
andrey B
#27
Отправлено 26 November 2006 - 01:35
Дохтур
Цитата
а вообще те кто отказывается от дел по назначению, сами платят в коллегию-палату, в принципе из этих денежек и должны авдокату по назначению оплачивать судодни
да нет такого, чесслово!
о... уже разногласия пошли
а вы говорите матчасть-матчасть 
вот она истина жизни 
Сообщение отредактировал shmele: 26 November 2006 - 01:41
#28
Отправлено 26 November 2006 - 02:04
Согласен с Дохтуром, если нет кредитоспособных клиентов по уголовным делам, то статус адвоката не нужен. А чтоб получить кредитоспособных клиентов нужен опыт и положительная статистика выигранных дел, а получить опыт не ведя бесплатных дел (или не отработав следователем) невозможно, круг замкнулся. А вообще мое мнение ну ее нафиг эту уголовку, если не начинал то и не нужно. Во-первых, противно видеть этот бардак, называемый правосудием,во-вторых, тенденция сошла на то, что негодяи с бабками откупаются на земле, до суда дела не доходят. А за бесплатно или небольшой гонорар работать не интересно. Так что молодежь, уж поверте моему опыту (практика по уголовным делам с 1989 года -МВД, адвокатская практика с 2000). Адвокат-не самая престижная и денежная работа для юриста, если относиться к работе ответственно, то это очень не просто, ну ни как в кино.... лично у меня 12 часовой рабочий день с 1 выходным. В отпуск стараюс отдохнуть хорошо, но тоже не все зависит от денег, в этом году из-за дури арендодателя пришлось в аварийном порядке продавать путевку за бесценок и заниматься поиском нового помещения и переездом. Удачи и терпения тем, кто все же решил стать адвокатом.
#29
Отправлено 26 November 2006 - 02:07
shmele
На такой вопрос:
смогли же внятно сформулировать
На такой вопрос:
был соответствующий ответ )))а за "бесплатные" дела сейчас сколько платят и кто именно?
смогли же внятно сформулировать
я хотел узнать не доплачивает ли коллегия, в которой вы зарегестрированы, или еще кто-нидь.
#30
Отправлено 26 November 2006 - 02:14
дык я не волшебник... я только учусьбыл соответствующий ответ )))
смогли же внятно сформулировать
#31
Отправлено 26 November 2006 - 02:24
По большому счету Вам дали ответ, если вы решили работать по уголовному праву, то имеет смысл стать адвокатом. Я советую Вам идти работать в нормальную фирму, а не бегать у кого то на побегушках. Процент уголовных дел у адвокатов в среднем по моему мнению составляет около 25% от общей массы дел. Поэтому лучше сразу зарабатывать в фирме и при этом копить опыт.
#32
Отправлено 26 November 2006 - 02:28
shmele
ну вот )))
прислушайтесь к советам, статус адвоката нужен чисто для уголовки.
ну вот )))
прислушайтесь к советам, статус адвоката нужен чисто для уголовки.
#33
Отправлено 26 November 2006 - 03:27
Спасибо!!! 
выводы я уже сделал... теперь нужно определяться в какую сферу юриков втиснуться, кто ныне более востребован, корпоративщики, по налогам или арбитражу но эт уже другой вопрос 
выводы я уже сделал... теперь нужно определяться в какую сферу юриков втиснуться, кто ныне более востребован, корпоративщики, по налогам или арбитражу но эт уже другой вопрос
#34
Отправлено 26 November 2006 - 16:13
shmele
это всё очень разные специализации...которые редко кто совмещает в одном организме.
налоги щас не на волне. спрос на суд узкий, но стабильный, эМэндэМс (M&A)рулит.
ну ит разброс у ття приятелькорпоративщики, по налогам или арбитражу
это всё очень разные специализации...которые редко кто совмещает в одном организме.налоги щас не на волне. спрос на суд узкий, но стабильный, эМэндэМс (M&A)рулит.
#35
Отправлено 26 November 2006 - 20:45
эт не разбросну ит разброс у ття приятель
эт мне типа выбрать нужно на что акцент делать в дальнейшем обучении 
о совмещении пока речи не идет, но кто его знает ...
Сообщение отредактировал shmele: 26 November 2006 - 20:54
#36
Отправлено 26 November 2006 - 22:12
shmele
Пока на своей шкуре не прочуствуешь-не сделаешь. Выбери время, походи по судебным заседаниям, большинство из них открытые, посиди послушай. Сделай выводы. В суд пойдешь возьми на всякий случай паспорт и документ подтверждающий твое студенческое бытие, иногда суд интересуются ктой то там в зале сидит...выбрать нужно на что акцент делать
#37
Отправлено 27 November 2006 - 03:11
ОК. спасибки всем за ценные советы прорвемся!!!
прорвемся!!!
Сообщение отредактировал shmele: 27 November 2006 - 03:13
#38
Отправлено 08 December 2006 - 12:21
shmele
Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда"
Добавлено в [mergetime]1165558882[/mergetime]
Дохтур
У нас один адвокат (бывший прокурор) поставил себе цель заработать за год 1 миллион на "бесплатных" делах. Судя по итогам 11 месяцев, он его заработает.
Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда"
Добавлено в [mergetime]1165558882[/mergetime]
Дохтур
У нас один адвокат (бывший прокурор) поставил себе цель заработать за год 1 миллион на "бесплатных" делах. Судя по итогам 11 месяцев, он его заработает.
#39
Отправлено 08 December 2006 - 22:22
Comissar
ну если подписывает не глядя все протоколы, а взамен ему следопыты пишут что отработал 10 часов вместо часа - тогда канешна )))У нас один адвокат (бывший прокурор) поставил себе цель заработать за год 1 миллион на "бесплатных" делах. Судя по итогам 11 месяцев, он его заработает.
#40
Отправлено 09 December 2006 - 05:04
да знаю я закон,пусть не в совершенстве, но это знаю включая суммы...shmele
Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда"
просто у меня инфа что палаты-коллегии сами ещё доплачивают за беспланые дела( из взносов) и меня интересовали эти суммы и платятся ли они вообще 
Сообщение отредактировал shmele: 09 December 2006 - 05:05
#41
Отправлено 11 December 2006 - 10:28
scorpion777
протоколы глядит, чтобы уж совсем не подставиться. Пользы для доверителя никакой, только для следователя, чтобы закрепить показания в качестве доказательства (как проведенного с адвокатом). Я знаю кучу адвокатов, которые лебезят перед следователями и готовы приехать в любое время суток, лишь бы их привлекли по таким делам, а также есть начальники СО, которые говорят: адвокат Петров "подгадил" по такому-то делу, поэтому никому из следователей этого адвоката по "бесплатным" делам не привлекать. Вот и приходится нашим адвокатам выбирать: либо работать только по бесплатным, сохранив свое лицо, либо по бесплатным, добиваясь хороших отношени со следователями. Есть такие, которые умудряются, делать и то и другое. Поэтомуну если подписывает не глядя все протоколы
для нас неактуально.палаты-коллегии сами ещё доплачивают за беспланые дела( из взносов)
ну это редкость, поскольку ревизоры не дремлют. Единственный законный способ: прийти и за один раз подписать протоколы следственных действий, датированных разными днями, чтобы по каждому заплатили отдельно.10 часов вместо часа
#42
Отправлено 09 February 2007 - 01:04
так если начать с беспланых, а по началу,подозреваю, только они и будут ,то в принципе на скромную жизнь семье хватит а там и опыт(хорошо оплачиваемый) не за горами
,то в принципе на скромную жизнь семье хватит а там и опыт(хорошо оплачиваемый) не за горами
#43
Отправлено 09 February 2007 - 02:44
Опыт работы в прокуратуре, особенно многолетний, отнюдь не означает наличие опыта и знанийлюди, много лет проработавшие в прокуратуре, имея достаточный опыт и знания, не могут пройти квалификацию... как это обьяснить? бред?
#44
Отправлено 09 February 2007 - 23:14
думаю "прокуратурский" опыт наиболее оптимален для адвокауры, и на квалификацию им должно быть проще сдавать, чем студиозам прошлого года выпуска а таких молодых адвокатов тож полно! и как это обяснить?
а таких молодых адвокатов тож полно! и как это обяснить?
#45
Отправлено 15 February 2007 - 17:37
Все советуют становиться адвокатом уже в зрелом(за 35) возрасте, а сейчас мол лучше в юрики идти на стабильный оклад.
Спасибо.
Хм. Так одно другому не мешает.
Получите адвокатскую корку, и устройтесь приходящим юристом в небольшую контору, будете приходить по понедельникам и четвергам, с умным видом выслушивать проблемы персонала -- нормально
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
