Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Борьба с бывшим Геной.


Сообщений в теме: 29

#26 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2007 - 00:55

Seea

Вы также склоняетесь к доказыванию мнимости сделки?

Ни в коем случае. Поддержу большинство: оспаривайте факт оказания услуг, оспаривайте сделку по крупности, взыскивайте убытки с директора и давите его по уголовной линии.
  • 0

#27 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2007 - 01:49

процент за пользование ком.кредитом по договору возмездного оказания услуг.

мдяяя :D
silent

директора на ее заключение, заинтересованность в сделке, не является ли она крупной...(наши современные ОООшки подчас не стремяться увеличивать свой уставной более 10.000 рубликов)?

этой вы тоже насчет ком. кредита? :) на сама деле это обычная сделка - договор возмездного оказания услуг никаких одобрений она не требует :)

зы:кста, чел ведь с работы мог прихватить листы с печатями
  • 0

#28 --Seea--

--Seea--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2007 - 15:37

179 ГК РФ: злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой. Будет ли бывший гена представителем в смысле ст. 179 ГК РФ? Есть ли положительная практика по этому вопросу?
  • 0

#29 silent

silent
  • Новенький
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2007 - 17:44

этой вы тоже насчет ком. кредита?  на сама деле это обычная сделка - договор возмездного оказания услуг никаких одобрений она не требует

стоп.... а тут еще надо разобраться является ли эта сделка заключенной в процессе "обычной" (я подчеркиваю - обычной) хозяйственной деятельности организации, вписывающейся в рамки видов деятельности ООО по смыслу
п. 5 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 13 марта 2001 г. N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок,
в совершении которых имеется заинтересованность" или же все таки "взял" вдруг дирик ни с таго сего да и "взял" ком. кредит по договору возмездного оказания услуг на какие-то левые цели... надо знать чем вообще организация занимается, какие сделки для нее характерны... а так (надо было по хозяйству - и заключил) знаете можно вообще любую сделку обыграть...и к черту тада ст. 46 ФЗ "Об ООО" и все согласования с учредителями туда же...
  • 0

#30 dmitryk

dmitryk
  • Partner
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2007 - 21:04

В практике экспертиза по давности надписи однозначного заключения не даст, и оборудование такое есть только в ФСБ. У меня друг (по уголовному делу) такую экспертизу проводил, только деньги потратили. хотя подпись была нанесена на бумагу более года назад, а текст (расписку) на принтере нанесли свежую. Ничего доказать не получилось...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных