Сообщений в теме: 31

[Гречка]

Седов
закон- законом, но логика то фомальная и здавый смысл должны быть при толковании статей?
на мой вопрос о решающем гослосе вы так и не ответили...

п.с я понимаю, что Ваша позиция наиболее удобна, но она в корне не логична...

[vbif]

Гречка

идиотизм..

мне думается вы и правы и не правы...а коль так, то вряд ли стоит разражаться такими вот высказываниями...

скажите, а вы где либо в законе видите указание на наличие у лица организующего проведение заседаний правления, председательствующего на них и подписывающего протокол ПРАВО голосовать?

вы только не торопитесь...забудьте на время про свой устав и посмотрите в закон...так вот...в каком месте ЗобАО и что именно написано про наличие у ЕИО он же председательствующий на заседаниях Правления, права голоса по вопросам поставленным на обсуждение?

вот после того как мы разберемся в этой части ИМХо можно двигаться в сторону обсуждения наличия/отсутствия диспозитива и свободы уставотворчества в части формирования и жизнедеятельности КИО и полномочий его председателя...

[vbif]

Седов

право голоса у него все-таки есть, поскольку исполняя функции лица, председательствующего

ой ли?)))
много голосует председатель ОСА?))))

Леш, да все дело то в том, что здесь как мы решим так и будет...
ИМХО
захотим чтоб КИО был КИО в полном смысле этого слова т.е. орган созданный с целью ограничить полномочия ЕИО поставив последнего перед необходимостью действовать от имени общества по вопросам своей компетенции исключительно после соотвествующего решения КИО - можем не предоставлять ЕИО никаких прав голоса....исключительно ведение процедуры...
заметь, что это может создать дополнительный рубеж в ситуации передачи полномочий ЕИО управляющей организации...

с другой стороны, захотим чтоб КИО был органом смысл которого главным образом в повышении качества решений принимаемых ЕИО - дадим ему право голоса..возможно даже решающего...



Добавлено в [mergetime]1173438268[/mergetime]
моя Леш ИМХО как раз в следующем...
голосовать при принятии решения какого либо органа может только лицо в этот орган входящее...(ОСА - акционер, СД - член совета директоров...)

соотвественно если внутренними документами Общества ЕИО -Председателю правления предоставлено право голоса на заседаниях Правления - он входит в состав членов Правления в силу должности...

если внутренние документы Общества не предоставляют ЕИО-председателю правления права голоса а предусматривают возложение на него исключительно функций технического председателя (созыв и организация проведения заседаний, доклад, подготовка материалов, ведение протоколов и их подписание) мне думается что мы вполне можем обойтись без предоставления ему права голосовать на заседаниях правления...

[Гречка]

скажите, а вы где либо в законе видите указание на наличие у лица организующего проведение заседаний правления, председательствующего на них и подписывающего протокол ПРАВО голосовать?

согласна. извините, помешалась уже на своем Уставе и Положении о Правлении.


vbif
согласна с Вами.

спасибо всем большое