Сообщений в теме: 249

[IFB]

HuliganP

а почему на сборниках стоит крупно М.А. Рожкова?

PR однако...

Chiko

Вот и закидывание удочки с целью поймать рыбу с точки зрения Кодекса - тоже сделка

Я с утра, подтормаживаю наверное, но вот этой мысли не понял. Не поясните?

[Chiko]

Иван Францевич Бриллинг

Я с утра, подтормаживаю наверное, но вот этой мысли не понял. Не поясните?

ст. 153 ГК РФ - сделка - действие лица, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Действие? Безусловно.
Лица? КОнечно
Направлено на возникновение гражданских прав? Разумеется - на возникновение права собственности на пойманную рыбу.


Чем не сделка?

[М.А. Рожкова]

была в магазине книжном... кхм...
а почему на сборниках стоит крупно М.А. Рожкова?
уж сборник.. так сборник... и внутри - "под редакцией"...
Пролистнула несколько штук.. - ни одного не купила...(не за чем).

Не нравится - не покупайте. Тем более "не за чем".
Иль кто заставляет?
А листали для чего? Картинки искали?

PR однако...

не вполне добросовестный...

В чем пиар? И почему недобросовестный?
Ответьте, пож., внятно.

[М.А. Рожкова]

Изложенные притензии можете адресовать издательству.
Лично я оформлением корешков-титулов не занимаюсь.

Насчет "моей рекламы" за счет других людей и того, что "их имена в памяти уже не остаются" Вы явно перебарщиваете и знаете об этом.

Мне кажется единственной причиной для Ваших постов в этой теме является Ваше стремление отмечаться в темах, оставляя там свои "две-пять копеек" в присущей Вам, как Вы полагаете, "саркастической" манере (подозреваю, что это замечание будет Вами удалено).

[Декорт2]

крупно М.А. Рожкова?

на корешок и титул

Что - то ни разу ничего такого не видел. Обложки:
Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика
Объекты гражданского оборота
Убытки и практика их возмещения

В руках держу "Недействительность" и "Объекты" - то же самое. На корешке -только название.

внутри -

название, сборник, указание редактора/составите

Может экземпляры контрафактные ?

не за чем

Ну, кому как. Ученым - статья Вадима Анатольевича в "Объектах" очень пойдет.

Сообщение отредактировал Декорт2: 15 May 2007 - 19:25

[IFB]

Chiko

Чем не сделка?

Согласен.

М.А. Рожкова

HuliganP Если сразу на корешок и титул вас поставить).. у человеков.. складывается впечатление, что вы ооооочень популярный автор)... т.е. просто-таки нарасхват...И, как следствие, эффект "доверия" читателя возникает - серия раскупается..даже ..если того не стоит. Вам реклама за счет работ других людей. А их имена в памяти уже не остаются.

Скажу Вам больше, в маркетинге такой прием есть: называется что-то вроде "эффекта яркой упаковки". У Вас ситуация с точностью до наоборот. И вообще такая маркетинговая политика считается, как это помягче сказать, не очень корректной что-ли по отношению к потребителю.

[Декорт2]

У пана Smertcha авторский экземпляр - пусть рассудит, кому контрафакт попался

[М.А. Рожкова]

М.А. Рожкова

HuliganP Если сразу на корешок и титул вас поставить).. у человеков.. складывается впечатление, что вы ооооочень популярный автор)... т.е. просто-таки нарасхват...И, как следствие, эффект "доверия" читателя возникает - серия раскупается..даже ..если того не стоит. Вам реклама за счет работ других людей. А их имена в памяти уже не остаются.

Скажу Вам больше, в маркетинге такой прием есть: называется что-то вроде "эффекта яркой упаковки". У Вас ситуация с точностью до наоборот. И вообще такая маркетинговая политика считается, как это помягче сказать, не очень корректной что-ли по отношению к потребителю.

Т.е. "эффекта яркой упаковки" здесь нет, насколько я понимаю?
А "с точнойстью до наоборот" - это как?
И как нарушены права и законные права потребителей? Следует ли ожидать предъявления групповых исков?




Добавлено в [mergetime]1179208566[/mergetime]

у меня отец был доктором наук, профессором, членом всякого рода королевских научных обществ, членом ВАК ССССР и т.п.
у меня с детства определённые представления об этике в науке... не боле того.
Насколько я знаю, издатель учитывает мнение об упаковке. Предположить,что вы не знали о том, что неэтично замыливать сборник под монографию.. я не могу. Можете упрекнуть меня в недостаточно развитой фантазии, но, правда, не могу...

Мой отец не доктор наук. Но у меня совершенно четкие представление о наличии серьезных отличиий между этикой в науке от оформлением издательством книг . Если Вы не видите разницы, не могу ничем Вам помочь.

Если уж Вам так претит оформление данных сборников - пишите или звоните в "Статут".

[Ludmila]

У меня на столе лежит сборник "Недействительность в гражданском праве". Ни на обложке, ни на корешке М.А Рожкова не указана. Только, как и положено, внутри: "Отв. редактор М.А. Рожкова". Издание 2006 г.

[М.А. Рожкова]

ну что за люди..чего так нервничаете?)).. я поняла.. Издательство - камень.. причем вмурованный насмерть) Теки - не теки.. ничего не изменится))..
в принципе действительно.. какая разница
формально-юридический подход надо применять), а я  всё о девичьем, - этика, то да сё)...
короче, М.А. Рожкова права, а я нет) но.. не извиняюсь.. Я же просто спросила..и получила совершенно  достаточный ответ)... исчерпывающий.. в лицах и красках.
За что автору темы отдельная благодарность (без сарказма).

Да никто не нервничает! Просто я стараюсь соблюдать правила ЮК: начала тему - отвечай на вопросы.
Это я в первый раз удивлялась, когда Вы в "Корпорациях..." свое странное мнение начали высказывать. А потом все посты куда-то удалились...
А сейчас, как я понимаю, у Вас новая фенька: борьба за "этику в оформлени сборников". Ну что ж, ежели более нечем заняться...

[М.А. Рожкова]

соблюдение этики..в поименованном вопросе - старая фенька.., о чем я уже писала ранее.

Наверное было бы неплохо, если бы прежде чем писать вышеизложенную ерунду бы Вы посмотрели другие сборники того же издательства "Статут".
А для того, чтобы Вы не вводили других в заблуждение укажу:

Моя фамилия отсутствует (1) на обложке, (2) на корешке всех сборников.
Под названием сборника на титульном листе есть указание, что я являюсь ответственным редактором (маленькими буквами). На обороте титула также указывается, что я отв. редактор.

Эти правила применяются Статутом к сборникам статей. См., например, Цивилистические исследования под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова.
Повторю, что если Вам эти правила оформления не нравятся - все вопросы к издательству "Статут".

Надеюсь на этом "дискуссия" будет завершена.

[Jazzanova]

новая фенька: борьба за "этику в оформлении сборников".

понравилось
пожалуй я вам кину статью ближе к августу

[Tony V]

"Оговорки к международным договорам" - пойдёт?

[Actuarius]

Оговорки к международным договорам"

простите, коллега, но позвольте узнать: Вы относите международный договор к сделкам? (спрашиваю не в целях открытия дискуссии, а из простого любопытства)

[Tony V]

простите, коллега,

конечно не в свете 153 ГК , но, исходя из вышесказанного, это и не обязательно. Заявлена же статья "процессуальные договоры". А потом частному праву такое понятие, практически, неизвестно, патаму может быть интересно.


Добавлено в [mergetime]1179218139[/mergetime]
Кстати КМП занялась международными актами.

[Евгений Дедков]

Марина Александровна!

Могу предложить тему "Сделки с объектами промышленной собсвенности". Хочу поработать в соавторстве с человеком, защитившимся на тему "Договор патентной лицензии..."

[vicktor]

HuliganP

это были книжечки красного цвета.. (твёрдый переплёт).. с золотым тиснением (неярким). На корешке Рожкова М.А. + Название. Внутри - сборник статей. Кол-во страниц что-то 150-180.

зы: издательство не запомнила, так как мне оно ни о чем не говорит.

на цену посмотрела: колебалась от 230 до 250 руб.

Что это за сборники???? Где продавались?
Купил вчера "Объекты..." в "Москве" на Тверской. 993 руб, ЁПРСТ! Совсем уже "Статут" офигел.

Сообщение отредактировал vicktor: 15 May 2007 - 14:45