Сообщений в теме: 41

[boba]

Цитата

Но это же ОСС - вдруг жена не согласна.

Не согласна с чем? С тем чтоб муж вычет получил или чтоб он квартиру купил? Так квартиру он уже купил, сл-но согласие жены на это есть. Согласие жены на получение мужем налогового вычета не нужно.
Если жена не хочет получать вычет, она никакие заявления не пишет.
Муж пишет заявление о предоставлении ему налогового вычета. И налоговый вычет предоставляется ему, а не распределяется между ним и его женой. При этом жена право на вычет не теряет и может им воспользоваться, например при покупке следующей квартиры.

[ОлегМ70]

Письмо Минфина РФ от 3 июня 2009 г. N 03-04-05-01/420

Вопрос: Супруги приобрели в 2008 г. квартиру в общую совместную собственность. Может ли жена отказаться от имущественного налогового вычета по НДФЛ в пользу мужа на 100%? Если да, то сохранит ли она право в будущем получить указанный налоговый вычет при приобретении другой недвижимости?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 3 июня 2009 г. N 03-04-05-01/420

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, но не более 2 000 000 руб.

При приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с данным подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения квартиры в общую совместную собственность).

Из рассматриваемого обращения следует, что квартира была приобретена супругами в 2008 г. в общую совместную собственность.

Передача права, а равно и отказ от пользования имущественным налоговым вычетом одним налогоплательщиком в пользу другого налогоплательщика пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса не предусмотрены.

Налогоплательщики, приобретшие имущество в общую совместную собственность, могут только согласовывать между собой соотношение, в котором имущественный налоговый вычет будет распределяться между ними.

Частным случаем такого согласованного решения совладельцев имущества (супругов) является распределение между ними имущественного налогового вычета в отношении 100% и 0%.

Согласовывая порядок распределения имущественного налогового вычета между совладельцами в рамках процедуры, установленной пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса, каждый из них реализует свое право на получение имущественного налогового вычета.

Повторное предоставление права на получение данного имущественного налогового вычета не допускается.


Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С.В.РАЗГУЛИН

03.06.2009

[ULITKA]

И всё-таки,

Цитата

2) Велика ли вероятность, что при получении супругой вычета за 2-ю квартиру, налоговая начнёт "копать", есть ли у супруги еще квартиры и получала ли она или её супруг по ним вычеты?

[Senyorita]

Цитата

Ситуация такова:
Супруга уже получила раньше вычет по другой квартире. Вторая квартира куплена в кредит, оба договора (о приобретении кв. и кредитный) оформлены на супругу, платежи тоже вносит супруга. Нужно получить вычет за вторую квартиру на супруга. Есть ли шансы у него получить вычет в размере 2000 000?

Добрый день! Абсолютно аналогичная ситуация. Появилась ли новая информация, имеет ли право супруг получить полный вычет в размере 2 млн.руб.?

[мери2007]

Скорее всего будете каждый раз писать так как документы если вами за год сумма вычета вся не выбрана (случай когда вычет получаешь у работодателя не удерживается 13 % из зарплаты) я предоставляла каждый год по новой документы и мне каждый год налоговая выдавала уведомление для работодателя хотя документы одни и те же ну типа такой у них порядок. Тут по аналогии. Если же ваша жена на свой лицевой счет получает вычет всю сумму то конечно уже не надо будет ни каких документов и согласий.
Вот как то так.

[Иоанна-фио]

Senyorita сказал(а) 9.10.2009 - 6:20:

Цитата

Ситуация такова:
Супруга уже получила раньше вычет по другой квартире. Вторая квартира куплена в кредит, оба договора (о приобретении кв. и кредитный) оформлены на супругу, платежи тоже вносит супруга. Нужно получить вычет за вторую квартиру на супруга. Есть ли шансы у него получить вычет в размере 2000 000?

Добрый день! Абсолютно аналогичная ситуация. Появилась ли новая информация, имеет ли право супруг получить полный вычет в размере 2 млн.руб.?

Супруг, отказавшийся от имущественного налогового вычета в пользу второго, имеет право на имущественный налоговый вычет на основании того, что он им не воспользовался.

[Schtoss]

Иоанна-фио
А что подразумевается под "отказался"?

Есть письмо Минфина:

Цитата

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 25 июня 2009 г. N 3-5-04/888@

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА

Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение по вопросу о порядке предоставления имущественного налогового вычета при приобретении квартиры в общую совместную собственность и сообщает следующее.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) в редакции Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ предусмотрено, что имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, израсходованной на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого объекта, в том числе квартиры, в размере фактически произведенных расходов, но не более 2 млн. рублей.
Согласно положениям абзаца 18 указанного подпункта при приобретении жилья в общую совместную собственность размер вычета распределяется между совладельцами имущества в соответствии с их письменным заявлением.
Частным случаем такого распределения может быть заявление совладельцами жилого объекта сумм вычета на его приобретение в размерах соответственно 2 млн. рублей и 0 рублей.
При этом независимо от размера вычета, указанного в упомянутом выше заявлении, совладелец такого объекта, лично не обратившийся за предоставлением ему имущественного налогового вычета по расходам на приобретение жилья, не может считаться воспользовавшимся своим правом на вычет в смысле положений абзаца 20 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
С.Н.ШУЛЬГИН

Полагаю, что высказанная Минфином позиция противоречит всему высказанному им по этому вопросу ранее. Считалось, что распределение имущественного вычета в соотношении 0% и 100% являло собой частный случай реализации права на вычет. В приведенном письме Минфин связывает использование права на вычет с подачей соответствующего заявления
Из пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ следует, что заявление супругов о распределении вычета между ними (абз. 18 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ) и заявление налогоплательщика о предоставлении вычета (абз. 17 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ) - это два совершенно разных заявления (второе представляет собой декларацию)
Исходя из вышеизложенного, получается, что для того, чтобы одному из супругов не реализовывать свое право на вычет, сохранив его на будущее, необходимо подать заявление о распределении вычета, подписанное обоими супругами, в пропорции 0%-100% (или, придерживаясь текста письма, 0р. и 2000000р.), но с декларацией (либо за получением уведомления о праве на вычет) обратиться только одному из супругов
Поправьте, если я неправ

[ULITKA]

Цитата

либо за получением уведомления о праве на вычет) обратиться только одному из супругов

И ему будет отказано, т.к.
При приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома, квартиры, комнаты в общую совместную собственность).
Если их заявления нет, то и вычета нет.

[Алекс В]

Тут возникает интересный вопрос.

Рассмотрим для простоты ОДС (чтобы не заморачиваться с распределением вычета на основе отдельного заявления в случае ОСС). Пусть несколько лиц приобрели квартиру в ОДС. Один из них хочет получить имущественный вычет. Может ли он получить его один (в размере своей доли в праве ОДС от 2 миллионов) или же вычет могут получить только все сособственники сразу при условии подачи заявления на получение имущественного налогового вычета?

С одной стороны, если трактовать "размер вычета распределяется" буквально, то можно решить, что вычет может быть предоставлен только если за ним обратятся сразу все сособственники. (Кстати, тогда если один из них откажется обращаться или, хуже того, уже не имеет права на вычет, то тогда вычет не дадут никому)

Другой подход состоит в том, что право налогоплательщика на получение указанного вычета не может быть обусловлено действиями иных налогоплательщиков (сособственников приобретённого объекта), тем более, что рядом написано, что вычет предоставляется по заявлению налогоплательщика (а вовсе не по заявлениям всех налогоплательщиков, являющихся собственниками приобретённого объекта).

В общем, если принять вариант 1, то в случае ОСС вычет могут получить или оба или никто.

Если принять вариант 2, то тогда получаем, что для случая ОСС в контексте ст.220 под распределением вычета понимается определением максимального размера вычета для каждого из налогоплательщиков при их праве получать (не получать) этот вычет вне зависимости от желания другого сособственника. Ведь там говорится о двух разных заявлениях: о получении вычета и о распредлении размера вычета (причём второе заявление используется полностью в тех же целях, что и размер доли в праве в случае ОДС - то есть только в целях определения размера индивидуального вычета).

Главное - убедить в такой логике суд (ибо налорг будеттупо стоять на своём, основываясь на письме Минфина). Жаль, что ещё никто не доходил по этому поводу до КС РФ (и главное, чтобы если кто пойдёт, то с правильными формулировками, а то только всех хуже сделает).

[Schtoss]

ULITKA

Цитата

Из пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ следует, что заявление супругов о распределении вычета между ними (абз. 18 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ) и заявление налогоплательщика о предоставлении вычета (абз. 17 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ) - это два совершенно разных заявления (второе представляет собой декларацию)

Первый супруг, обращаясь за вычетом, приложит

Цитата

заявление о распределении вычета, подписанное обоими супругами, в пропорции 0%-100% (или, придерживаясь текста письма, 0р. и 2000000р.)

Таким образом, первый супруг должен получить свои 100% вычета без проблем. Проблемы возникнут у второго супруга, который, приобретя очередную квартиру (при этом уже все равно, в ОСС или в личную собственность), также обратится за вычетом. Вот тогда-то налорг ему и откажет, и пойдет этот супруг в суд доказывать, что ни с каким заявлением о предоставлении вычета он не обращался (т.е. вычет не использовал).
Таким образом, получается, что супруг, который указал в заявлении 0% вычета, уже по определению не может его использовать именно в этот раз. Но письмо можно толковать и дальше - даже если размер вычета супруга не был равен нулю, но за получением этого вычета он не обращался, то он все равно право на вычет не утратил. По-моему, так

[Иоанна-фио]

Из практики по налоговым г. Москвы:
Одна налоговая отказавшемуся ранее супругу предоставила ИНВ, другая опирается на разъяснения Разгулина. Сейчас разговаривала с УФНС и задала тот же вопрос. Ответ был краток: "Налогоплательщик распорядился своим правом воспользоваться ИНВ - отказавшись от него в пользу супруга".

И для информации:

Письмо Минфина РФ от 2 июля 2009 г. N 03-04-07-01/220

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 2 июля 2009 г. N 03-04-07-01/220

Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело письмо о предоставлении одному из супругов имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при приобретении жилого помещения другим супругом, и в соответствии со ст. 34.2 Кодекса разъясняет следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Кодекса налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 220 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, но не превышающей в целом установленного в данном подпункте размера.

При этом налогоплательщиками признаются оба супруга и, соответственно, оба супруга могут иметь право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса.

Таким образом, какого-либо "делегирования" прав налогоплательщика одним супругом другому не требуется, поскольку оба супруга признаются налогоплательщиками независимо друг от друга.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности и другое. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и другое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из этого следует, что если оплата расходов по строительству квартиры была произведена за счет общей собственности супругов, оба супруга могут считаться участвующими в расходах по строительству квартиры. То, что при внесении платежа по договору в платежных документах в качестве плательщика указывается один из супругов, не изменяет того обстоятельства, что эти расходы являются общими расходами супругов и, соответственно, оба супруга могут претендовать на получение имущественного налогового вычета.

Кодекс в целях регулирования налоговых отношений, возникающих в связи с уплатой налогов или предоставлением налоговых вычетов в отношении имущества, находящегося в общей (долевой или совместной) собственности, специально оговаривает случаи реализации и приобретения такого имущества, закрепляя положение о том, что соответствующий налоговый вычет распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности либо в соответствии с их письменным заявлением при приобретении жилого дома или квартиры в совместную собственность).

При этом Кодекс не устанавливает специальное значение понятия "совместная собственность супругов" и не предусматривает какие-либо особенности или изъятия из правового регулирования режима общей собственности супругов в целях налогообложения имущества, находящегося в их общей собственности.

То есть применение в налоговых правоотношениях понятия "совместная собственность супругов" как неравнозначного содержащемуся в гражданском и семейном законодательстве понятию "совместная собственность супругов" является необоснованным, поскольку по существу отрицало бы предусмотренный семейным и гражданским законодательством законный режим имущества супругов и принцип равенства прав супругов в семье, на что неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации.

Реализация права на предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса имущественный налоговый вычет не может ставиться в зависимость исключительно от правоподтверждающих документов без учета правоустанавливающих обстоятельств, в частности, от основания возникновения права собственности на соответствующее имущество налогоплательщика.

Таким образом, реализация предусмотренных п. 1 ст. 220 Кодекса общих правил применения имущественного налогового вычета при определении налоговой базы в системе действующего правового регулирования должна осуществляться с учетом предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и Семейным кодексом Российской Федерации правоустанавливающих обстоятельств.

Заместитель Министра финансов

Российской Федерации

С.Д.ШАТАЛОВ

02.07.2009

Сообщение отредактировал Иоанна-фио: 21 October 2009 - 17:28

[kantor]

Прошу совета.
В браке в 2008 году приобретена квартира, право собственности оформлено на супругу.
За вычетом она обратиться не может, т.к. платит ЕНВД. Обращается муд, при этом подается заявление о распределнии вычета: мужу 100%, жене 0%. Заработок мужа за 2008 год не перекрывает затраты на квартиру, поэтому пишется заявление о предоставлении налогового вычета на будущие периоды.
Наорг отказывает, в уведомлетии просто отказывает, что квартира не оформлена в его собственность.
Пишу иск в суд о признании права на налоговый вычет. Стоил ли писать о взыскании вычета за 2008 год.
Если да, то кто ответчик - казна?
Вообще жалко пошлину, считаю что достаточно признания права на вычет на всю сумму (это до 1 ляма), а потом снова пишем заявление ИФНС.

[Иоанна-фио]

kantor сказал(а) 3.11.2009 - 11:16:

Прошу совета.
В браке в 2008 году приобретена квартира, право собственности оформлено на супругу.
За вычетом она обратиться не может, т.к. платит ЕНВД. Обращается муд, при этом подается заявление о распределнии вычета: мужу 100%, жене 0%. Заработок мужа за 2008 год не перекрывает затраты на квартиру, поэтому пишется заявление о предоставлении налогового вычета на будущие периоды.
Наорг отказывает, в уведомлетии просто отказывает, что квартира не оформлена в его собственность.
Пишу иск в суд о признании права на налоговый вычет. Стоил ли писать о взыскании вычета за 2008 год.
Если да, то кто ответчик - казна?
Вообще жалко пошлину, считаю что достаточно признания права на вычет на всю сумму (это до 1 ляма), а потом снова пишем заявление  ИФНС.

У нас была подобная ситуация, налоговая отказала и мы с этим отказом отправили запрос в ФНС, от которых получили ответ в котором, в том числе, была ссылка на письмо от 02.07.009г. № 03-04-07-01/220

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 2 июля 2009 г. N 03-04-07-01/220

Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело письмо о предоставлении одному из супругов имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при приобретении жилого помещения другим супругом, и в соответствии со ст. 34.2 Кодекса разъясняет следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Кодекса налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 220 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, но не превышающей в целом установленного в данном подпункте размера.

При этом налогоплательщиками признаются оба супруга и, соответственно, оба супруга могут иметь право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса.

Таким образом, какого-либо "делегирования" прав налогоплательщика одним супругом другому не требуется, поскольку оба супруга признаются налогоплательщиками независимо друг от друга.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности и другое. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и другое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из этого следует, что если оплата расходов по строительству квартиры была произведена за счет общей собственности супругов, оба супруга могут считаться участвующими в расходах по строительству квартиры. То, что при внесении платежа по договору в платежных документах в качестве плательщика указывается один из супругов, не изменяет того обстоятельства, что эти расходы являются общими расходами супругов и, соответственно, оба супруга могут претендовать на получение имущественного налогового вычета.

Кодекс в целях регулирования налоговых отношений, возникающих в связи с уплатой налогов или предоставлением налоговых вычетов в отношении имущества, находящегося в общей (долевой или совместной) собственности, специально оговаривает случаи реализации и приобретения такого имущества, закрепляя положение о том, что соответствующий налоговый вычет распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности либо в соответствии с их письменным заявлением при приобретении жилого дома или квартиры в совместную собственность).

При этом Кодекс не устанавливает специальное значение понятия "совместная собственность супругов" и не предусматривает какие-либо особенности или изъятия из правового регулирования режима общей собственности супругов в целях налогообложения имущества, находящегося в их общей собственности.

То есть применение в налоговых правоотношениях понятия "совместная собственность супругов" как неравнозначного содержащемуся в гражданском и семейном законодательстве понятию "совместная собственность супругов" является необоснованным, поскольку по существу отрицало бы предусмотренный семейным и гражданским законодательством законный режим имущества супругов и принцип равенства прав супругов в семье, на что неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации.

Реализация права на предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса имущественный налоговый вычет не может ставиться в зависимость исключительно от правоподтверждающих документов без учета правоустанавливающих обстоятельств, в частности, от основания возникновения права собственности на соответствующее имущество налогоплательщика.

Таким образом, реализация предусмотренных п. 1 ст. 220 Кодекса общих правил применения имущественного налогового вычета при определении налоговой базы в системе действующего правового регулирования должна осуществляться с учетом предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и Семейным кодексом Российской Федерации правоустанавливающих обстоятельств.

Заместитель Министра финансов

Российской Федерации

С.Д.ШАТАЛОВ

02.07.2009

Разговаривали с НИ, показали письмо из ФНС. Будет перерассмотрение

[ULITKA]

Уважаемые форумяне! Извините за банальность, но хочу перестраховаться, чтоб супругу дали вычет, и супруга сохранила бы на него право.
Покртиткуйте, пожалуйста, заявление (совместное) от супругов на вычет.

В ИФНС
от (ФИО супруга)
прож. по адресу:

Используя право на получение имущественных налоговых вычетов в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, при определении налогооблагаемой базы по налогу на доход физических лиц за 2008 год, прошу предоставить мне имущественный налоговый вычет в размере фактически понесенных мною расходов на оплату в 2008 году приобретенной мною в собственность «_» _ 2008 года квартиры по адресу: _.
Указанная квартира оформлена в собственность моей супруги _. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ указанная квартира является общей совместной собственностью супругов, т.к. приобретена мною в период брака. В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, мы с супругой пришли к соглашению о распределении размера указанного выше имущественного налогового вычета в следующем порядке: 100 % от суммы вычета – _, 0% от суммы вычета - _.

Дата, подпись супруга

Против распределения имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, в указанном выше порядке не возражаю.

Дата, подпись супруги.

[вася2]

'Kefir' сказал(а) 10 Июн 2009 - 11:01:

По похожему случаю недавно налоговики отказали в вычете. Пришлось идти в суд. Суд обязал предоставить вычет.

вот бы решение глянуть!

[ACD]

'Гюльнара' сказал(а) 30 Ноя 2007 - 08:21:

в Свидетельстве о госрегистрации права значится как правоустанавливающий документ Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством дома, 1996 г.

А я вот тут думала подать заявление об установлении факта влад и польз на праве собственности С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДАТЫ. С даты как раз выдачи указанного выше Акта.

Добрый день Гюльнара! Чем закончилась ваша тяжба с налоговой?

[brownsugar]

Добрый день!

насколько я понимаю, вопрос выплаты имущественного вычета в том случае, если один из супругов является неработающим пенсионером,
решается положительно и второй работающий супруг вправе получить такой вычет.
А может ли пенсионер - собственник квартиры передать право на вычет своему работающему сыну, который зарегистрирован в купленной квартире?