Сообщений в теме: 34

[Swamptroll]

в суд эксперт обязан явится - не явится - пусть будет привод (бесплатный).

В рамках уголовного процесса УТС собираетесь взыскивать?

[N...]

А я бы не платил на месте проигравших такие услуги не оплачивал. в суд эксперт обязан явится - не явится - пусть будет привод (бесплатный). За что платить в 5 раз больше, чем сама работа по оценке? да и суд не тупой - "в разумных пределах" урежет 2500 до стоимости билета на автобус.

Согласна полнстью - свою точку зрения эксперт должен отстаивать, в этом его работа за которую уже заплачено.

[Pilot6]

Swamptroll

В рамках уголовного процесса УТС собираетесь взыскивать?

А Вы думаете, что в рамках гражданского процесса привод невозможен?

Добавлено в [mergetime]1187599186[/mergetime]
ViktorS

А я бы не платил на месте проигравших такие услуги не оплачивал. в суд эксперт обязан явится - не явится - пусть будет привод (бесплатный). За что платить в 5 раз больше, чем сама работа по оценке? да и суд не тупой - "в разумных пределах" урежет 2500 до стоимости билета на автобус.

Эксперту обязаны оплатить стоимость работы и другие затраты. Суд обычно такие взыскивают полностью, поскольку про эти издержки про разумные пределы в ГПК ничего не сказано.

[Swamptroll]

Pilot6

А Вы думаете, что в рамках гражданского процесса привод невозможен?

Законодательно возможен, а вот на практике ... хех не буду о грустном.

[ViktorS]

в суд эксперт обязан явится - не явится - пусть будет привод (бесплатный).

В рамках уголовного процесса УТС собираетесь взыскивать?

гмм-м.
в гпк: только свидетеля можно принудительно "привести". эксперта только штрафовать и штрафовать

ст.168гпк
В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.





Добавлено в [mergetime]1187605854[/mergetime]

Эксперту обязаны оплатить стоимость работы и другие затраты. Суд обычно такие взыскивают полностью, поскольку про эти издержки про разумные пределы в ГПК ничего не сказано.

да меня больше волнует "сопутствующие" расходы, которые (возможно) вызваны качеством работы эксперта, потребовавшего доплату за явку в суд в разы большей, чем экспертиза. Причем явка в суд будет, скорей всего, и не по моей инициативе...

Сообщение отредактировал ViktorS: 20 August 2007 - 16:23

[Pilot6]

ViktorS

в гпк: только свидетеля можно принудительно "привести". эксперта только штрафовать и штрафовать

Ничего страшного. Когда я заявил обоснованный отвод эксперту за многочисленные ошибки в заключении, суд допросил его как свидетеля. . Вот и "приведут" как свидетеля.

Добавлено в [mergetime]1187609848[/mergetime]

Причем явка в суд будет, скорей всего, и не по моей инициативе...

По чьей инициативе это имеет значение только до решения суда. В итоге все равно заплатит проигравшая сторона ВСЕ расходы.

[guardsman]

Pilot6

суд допросил его как свидетеля

Правильно - потому что в качестве кого его ещё допрашивать?

Вот и "приведут" как свидетеля.

Это если он сам в процесс явится. А если не захочет - за шкирку его не приведёшь. И определение о наложении судебного штрафа (если найдется судья, который разозлится до такой степени) он на раз обжалует, предъявив ежедневник, где осмотры расписаны на квартал вперед.

[Pilot6]

guardsman

Правильно - потому что в качестве кого его ещё допрашивать?

В качестве эксперта конечно.

Добавлено в [mergetime]1187617305[/mergetime]

он на раз обжалует, предъявив ежедневник, где осмотры расписаны на квартал вперед.

По этому основанию не обжалует. А главное: суд больше никогда не назначит экспертизу у этого эксперта. Это намного хуже штрафа.

[guardsman]

Pilot6

В качестве эксперта конечно.

Если он отведён?

А главное: суд больше никогда не назначит экспертизу у этого эксперта.

Если он бегает от суда - он на это и не рассчитывает.

[Pilot6]

guardsman

Если он бегает от суда - он на это и не рассчитывает.

Не видел эксперта, который бегал бы от суда. Обычная оценка стоит 3000 в среднем, а судебная за ту же работу - 20000.