Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Приватизация жилого помещения внучкой


Сообщений в теме: 34

#26 Липучка

Липучка
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2007 - 22:29

Alderamin

Форум - для ЮРИСТОВ!!!

А почитать главную страницу? "Вступить в ЮрКлуб может каждый - юрист, адвокат, нотариус, судья, студент, и просто человек, интересующийся юриспруденцией."

Поступите на юрфак или заплатите юристу в реале

Давайте вы не будете рассказывать что мне делать? Второе высшее образование мне не нужно, а юристы в реале часто не являются квалифицированными специалистами. И даже судьи!
А вот обещанное решение суда. Правда, я, в принципе, знаю реакцию.
(Фамилии фигурантов изменены.)
Дело № 2-1980/2007г.
Решение
Именем Российской Федерации
24 июля 2007 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
Председательствующего судьи Тарасовой А.А.
с участием Ивановой Е.В. (истца), Лиштвановой Т.А.(представитель ответчика)
при секретаре Батариной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Витальевны к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании за ней право пользования жилым помещением кв. __ дом___ по ул. В. в г.Хабаровске, мотивируя тем, что в двухкомнатной квартире общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу…. проживали её бабушка Петрова Тамара Григорьевна, которая умерла 18,05,1990 года, и её отец Петров Виталий Фёдорович, который умер 03,08,1998 года. В спорной квартире истица зарегистрирована по заявлению своего отца с 14,04,1998 года и проживает вместе с сыном Ивановым Михаилом 08,08,2001 года рождения. Оплату по квартире производит своевременно, долгов по коммунальным платежам нет. В спорном помещении проживает постоянно, другого жилья не имеет. Просит признать за ней право пользования жилым помещением (адрес) г.Хабаровске с 1993 года.
В судебном заседании истица – Иванова исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы , изложенные в её исковом заявлении, дополнила, что квартира…. была предоставлена её бабушке Петровой. В 1990 году бабушка умерла, в квартире проживал её отец, она вселилась в 1993 году, проживала там постоянно, никуда не выезжала. Там у неё родился сын. Просит признать за ней и её сыном Ивановым 2001 гр право пользования жилым помещением кв (адрес).
Представитель ответчика Администрации г.Хабаровска – Лиштванова Т.А, действующая на основании доверенности, иск не признала, считает, что не доказан факт совместного проживания с нанимателем жилого помещения.
Свидетели ….. подтвердили факт проживания.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.5 ФЗ « О введении ЖК РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут полсе введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относится супруг нанимателя, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ч.2 ст.54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение (адрес) было предоставлено Петровой на состав семьи из трёх человек: Петровой Тамаре Григорьевне – нанимателю и двум её сыновьям Виталию и Григорию, что подтверждается ордером на жилое помещение №… от 23,10,72.
Иванова вселилась в спорное жилое помещение с согласия бабушки Петровой, где они проживали одной семьёй, что подтверждается показаниями свидетелей.
Иванова вселилась в качестве члена семьи нанимателя – внучки.
Петрова Елена Витальевна является родной дочерью Петрова Виталия Фёдоровича, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Петров Виталий Фёдорович является родным сыном Петровой Тамары Григорьевны, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Как видно из материалов дела, Петрова Е.В. состояла в браке с Ивановым Е.Л., после регистрации брака ей была присвоена фамилия Иванова, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Петрова Тамара Григорьевна умерла 18,05,1990 года, что подтверждается свидетельством о смерти №
Петров Григорий Фёдорович умер 06,12,1973 года, что подтверждается свидетельством о смерти №
Петров Виталий Фёдорович умер 03,08,1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти №
Согласно поквартирной карточке , в квартире (адрес) в качестве основного нанимателя была зарегистрирована Петрова Тамара Григорьевна с 16,11,72 г по день выписки (умерла) 19,05,1990, там же зарегистрированы в качестве сына – Петров Григорий Фёдорович с 16,11,72 г по день выписки 11,12,73 (умер), в качестве сына – Петров Виталий Фёдорович с 16,11,72 г по день выписки 03,08,98 (умер), в качестве внучки – Иванова Елена Витальевна с 14,04,98, в качестве правнука - Иванов Михаил Евгеньевич с 08,08,2001 г.
Согласно лицевого счёта квартиросъёмщика № от 22,05,2007 года в кв (адрес) зарегистрированы в качестве внучки – Иванова Елена Витальевна с 14,04,1998 г, в качестве правнука – Иванов Михаил Евгеньевич с 18,09,2001 года по отношению к выбывшему нанимателю.
Иванов Михаил Евгеньевич является родным сыном Ивановой Елены Витальевны и Иванова Евгения Леонидовича, что подтверждается свидетельством о рождении №
Как следует из материалов дела, за Иванововой ЕВ и Ивановым МЕ отсутствует запись о регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав, а также право собственности на квартиру (адрес этой) не зарегистрировано.
В соответствии со ст.58 ч.1.ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представителем ответчика не предоставлено доказательств в обосновании своих возражений по исковым требованиям Ивановой Е.В.
Суд считает возможным признать за Ивановой Еленой Витальевной 1973 года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу с 1993 года, а также признать за Ивановым Михаилом Евгеньевичем 08,08,2001 года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу с 2001 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой ЕВ – удовлетворить.
Признать за Ивановой Еленой Витальевной 25,06 1973 года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу с 1993 года.
Признать за Ивановым Михаилом Евгеньевичем 08,08,2001 года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу с 2001 года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение.
Судья А.А.Тарасова

Вопрос соцнайма всплыл при обращении Ивановой в отдел приватизации.
  • 0

#27 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2007 - 00:15

Липучка

Форум - для ЮРИСТОВ!!!

А почитать главную страницу? "Вступить в ЮрКлуб может каждый

Вы в него вступИте сначала... И разберитесь, что есть ЮрКлуб, а что есть форум ЮрКлуба... :D

а юристы в реале часто не являются квалифицированными специалистами

А здесь они, конечно же, не из реала берутся... :) :) :)

А вот обещанное решение суда. Правда, я, в принципе, знаю реакцию.

Да, это решение для данной темы ничего нового не дает - из него никак не следует, что автору темы нужно бежать подавать такой же иск...

Вопрос соцнайма всплыл при обращении Ивановой в отдел приватизации

И Иванова избрала не сказать что неправильный, но уж точно не оптимальный способ защиты своих нарушенных прав... Если ей теперь снова откажут в приватизации под каким нибудь еще предлогом - ей снова придется бежать вприпрыжку в суд... Раз было нарушено право на приватизацию - его и надо было защищать... :)
  • 0

#28 Липучка

Липучка
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2007 - 08:09

Вы в него вступИте сначала... И разберитесь, что есть ЮрКлуб, а что есть форум ЮрКлуба..

Мне достаточно знания "Членство. Каждый (и студент, и практикующий юрист, и не юрист), кто хочет вступить в клуб, может это сделать путем заполнения анкеты."
И подтвердите ссылкой свои слова о "Форум - для ЮРИСТОВ!!!"

Топикстартер спросил - что делать? Я предложила решить вопрос так, как решили другие люди. Подтвердила дважды - ссылкой в газете и размещением решения.
Плюс уже два аналогичных вопроса за короткое время. Причём, отказываясь принимать документы на приватизацию, сразу и ответ подсказывают - суд.
В администрациях разных городов сидят ...ммм.... юридически не подготовленные люди? (Хотя, насколько я знаю, там целые отделы юридические присутствуют. С юристами, закончившими юрфаки.) Раз не один случай - значит, тенденция.
И, может, стоило бы один раз внятно написать - как оптимально защитить свои права? И как довести до администрации, что они не правы, требуя решения суда?

А здесь они, конечно же, не из реала берутся..

На фига тогда писать

юристу в реале

? Так, для размышления - почему так популярны в сети вопросы к врачам и юристам?
  • 0

#29 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2007 - 14:24

Липучка

Мне достаточно знания "Членство. Каждый (и студент, и практикующий юрист, и не юрист), кто хочет вступить в клуб, может это сделать путем заполнения анкеты."

Если Вам достаточно членства, то Вам надо заполнить анкету, расслабиться и получать удовольствие от новых ащющщений... :D

И подтвердите ссылкой свои слова о "Форум - для ЮРИСТОВ!!!"

Жмем Сtrl-End, читаем последнюю строчку на странице... :)

Топикстартер спросил - что делать? Я предложила решить вопрос так, как решили другие люди. Подтвердила дважды - ссылкой в газете и размещением решения.

Еще раз:
1) Ссылки на газеты здесь не интересны - оставьте их для бабок на лавочке у подъезда...
2) Я объяснил, почему не нужно следовать Вашему совету. Если Вы ничего не поняли, то, думаю, не поняли только Вы...

Плюс уже два аналогичных вопроса за короткое время.

Раз не один случай - значит, тенденция.

Опять чисто женская логика... А Вы посчитали, сколько за это же время по всей стране было десятков тысяч случаев, когда не отказали, а приняли заявление о приватизации и передали жилье в частную собственность???!!!

В администрациях разных городов сидят ...ммм.... юридически не подготовленные люди?

В основном там сидят чудаки на букву "м"... Вы это еще не поняли? :)

(Хотя, насколько я знаю, там целые отделы юридические присутствуют. С юристами, закончившими юрфаки.)

Ага, и защитившими кандидатские и докторские диссерации... :) :) :)

И, может, стоило бы один раз внятно написать - как оптимально защитить свои права?

Написали уже не то что не один раз - а не один миллион раз... Все проблемы у некоторых только в неспособности этих некоторых найти, прочитать и понять написанное... :)

И как довести до администрации, что они не правы, требуя решения суда?

Ну вот скажите, как довести до чудака на букву "м", что он чудак??? Если он потому и чудак на букву "м", что невозможно никак до него это довести??? :)

На фига тогда писать

юристу в реале

Я не предлагал писать юристу в реале - я предлагал заплатить ему денег за объяснения... Вследствие до конца не исследованной и не объясненной наукой закономерности объяснения, за которые человек платит, доходят до него в несколько раз быстрее... :)
  • 0

#30 Липучка

Липучка
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2007 - 16:53

Вам надо заполнить анкету, расслабиться и получать удовольствие от новых ащющщений...

Заметно, что вы всё это проделали, пишете со знанием дела :D

Жмем Сtrl-End, читаем последнюю строчку на странице

, после чего жмём на надпись про форумы и попадаем на то, что я уже цитировала.

Опять чисто женская логика.

Опять чисто мужская логика - если есть "десятки тысяч случаев, когда не отказали, а приняли заявление о приватизации", то случаев, описанных у топикстартера, в газете, в судебном решении не было.

В основном там сидят чудаки на букву "м"... Вы это еще не поняли?

Да, да, только они. И, прикиньте, именно с ними приходится общаться! А самые правильные находятся здесь, на конфе. Так что спасибо тем чудакам, а то бы и знать не знала бы такого милейшего знатока юриспруденции как Alderamin.

Ага, и защитившими кандидатские и докторские диссерации

(с надеждой) на Марсе? И утверждали зелёные человечки?

Написали уже не то что не один раз - а не один миллион раз... Все проблемы у некоторых только в неспособности этих некоторых найти, прочитать и понять написанное...

А раз спрашивают разные люди практически об одном - может, всё таки дело в консерватории? Не будете ли вы так любезны - ткнуть в хотя бы один из миллионов написанных раз? Нащщёт понять - так как раз понимаю, разобравшись с помощью участников :) Пока поняла в этом конкретном случае, что можно решить проблему топикстартера без суда. Но вот как?

Ну вот скажите, как довести до чудака на букву "м", что он чудак??? Если он потому и чудак на букву "м", что невозможно никак до него это довести???

Да вопроса такого не ставилось, как вы, мужчины, читаете интересно! В принципе, вопрос в другом - что именно делать надо было той же Ивановой? (Вопрос- как назвать людей из администрации - вообще выходит за рамки конференции и, надеюсь, мало кому интересен.)

На фига тогда писать

вообще-то это мои слова. К моему счастью, мне лично не нужны консультации ни в реале, ни в виртуале.
Виртуал даёт гораздо больше возможностей, только и всего!
Тем более, иногда бывает, что кандидаты и доктора из администраций идут консультировать в реальные консультации за деньги. Необходимо слушать, раз за деньги??? Эх, мир как-то сложнее :)
  • 0

#31 Липучка

Липучка
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2007 - 05:42

Господа, всё-таки так никто и не ответил по существу вопроса :D
Какие действия надо было предпринять Ивановой для получения договора найма на своё имя?
  • 0

#32 Липучка

Липучка
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2007 - 06:34

Повторяю вопрос. Может, найдутся люди, знающие что надо было делать внучкам?
Alderamin что-то таинственно умалчивает.
  • 0

#33 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2007 - 11:26

Липучка

Повторяю вопрос. Может, найдутся люди, знающие что надо было делать внучкам?

Ну, уж раз все так запущено... :D Приглашать живого юриста и платить ему деньги. :) Что же тут не понятного? :)
  • 0

#34 Липучка

Липучка
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2007 - 19:52

vicktor для меня это ситуация "сферического коня в вакууме". Я лично ни в каком деле не заинтересована. Просто, как на большинство вопросов, никто не отвечал. Я ответила так, как смогла - то есть, как читала и слышала.
Статью в газете приравняли к сплетням, попросили решение суда - типа, обсудить.
Добыла решение, печатала его два часа. (Да, стало интересно.)
Ну, и какого ответа дождалась?

В основном там сидят чудаки на букву "м"...


Но ответ, на мой взгляд, должен быть примерно таким.
Алгоритм действий внучки примерно таков:
1. Пожаловаться президенту.
2. Обругать администрацию и насильно вселиться.
3. Напечататать договор самой, а печать смоделировать в фотошопе.
4. Написать в Спортлото.
Чётко, понятно. Всем, даже "не посвящённым".
А уж чего писать в жалобе президенту, как именно обругать администрацию, что печатать в договоре и какой формы печать - вот это к юристу в "реале".
Ну как-то так, я думаю, должно было бы быть :D
  • 0

#35 Липучка

Липучка
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2007 - 11:32

Поднимаю тему.
Ну ответьте же, наконец-то!!! Ладно, поняла бы - настолько сложный вопрос, что никто не знает как и подступиться.
Глубокомысленно заметили - можно без суда. Но что делать - не ответил НИКТО.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных