|
||
|
Перспективы оспаривания через ППС регистрации ТЗ
#26
Отправлено 18 September 2009 - 11:42
а доказывать экспертиза ничго и не должна...
#27
Отправлено 18 September 2009 - 12:09
В самих возражениях у меня это есть, в итоговые выводы не выносила
сейчас думаю добавлю и в итоговые, особенно с учетом того, что за прошедшее врямя стал широко известен не только базэл но и базэлцемент )))
#28
Отправлено 18 September 2009 - 13:04
добавлю и в итоговые, особенно с учетом того, что за прошедшее врямя стал широко известен не только базэл но и базэлцемент )))
Широкая и прочая известность не имеют отношения к тому основанию для отказа, которое привел эксперт. Эксперт сказал - заявитель не из Швейцарии (само собой и не из Базеля тогда), и потому имеет место введение в заблуждение относительно местонахождения производителя товара. И точка.
Примерно как "БалтийскаяКилька" для заявителя из Уругвая. Но эксперт просто выбрал самый простой путь, а так надо воще то говорить и о том, что знак сам описательный, прямо указывающий на вид товар (цемент) и его происхождение (Базель), а потому - неохраняемый.
#29
Отправлено 18 September 2009 - 17:41
... утянуть на известность БазЭла
вкупе с абсурдностью предположения о происхождении цемента из Базеля. Вот две основные ваши вехи, на них и давите.
Как давить? Через свойства товара и особенности потребления, через структуру импорта с/м, через традиционных экспортеров цемента, через объемы продаж в РФ...
Ведь собственно речь идет об описательности обозначения - только такие обозначения могут вводить в заблуждение. Абсурдная описательность в заблуждение ввести не может.
#30
Отправлено 18 September 2009 - 18:53
Тут, наверное, уже смогли подсмотреть, кто у вас патентным поверенным был.В случае провала в Арбитраж пойду.
Но может хоть для Арбитража ай-пи юриста наймете?
Но, надеюсь, дело до суда не дойдет: искренне желаю Вам удачи в ППС.
Добавлено немного позже:
Эдик Хачатуров
вкупе с абсурдностью предположения о происхождении цемента из Базеля. Вот две основные ваши вехи, на них и давите.
Как давить? Через свойства товара и особенности потребления, через структуру импорта с/м, через традиционных экспортеров цемента, через объемы продаж в РФ...
Ведь собственно речь идет об описательности обозначения - только такие обозначения могут вводить в заблуждение. Абсурдная описательность в заблуждение ввести не может.
По этим же причинам стоит не согласиться с Джермук
Как Вам такой пример, как "мороженое САХАРА"?Примерно как "БалтийскаяКилька" для заявителя из Уругвая.
Да вообще кучу можно привести.
#31
Отправлено 18 September 2009 - 19:00
Спасибо большое на добром слове.
Надеюсь, что если все же случится страшное и я не смогу ничего сделать в ППС самостоятельно, руководство все же примет решение обратиться снова за помощью к профессионалам
(а перспективы свои несотря на все надежды я оцениваю реалистично и трезво,
особенно с учетом того,что в ППС я вообще ни разу не бывала и слабо представляю себе всю процедуру и подводные камни и т.д. и на данный момент кроме самих возражений у меня ничего нет)
#32
Отправлено 19 September 2009 - 01:05
Погуглите какое место в мире занимает Швейцария по производству цемента.вкупе с абсурдностью предположения о происхождении цемента из Базеля.
Может пересмотрите утверждение об абсурдности возможности происхождения цемента из Базеля.
#33
Отправлено 19 September 2009 - 12:39
да хоть бы и первое она занимала, снабжая цементом весь остальной мир.
это что, по вашему, важно при рассмотрении?
#34
Отправлено 19 September 2009 - 15:08
По этим же причинам стоит не согласиться с Джермук
А я уже сам с собой не согласился и по почте сегодня отправил Filby.
#35
Отправлено 19 September 2009 - 19:03
По-моему, важно.это что, по вашему, важно при рассмотрении?
"мороженое САХАРА" и "цемент БАЗЕЛЬ" равноценны при проведении экспертизы? Подход к определению их охраноспособности должен быть одинаковым? Вино ДОЛИНА ЛУАРЫ и допустим что-то из 16 класса ДОЛИНА ЛУАРЫ тоже равноценны при проведении экспертизы?
#36
Отправлено 19 September 2009 - 21:23
если ваша цель - нести в массы свет просвящения - то вперед.
моя цель в ППС - отстоять интерес клиента. И при осуществлении этого интереса приводить кому то и зачем то аргументы, которые могут сыграть "против" - глупость несусветная.
(и если уж о швейцарском цементе. Я только от вас услышал об этом исконном швейцарском продукте. О часах слышал, о банках, о шоколаде. Сыр имеется. Цемент - нет)
#37
Отправлено 20 September 2009 - 04:13
И снова огромное спасибоА я уже сам с собой не согласился и по почте сегодня отправил Filby.
Foma
(и если уж о швейцарском цементе. Я только от вас услышал об этом исконном швейцарском продукте. О часах слышал, о банках, о шоколаде. Сыр имеется. Цемент - нет)
Еще фармацевтическая промышленность, причем именно в Базеле.
Еще выставочный центр один из крупнейших, плюс разументся туризим, обраование, медицина, наукоемкие и сельское хозяйство.
#38
Отправлено 20 September 2009 - 10:55
Между Базелем и Швейцарией, все-таки, есть разница, не находите? А мысль Вашу можно развить в выгодном для возражения ключе: достаточно определить, какой именно потребитель способен выстроить цепочку BaselCement - Базель - Швейцария - швейцарский цемент из Базеля.Эдик Хачатуров
Погуглите какое место в мире занимает Швейцария по производству цемента.вкупе с абсурдностью предположения о происхождении цемента из Базеля.
Может пересмотрите утверждение об абсурдности возможности происхождения цемента из Базеля.
Филби, вы, на всякий пожарный случай, возьмите с собой фото упаковки - реального использования ТЗ. Бывает, что и это оказывается нужным коллегии, если она соблаговолит встать на Вашу сторону. :-)
#39
Отправлено 20 September 2009 - 14:13
Филби, вы, на всякий пожарный случай, возьмите с собой фото упаковки - реального использования ТЗ. Бывает, что и это оказывается нужным коллегии, если она соблаговолит встать на Вашу сторону. :-)
Готова взять даже саму упаковку
Ну разумеется всякие там буклеты рекламные, сертификаты качества, подборку из прессы
#40
Отправлено 20 September 2009 - 16:15
Мне в общем-то нах не надо сеять доброе-вечное. Если отказ экспертизы строился на извесности потребителю Базеля как Швейцарского города и сведений о факте, что Швейцария мировой лидер производства цемента, то в ППС именно это и будет обсуждаться. И к этому нужно быть готовым в первую очередь.если ваша цель - нести в массы свет просвящения - то вперед.
моя цель в ППС - отстоять интерес клиента. И при осуществлении этого интереса приводить кому то и зачем то аргументы, которые могут сыграть "против" - глупость несусветная.
Правильно. Потому что Вы потребитель часов, шоколада, сыров и банковских услуг. Когда встанет вопрос о приобретении пары-тройки тонн строительных смесей для отделки коробки, которую почему-то при продаже называли квартирой, станете потребителем товаров 19 класса.(и если уж о швейцарском цементе. Я только от вас услышал об этом исконном швейцарском продукте. О часах слышал, о банках, о шоколаде. Сыр имеется. Цемент - нет)
Эдик Хачатуров
Все верно. Только потребитель товаров 19 класса эту цепочку развить сможет. Вопрос как доказать ППС обратное. Говорить о том, что массовый потребитель товаров 01, 19 классов не закупает цемент составами? Экспертиза на это как правило говорит о принципиальной возможности введения потребителя в заблуждение. Говорить о том, что тот, кто являетя потребителем для производственных целей разберется откуда именно товар и его производитель? Экпертиза будет говорить про рядового потребителя, покупающего мешок смеси и не догоняющего что к чему.А мысль Вашу можно развить в выгодном для возражения ключе: достаточно определить, какой именно потребитель способен выстроить цепочку BaselCement - Базель - Швейцария - швейцарский цемент из Базеля.
#41
Отправлено 20 September 2009 - 16:22
Так в самом то Базеле и его окрестностях цемент не производят.
Упаковка Товара содержит полную информацию о конкретном производителе, оптовые поставки совпровождаются сертификатами качества, на которых указано все от и до.
#42
Отправлено 21 September 2009 - 00:03
вы хоть раз читали запрос/отказ экспертизы? вы представляете себе эксперта, способного на написание такого запроса? вы представляете как готовятся члены коллегии к рассмотрению дела?Если отказ экспертизы строился на извесности потребителю Базеля как Швейцарского города и сведений о факте, что Швейцария мировой лидер производства цемента
судя по написанному - не представляете. ничего - не представляете.
#43
Отправлено 22 September 2009 - 10:06
Уведомления и отказы читал. В палате от них отбивался. В основном по алкогольной латинице. Мое мнение простое - чем больший бред напишет эксперт в уведомлении с последующим перепевом его в отказе, тем лучше. Клиенты после прочтения потока сознания экспертизы охотнее оплачивают счета и подписываются на поход в ППС и суд. Как-то нарвался на грамотный отказ экспертизы по одной винной этикетке, так клиент заявил, что обжаловать не будет, т.к. он блин в душе согласен с экспертизой. Компания впаривает молдавское вино под видом мягко говоря немолдавского, а он "в душе согласен с экспертизой".вы хоть раз читали запрос/отказ экспертизы? вы представляете себе эксперта, способного на написание такого запроса? вы представляете как готовятся члены коллегии к рассмотрению дела?
судя по написанному - не представляете. ничего - не представляете.
З.Ы. С Вашего позволения это мой крайний пост в данной теме. filby удачи.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных