Цитата(A.telnov @ 27.03.2008 - 11:29)
Цитата
Если развивать дальше, то получается, что первоначальное обязательство фактически возникло у физического лица, подписавшего вексель перед лицом, предъявившим вексель к оплате. Потом это физическое лицо, используя полномочия, исполнило свои обязательства по векселю за счет юрлица. Статья 201 УК РФ.
т.е. фактически вы предлагаете создателю темы четвертовать своего ГД (возбудить против него дело и т.п.)...
Корпоративный юрист должен вовремя сообщить руководству, когда последнему уже нужен адвокат.
Все так, спасибо.
Однако по-прежнему актуально следующее.
А если мы действительно выдали векселя в ноябре, один из которых оказался не на бланке УФК (бланков не хватило), а потом держатель векселя пришел к нам в феврале и попросил переделать и этот тоже на защищенный бланк, поскольку у него кто то не хочет его принимать (ну просто попросил пож-та), а мы купили бланк и сделали вместо того, который был на "салфетке". А тот уничтожили и оформили акт уничтожения векселя. При этом, разумеется, номер и серия векселя отличается от того, что был выдан в ноябре (это и понятно, ведь переоформленный вексель уже заведомо получил номер, выбитый на бланке). Также Общество-векселедатель не знало о том, что переоформляя первому векселедержателю вексель в феврале, этот первый векселедержатель был в декабре ликвидирован. Будут ли у нас правовые последствия в виде отсутствия обязанности ОБЩЕСТВА платить по такому (по переоформленному) векселю?
Сообщение отредактировал v-l: 27 March 2008 - 17:55