так вот как бы и встаёт вопрос - почему именно 14?) ВЕДЬ НИГДЕ НЕ ГОВОРИТСЯ О ТОМ ЧТО ИМЕННО ЧЕРЕЗ 2 НЕДЕЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ОБЯЗАН УВОЛИТЬ РАБОТНИКА.Нет указания желаемой даты - 14 дней и прощайте
|
||
|
"отработка" какой срок?
#26
Отправлено 16 May 2008 - 16:58
#27
Отправлено 16 May 2008 - 16:59
Northem , работник может попросить чего угодно, специальных случаев в ТК много, но обсуждалось-то общее правило. А общее правило такое - работник написал заявление, когда его работодатель "увидел", тогда и пошли течь две недели. Писать дату увольнения работник не обязан, и хорошо, когда не пишет, хотя бы потому, что половина работников ТК в глаза не видели и как считается двухнедельный срок, понятия не имеют. И пишут всякую галиматью в заявлениях, а потом бегают, жалуются.
#28
Отправлено 16 May 2008 - 16:59
полтора года назад я уже (с пенкой изо рта) доказывал, что такое заявление - провокация со стороны работника
не уволить - нельзя
а в какой срок уволить - непонятно
- ранее 14 дней - неправомерное увольнение ранее срока, лишили возможности добросовестно трудиться и получить зарплату
- на 15 день - а работник не говорил, что его надо уволить через 14 дней - он имел в виду на следующий день, а поскольку работа после увольнения продолжилась, то и увольнения не произошло, заявление считать отозванным, снова неправомерное увольнение (есть порочность в этом моем умозаключении?)
либо не принимать такое заявление, либо увольнять за день до первого невыхода работника на работу без причины
#29
Отправлено 16 May 2008 - 17:01
так вот как бы и встаёт вопрос - почему именно 14?) ВЕДЬ НИГДЕ НЕ ГОВОРИТСЯ О ТОМ ЧТО ИМЕННО ЧЕРЕЗ 2 НЕДЕЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ОБЯЗАН УВОЛИТЬ РАБОТНИКА.
почитайте ст. 80 ТК, особенно части 4-6.
#30
Отправлено 16 May 2008 - 17:03
По сабжу я высказалась, считаю, что надо отсчитать 2 недели после подачи.
По поводу увольнения через месяц - считаю, что ст. 80 ТК допускает предупреждения работодателя за месяц.
По поводу всяких там "но... но..." - на все сомнительные ситуации надо смотреть с т.зр. выгоды для работника.
#31
Отправлено 16 May 2008 - 17:05
вот Вы говорите про "общее правило"
а где оно, это правило, написано-то?
или это неписаный обычай делового оборота?
#32
Отправлено 16 May 2008 - 17:06
нет) именно что поскольку иной срок в законодательстве отсутсвует (думаю и суд скорее всего этим будет руководствоваться) ИМХО А ещё лучше послать запрос в ГИТ - пускай думают и бумажкой енитой прикрыться мона.. не фиг защита конечно - но лучше чем ничего.разумный срок?
это уже сложнее, но думаю так же суд спросит у работодателя почему вы не уточнили дату когда работник хочет уволиться и все шышки полетят на работодателя.. это ведь мировые решать будут ..а там вообще пути юриспруденции как и у Зорькина - неисповедимы...и т.с.А если по прошествии 13 дней работник получает уведомление, что, мол, извините срок расторжения не указан, в виду чего основания для расторжения договора отсутствуют?
"Northem*а убило сразу,
Tony V убило потом!" (с))))
#33
Отправлено 16 May 2008 - 17:09
а как Вы определяете выгоду работника?
вот для меня (работника) выгода - в продолжении работы
#34
Отправлено 16 May 2008 - 17:10
как правило всё проходит через другие вещи.... шиворот навыворот.всё проходит через бумагу.
а это что такое, чтобы его видетькадровое делопроизводство хоть раз видели?
и?почитайте ст. 80 ТК, особенно части 4-6.
#35
Отправлено 16 May 2008 - 17:10
а почему вы решили что работник через 2 недели хочет уволиться, если уж на то пошло?))По поводу всяких там "но... но..." - на все сомнительные ситуации надо смотреть с т.зр. выгоды для работника.
Стармел
это где такое общее правило?????. А общее правило такое - работник написал заявление, когда его работодатель "увидел", тогда и пошли течь две недели
читал - ничего по поводу 2-х недель не увидел...почитайте ст. 80 ТК, особенно части 4-6.
#36
Отправлено 16 May 2008 - 17:15
мдя...не фиг защита конечно - но лучше чем ничего.
а мне он нравитсоЗорькина - неисповедимы
#37
Отправлено 16 May 2008 - 17:16
Приведу статью 80 ТК.
Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)
Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении. Соглашение должно быть как-то оформлено, иначе его нет.
В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательное учреждение, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника. То самое исключение.
До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора.
По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. (По сути дела читайте - обязан уволить работника, если он не отзовет свое заявление).
Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается. (А если работник настаивает, то здравствуйте, санкции для работодателя за невыполнение обязанности уволить работника. Так что работодателю повезет, если работник просто так развлекается, пишет заявления и не увольняется.)
Вообще, мне кажется, что обсуждается какая-то странная организация, в которой нет кадровиков, нет секретарей, работник и работодатель разговаривать не умеют и вообще не общаются.
#38
Отправлено 16 May 2008 - 17:16
обычно спрашиваю у самого работника, чё ему конкретно надоа как Вы определяете выгоду работника?
Northem
по сабжу - если работник через 2 недели прекратил работу и требует расчет, то скорее всего он таки хочет уволитьсяа почему вы решили что работник через 2 недели хочет уволиться, если уж на то пошло?))
#39
Отправлено 16 May 2008 - 17:18
Антон, а ты говоришь будет скучна!!!!!!!!!!
#40
Отправлено 16 May 2008 - 17:23
а где(По сути дела читайте - обязан уволить работника, если он не отзовет свое заявление).
?срока предупреждения об увольнении
Вы, простите, сейчас немного не о томВообще, мне кажется, что обсуждается какая-то странная организация, в которой нет кадровиков, нет секретарей, работник и работодатель разговаривать не умеют и вообще не общаются.
PUPSIK
правда о том что он захотел уволиться ч/з две недели после подачи заявления он почему-то сказал через 2 недели, а не в момент подачи.если работник через 2 недели прекратил работу и требует расчет, то скорее всего он таки хочет уволиться
Stone
если к тырнеду меня не поключат - не пойду.... правда многое зависит от суммыа ты говоришь будет скучна!
Сообщение отредактировал Tony V: 16 May 2008 - 17:24
#41
Отправлено 16 May 2008 - 17:27
без вопросов.(По сути дела читайте - обязан уволить работника, если он не отзовет свое заявление).
так а почему вы решили что он просит уволить через 2 недели если дата увольнения не указана или отсутсвуют данные которые могли бы сказать когда именно работник хочет уволиться????(А если работник настаивает, то здравствуйте, санкции для работодателя за невыполнение обязанности уволить работника. Так что работодателю повезет, если работник просто так развлекается, пишет заявления и не увольняется.)
нет.. обсуждается в первую очередь просто ситуация...Вообще, мне кажется, что обсуждается какая-то странная организация, в которой нет кадровиков, нет секретарей, работник и работодатель разговаривать не умеют и вообще не общаются.
PUPSIK
т.е. если он не появился на работе на следующий день после подразумеваемого последнего дня работы - вы сделаете вывод, что работник прекратил работу по собственному желанию?по сабжу - если работник через 2 недели прекратил работу и требует расчет, то скорее всего он таки хочет уволиться
#42
Отправлено 16 May 2008 - 17:39
Стармел
Согласна с Вами, дорогие коллеги.
Вопроса потому и не возникало, что для читающих ТК он вполне понятен.
В заявлении работник выразил желание быть уволенным по соб. инициативе. С момента, когда он ознакомил работодателя с оным заявлением, пошло тикать две недели, согласно ст.80 (на след. день... бал-бла-бла).
Если работник не отзовет свое заявление, работодатель ОБЯЗАН его уволить через 2 недели. Причем последний день - рабочий для работника. (ссылку не нуна давать? ).
Все остальное есть суета, томление духа и, боюсь, последствия вчерашнего.
#43
Отправлено 16 May 2008 - 17:47
это где такое общее правило?????
В КЗоТе оно было написано, в ТК формулировку изменили добавили "не позднее". Нафига - не знаю. При этом, практика применения не изменилась.вот Вы говорите про "общее правило"
а где оно, это правило, написано-то?
или это неписаный обычай делового оборота?
Шкловец тут ПИСЬМО Роструда от 05.09.2006 N 1551-6
пишет:...Таким образом, увольнение может быть произведено по истечении срока, установленного частью 1 статьи 80 Кодекса, либо в срок, указанный в заявлении работника.
#44
Отправлено 16 May 2008 - 17:48
наканецта
"ага, конечно" если Вы об этом: "Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении." - так это к спору о том с какого момента увольнять в случае направления по почтесогласно ст.80
давайти-давайти, про 2 недели не забудьтессылку не нуна давать?
#45
Отправлено 16 May 2008 - 17:50
#46
Отправлено 16 May 2008 - 17:52
с т.з. теории очень даж спорно.С момента, когда он ознакомил работодателя с оным заявлением, пошло тикать две недели, согласно ст.80 (на след. день... бал-бла-бла).
#47
Отправлено 16 May 2008 - 17:52
да уш, кросавчег, а он не знал шо подменять законодателя нехорошо и про ст.2, видимо, тож.Шкловец
#48
Отправлено 16 May 2008 - 17:57
#49
Отправлено 16 May 2008 - 18:06
PUPSIK
Cтармел
нет, Вы мне конкретно покажите, где написано, что если срока нет, то значит 2 недели
а не три недели
в ст.80 написано только, что не менее, чем за две недели уведомлять надо
за три недели - это тоже не менее, чем за 2
#50
Отправлено 16 May 2008 - 18:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных