Но ведь с кв. метра, а не с человека!!!в размере 30 руб за 1 кв.м.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 70
#26
-NVV-
Отправлено 29 April 2003 - 13:44
Zmeyka
#27
-Gelena-
Отправлено 30 April 2003 - 00:08
Принципиальная основа этой методики, если мне память не изменяет, затратный метод. То есть сколько затрат реально предприятие ЖКХ несет и может доказать, столько и закладывается в тариф, который признается экономически обоснованным (покрывающим все издержки).
То есть при такой методике никогда тарифы на ЖКУ уменьшаться не будут
И у предприятий ЖКХ стимула на их уменьшение нет...
То есть при такой методике никогда тарифы на ЖКУ уменьшаться не будут
И у предприятий ЖКХ стимула на их уменьшение нет...
#28
-Iv-
Отправлено 30 April 2003 - 08:57
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТРОИТЕЛЬНОЙ, АРХИТЕКТУРНОЙ И ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 февраля 1999 г. N 9
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ПЛАНИРОВАНИЯ, УЧЕТА
И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ
ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
С уважением
ПО СТРОИТЕЛЬНОЙ, АРХИТЕКТУРНОЙ И ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 февраля 1999 г. N 9
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ПЛАНИРОВАНИЯ, УЧЕТА
И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ
ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
С уважением
#29
-NVV-
Отправлено 30 April 2003 - 16:17
Gelena
Стимул есть - карман потребителя!у предприятий ЖКХ стимула на их уменьшение нет...
#30
-Gelena-
Отправлено 30 April 2003 - 16:51
NVV
Так это стимул для самого потребителя. А производителю услуг чем выше тарифы, тем лучше
В условиях отсутствия конкуренции снижать издержки им не выгодно, потребителей они не потеряют при любых тарифах, а сократи издержки - им сразу снизят и тариф... Тогда зачем?...
Стимул есть - карман потребителя!
Так это стимул для самого потребителя. А производителю услуг чем выше тарифы, тем лучше
В условиях отсутствия конкуренции снижать издержки им не выгодно, потребителей они не потеряют при любых тарифах, а сократи издержки - им сразу снизят и тариф... Тогда зачем?...
#31
-NVV-
Отправлено 30 April 2003 - 22:38
Gelena
Последние изменения к Закону РФ "Об основах федеральной жилищной политики" (приняты ГД и одобрены СФ) тому подтверждение...
Я имел в виду, что карман потребителя не бездонен!.. И рано или поздно начнется процесс отката...Стимул есть - карман потребителя!
Последние изменения к Закону РФ "Об основах федеральной жилищной политики" (приняты ГД и одобрены СФ) тому подтверждение...
#32
-Gelena-
Отправлено 01 May 2003 - 01:22
NVV
... в виде стандарта доли собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг. Федеральный, помнится, 19% (у нас в городе 13% ) . Это максимум. Остальное компенсируется из бюджета.
И главный задолженник предприятий ЖКХ, как правило, не старушки с нищенской пенсией, а бюджеты всех уровней...
Сдается мне, дно это уже нормативно закрепленокарман потребителя не бездонен!..
... в виде стандарта доли собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг. Федеральный, помнится, 19% (у нас в городе 13% ) . Это максимум. Остальное компенсируется из бюджета.И главный задолженник предприятий ЖКХ, как правило, не старушки с нищенской пенсией, а бюджеты всех уровней...
#33
-Валерия.-
Отправлено 10 August 2004 - 02:25
У меня вопрос. Больше не знаю, где узнавать. Тарифы, вы понимаете, растут. А как бороться с невыполнением позиций "квартплаты"? Например, парадные нашего дома не убирают совсем. 1 раз в месяц, перед тем, как разнести квитанции. Причём, вся грязь остаётся на перилах. Куда идти, кому жаловаться? 
#34
Отправлено 13 August 2004 - 15:44
Валерия! А Вы за что собственно платите? Нет-ли у Вас доме такой бумажечки, называемой договором на техническое обслуживание приватизированной квартиры и предоставление коммунальных услуг? 
В зависимости от того, кто оказывает Вам эти услуги и будет понятна последовательность Ваших действий
В зависимости от того, кто оказывает Вам эти услуги и будет понятна последовательность Ваших действий
#35
Отправлено 13 August 2004 - 15:53
Если нет, то лучше такой договор заключить, иначе коммунальщики вообще обнаглеюттакой бумажечки, называемой договором на техническое обслуживание приватизированной квартиры и предоставление коммунальных услуг
#36
Отправлено 14 August 2004 - 21:14
Глупости. Если Валерия оплачивает "квартплату", то договор у неё уже заключён с организацией выставляющей квитанции.Если нет, то лучше такой договор заключить, иначе коммунальщики вообще обнаглеют
А условия и сроки (периодичность) уборки парадных (например
) можно посмотреть в местных НПА, ГОСТах, СанПиНах и тыпы... 
#37
Отправлено 16 August 2004 - 11:53
Тем не менее эти глупости довольно распространены на практике. Человек приватизировал кв-ру году в 1994, и живет себе, знать ни знает ни про какие договора. А заключение такого договора надо требовать, имхо, не по типовой форме, а внося собственные условия...Глупости. Если Валерия оплачивает "квартплату", то договор у неё уже заключён с организацией выставляющей квитанции
Полностью согласна. Изучить всё и завалить ваш ЖЭК жалобами и заявлениями, поскольку нет еще такого жэка, который всё скорпулёзно соблюдаетА условия и сроки (периодичность) уборки парадных (например ) можно посмотреть в местных НПА, ГОСТах, СанПиНах и тыпы...
yis7,
Сообщение отредактировал ULITKA: 16 August 2004 - 12:05
#38
Отправлено 16 August 2004 - 11:53
Не всегда, наш дом сдан в декабре 2001, счета выставляют с марта 2002, а договор типа хотят заключить, но счета выставляют регулярно. К тому же предлагают заключить договор не с ТСЖ, а сразу с управляющей компанией, которая устанавливает тарифы на эти услуги минуя ТСЖ, во как, до еще требуют безвоздмездно(т.е. даром)25 руб. с метра на покупку там чего-то для них.Глупости. Если Валерия оплачивает "квартплату", то договор у неё уже заключён с организацией выставляющей квитанции
Добавлено @ [mergetime]1092635784[/mergetime]
Вот как мы несговариваясь
#39
Отправлено 16 August 2004 - 22:14
ULITKA и yis7, несговорчивые вы наши...
То, что "на практике" дури хватает, я и без Вас знаю, но в нашем "городке" (да и в большинстве других) основной массив практики таков: квитанция = договор
Пустое... Тем более так:
То, что "на практике" дури хватает, я и без Вас знаю, но в нашем "городке" (да и в большинстве других) основной массив практики таков: квитанция = договор
Маялся я в своё время этим...А заключение такого договора надо требовать
Пустое... Тем более так: Сразу видно - давненько Вы с нашими коммунальщиками дела вели...не по типовой форме, а внося собственные условия...
Кто выставляет?но счета выставляют регулярно
Чёт у Вас всё в кучу... По ТСЖ здесь много тем толковых есть - посмотрите, может прояснится...К тому же предлагают заключить договор не с ТСЖ, а сразу с управляющей компанией, которая устанавливает тарифы на эти услуги минуя ТСЖ, во как, до еще требуют безвоздмездно(т.е. даром)25 руб. с метра на покупку там чего-то для них.
Сообщение отредактировал NVV: 16 August 2004 - 22:15
#40
Отправлено 17 August 2004 - 11:43
В том-то и дело что, так сказать на собственной шкуре испытала это болото. Поэтому иСразу видно - давненько Вы с нашими коммунальщиками дела вели...
Цитата
А заключение такого договора надо требовать, имхо, не по типовой форме, а внося собственные условия...
Такое возможно, зависит от того как за это взяться
а у нас тётушкам из ЖЭКА говорят - чем больше договоров заключите - тем более з/п, а они не догоняют...тупятТо, что "на практике" дури хватает, я и без Вас знаю, но в нашем "городке" (да и в большинстве других) основной массив практики таков: квитанция = договор
#41
Отправлено 17 August 2004 - 21:00
Кста, а Вы Госстроевскую типовую форму видели (кажисть от 1998 г.)? Она, между прочим, на 18 листах...А заключение такого договора надо требовать, имхо, не по типовой форме, а внося собственные условия...
А то чего НПА не предусмотрено - устанете требовать (если конечно не на полных
попадёте)...
#42
Отправлено 23 August 2004 - 14:47
Статья 8 ЗЗПП
1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
А еще ст. 10,12 и т.д.
А уж на 18 страницах это будет или на одной, как получиться, важно иметь на руках точный перечень и стоимость предоставляемых услуг.
Мерия выпускает перечень уменьшения оплаты коммуслуг при не соответствии установленному уровню. Не спорю, что тяжелое дело составлять акты по каждому факту, но наверное нужно один раз довести это дело до конца, пересчитать сумму, взыскать штраф с начальника ЖЭКа и судебные издержки, и жизнь станет легче.
1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
А еще ст. 10,12 и т.д.
А уж на 18 страницах это будет или на одной, как получиться, важно иметь на руках точный перечень и стоимость предоставляемых услуг.
Мерия выпускает перечень уменьшения оплаты коммуслуг при не соответствии установленному уровню. Не спорю, что тяжелое дело составлять акты по каждому факту, но наверное нужно один раз довести это дело до конца, пересчитать сумму, взыскать штраф с начальника ЖЭКа и судебные издержки, и жизнь станет легче.
#43
Отправлено 24 August 2004 - 20:53
А с чего Вы взяли, что это всё должно указываться в договоре?Статья 8 ЗЗПП
1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
А еще ст. 10
А в квитанции разве ЭТОГО нет??важно иметь на руках точный перечень и стоимость предоставляемых услуг
Ну-ну...Мерия выпускает перечень уменьшения оплаты коммуслуг при не соответствии установленному уровню. Не спорю, что тяжелое дело составлять акты по каждому факту, но наверное нужно один раз довести это дело до конца, пересчитать сумму, взыскать штраф с начальника ЖЭКа и судебные издержки, и жизнь станет легче.
#44
Отправлено 25 August 2004 - 15:11
А все это должно содержаться в приложении к договору, и если для жильцов обслуживаемых МУП, есть одни тарифы и определенные санкции, то при тарифах значительно превышающих МУП, логично потребовать более высокие санкции за нарушения. А это уже предмет договора.
В квитанции содержаться общие суммы, но не содержиться информации- куда они тратяться, мы вот пару лет платим за тех обслуживание трубопровода для горячей воды, а сомой воды все это время нет
Вот ну-ну, у нас особенно распространено
Только вчера вечером возникла рядовая ситуация - засор канализации
Телефон круглосуточной аварийной службы ТСЖ не отвечал с 22,30
Звонки с 8 утра в ТСЖ ни к чему не привели - слесарь до 10 часов так и не появился, вот и возникает вопрос - А за что платим?
В квитанции содержаться общие суммы, но не содержиться информации- куда они тратяться, мы вот пару лет платим за тех обслуживание трубопровода для горячей воды, а сомой воды все это время нет
Вот ну-ну, у нас особенно распространено
Только вчера вечером возникла рядовая ситуация - засор канализации
Телефон круглосуточной аварийной службы ТСЖ не отвечал с 22,30
Звонки с 8 утра в ТСЖ ни к чему не привели - слесарь до 10 часов так и не появился, вот и возникает вопрос - А за что платим?
#45
Отправлено 25 August 2004 - 21:27
Этта по какому НПА??А все это должно содержаться в приложении к договору
О чём речь???при тарифах значительно превышающих МУП
ТСЖ??мы вот пару лет платим за тех обслуживание трубопровода для горячей воды, а сомой воды все это время нет
Так шож Вы! Соберите общее собрание - да кааак "раскритикуйте" на нём слесаря (а заодно и правление которое его наняло)Вот ну-ну, у нас особенно распространено
Только вчера вечером возникла рядовая ситуация - засор канализации
Телефон круглосуточной аварийной службы ТСЖ не отвечал с 22,30
Звонки с 8 утра в ТСЖ ни к чему не привели - слесарь до 10 часов так и не появился, вот и возникает вопрос - А за что платим?
#46
Отправлено 26 August 2004 - 11:34
6 августа в РГ опубликовано Постановление Правительства РФ №392 от 30.07.04 "О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг".
Если после прочтения у Вас останутся вопросы продолжим тему.
С уважением
Если после прочтения у Вас останутся вопросы продолжим тему.
С уважением
#47
Отправлено 26 August 2004 - 12:29
Iv+ Дайте, плиз, ссылочку на электрическую версию
NVV а на фига слова
, пусть бабки вернут
НПА -ЗЗПП и ГК РФ
речь о том - за что мы платим деньги ТСЖ застройщика
NVV а на фига слова
, пусть бабки вернут НПА -ЗЗПП и ГК РФ
речь о том - за что мы платим деньги ТСЖ застройщика
#49
Отправлено 27 August 2004 - 16:13
Карман жильцов распахиваеться для УК с ужасающей широтой
Будьте оптимистами, все будет еще хуже
Будьте оптимистами, все будет еще хуже
#50
Отправлено 04 March 2005 - 05:52
Так, что получается доказать необоснованность выставление ДЕЗом оплаты так называемых излишков - не представляется возможным ???
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
