Сообщений в теме: 38

[rigan13]

http://www.zonazakon...ead.php?t=40826
а вот еще наши мысли...

Сообщение отредактировал rigan13: 21 August 2008 - 18:37

[dionalco]

Может объеденить темы??? My Webpage

[Crocozoid]

Тогда каким образом они могут являться объектом гражданских прав??? Зачем они выделены в качестве отдельных объектов гражданких прав???

А также как и нематериальные блага.
Не все объекты еще находятся в обороте, некоторые просто охраняются.

[dionalco]

права на использование ПО - к каким объектам гражданских прав отностится???
Имущественные права???

Сообщение отредактировал dionalco: 21 August 2008 - 18:53

[rigan13]

dionalco да..имущественное право

[michaelshewzov]

Platosha

Тогда каким образом они могут являться объектом гражданских прав??? Зачем они выделены в качестве отдельных объектов гражданких прав???

Наверное тем же, что и нематериальные блага
Я думаю, что они включены в объекты вполне обоснованно, т.к. такая конструкция проста и гениальна. Однако они изъяты из оборота. Ведь согласно п. 1 ст. 129 все объекты могут свободно отчуждаться и прочее, кроме ограниченных или изъятых из оборота.
Тут же, в п. 4 ст. 129, находится норма, изымающая интеллектуальную собственность из оборота.
Нематериальные блага изымаются из оборота нормой ст. 150.

Представьте, что если бы РИД не были включены в перечень объектов ГП. Чтобы было? Искл. право было бы объектом ГП, а сам РИД, на который это право существует не был бы. Получается, что существовало бы искл. право (право использовать РИД) без объекта его реализации.

[Джермук]

Тут же, в п. 4 ст. 129, находится норма, изымающая интеллектуальную собственность из оборота.

Не совсем так. "Интеллектуальная собственность" из оборота не изывается и в ст. 129 не упоминается.
"п.4 Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому.Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом"
Собственно все сказано: РИД которые названы таковыми в ст. 1225 действительно не могут переходить, т.к. представляют собой в данной статье некие понятия типа- изобретение, промышленный образец и т.п. А способными к переходам объектами являются права на эти РИД и материальные носители, в которых эти "понятийные" РИД воплощены. Тогда все укладывается в сказанное Вами:

Я думаю, что они включены в объекты вполне обоснованно, т.к. такая конструкция проста и гениальна.

[Саймон]

Возник вопрос по поводу безвозмездной передачи лицензий:
http://forum.yurclub...& #entry2820198

Хочется ознакомиться с мнениями членов клуба.

А в чем, собственно, вопрос? Разве ч.5 ст.1235 ГК РФ запрещает лицензионному договору быть безвозмездным!
Ст. 575 ГК РФ относится скорее к договору дарения, а тут мы говорим о безвозмездном договоре...

[Саймон]

Возник вопрос по поводу безвозмездной передачи лицензий:
http://forum.yurclub...& #entry2820198

Хочется ознакомиться с мнениями членов клуба.

А в чем, собственно, вопрос? Разве ч.5 ст.1235 ГК РФ запрещает лицензионному договору быть безвозмездным!
Ст. 575 ГК РФ относится скорее к договору дарения, а тут мы говорим о безвозмездном лицензионном договоре...

[Джермук]

А в чем, собственно, вопрос? Разве ч.5 ст.1235 ГК РФ запрещает лицензионному договору быть безвозмездным!
Ст. 575 ГК РФ относится скорее к договору дарения, а тут мы говорим о безвозмездном договоре...

Вы только "откинулись" ?
Больше трех лет прошло с даты последнего поста в теме:
login123 (18 Август 2008 - 08:12)

[pick.d]

Джермук, так и Вы сейчас спустя полгода пишете

[Джермук]

так и Вы сейчас спустя полгода пишете

Так и у меня закидоны бывают

[FreeCat]

так и Вы сейчас спустя полгода пишете

Так и у меня закидоны бывают

А мы то думали что Вы - СТАНДАРТ! ...

[Джермук]

А мы то думали что Вы - СТАНДАРТ!

Не дай бог!