Как "отморозиться" от расписок...

И сразу к делу...

Гражданин №1 выписал две расписки, где написано, что я, такой-то такой-то, взял у такого-то такого-то стока-то денег, обязуюсь возвращать по стока-то в месяц. Расписки написаны полностью рукой Гражданина №1. Графического материала для экспертизы более чем достаточно.
Но вот денегото Гражданин №1 не брал у того, кому расписки выдал (гражданин №2). Эти расписки он выписал, чтобы гарантировать расчёт потом по сделке, которую собирался заключить с гражданином №2. А гражданин №2 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по распискам.

Расскажите, удавалось ли кому-нибудь выиграть дело на стороне ответчика по иску о взыскании задолженности по распискам? если да, то как? и что посоветуете по моей ситуёвине....

* графологического

если докажете что написали под давлением сии расписки...

Было у меня дело два года назад. Разница с Вами была в том что деньги реально передавались. Удалось в суде отстоять интересы клиента, в результате он не токо проценты не выплатил, но и основной долг не вернул. В судебном заседании доказал факт, что деньги передавались под закупку товара, в том числе и для займодавца. Суд квалифицировал, что данный договор не является займом. А следовательно, по данному основанию иска отказал. Краевой суд с этим решением согласился.

Браво, вот это я понимаю, голова сработала! Люблю таких профи и уважаю за смекалку и знание предмета. Это высший пилотаж, это наслаждение от нашей профессии