Сообщений в теме: 55

[fkaF]

DezInformator
Мимоза?

[DezInformator]

Foma
Лучше

[Криминолог]

по сути это совокупность таких символов, к тому же ";" перевернуто

т.е. если я щас наберу все знаки препиная в разных комбинациях ,то мне все ето зарегят? или я чего то не дохоняю?

[DezInformator]

т.е. если я щас наберу все знаки препиная в разных комбинациях  ,то мне все ето зарегят?  или я чего то не дохоняю? 

ну из чего бы исходил я - обозначение изобразительное, определенный рисунок присутствует. Символ ";" перевернут т.е. под общепринятый символ не подгонишь. ст.1483 кодекса не предусматривает по п.1 сходства до степени смешения с общепринятым символом. так шта....

[DezInformator]

блин наложал, ничо там не перевернуто


тогда лучшим выходом Роспатента будет отозвать нафик решение и отказать

Сообщение отредактировал DezInformator: 11 December 2008 - 21:58

[Джермук]

Символ ";" перевернут т.е. под общепринятый символ не подгонишь.

А это как посмотреть.
Обратите внимание на то, как на передках некоторых спец машин пишется в зеркальном отображении надпись для того, чтобы впереди едущий на другой машине мог в своем зеркале заднего вида правильно прочесть текст. Эффект зеркала для надписей.

Сообщение отредактировал Джермук: 12 December 2008 - 00:20

[FreeCat]

Джермук
К тому же часть инет-публики использует и перевёрнтые смайлы, причём уже несколько лет . Например так - (-: .

[Prosecutor]

http://lenta.ru/news...2/11/rospatent/

Роспатент запретил "Суперфону" требовать компенсации за использование смайлика

Смайлик не может выполнять функцию товарного знака, поэтому компании, использующие его в своих названиях, не могут требовать компенсации с других компаний, которые также применяют этот знак. Об этом представитель Роспатента заявил РИА Новости.

"В отдельности обозначение - смайлик не способно индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака, в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании статьи 1483 Гражданского кодекса РФ", - сказал представитель Роспатента.

Ранее "Коммерсант" сообщил, что оператор мобильной рекламы "Суперфон" зарегистрировал в Роспатенте смайлик. В связи с этим "Суперфон" считает, что ни одна другая компания в России не сможет использовать смайлик в рекламных целях.

Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак ":-)" композиционно включен в слово "Суперфон", поэтому товарный знак охраняется целиком. Он отметил, что смайлики, как элементы словесных композиций, присутствуют и в других товарных знаках.

Ранее президент "Суперфона" Олег Тетерин заявил "Коммерсанту", что его компания может потребовать компенсации с тех фирм, которые будут использовать смайлик.

Сейчас смайлики в рекламных целях используют "Корбина Телеком", Nestle и McDonald's. Кроме того, это знак применяется в социальной сети odnoklassniki.ru и в сервисах ICQ.

[chaus]

FreeCat

К тому же часть инет-публики использует и перевёрнтые смайлы, причём уже несколько лет    . Например так - (-:

В качестве упражнения для мышц шеи?

Prosecutor

Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак ":-)" композиционно включен в слово "Суперфон", поэтому товарный знак охраняется целиком.

Так... А как это соотносится с ранее выложенным в теме изображением?

[Джермук]

Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак ":-)" композиционно включен в слово "Суперфон", поэтому товарный знак охраняется целиком. Он отметил, что смайлики, как элементы словесных композиций, присутствуют и в других товарных знаках.

Врет он или не знает или ему подсунули второй комбинированный ТЗ, что не исключено.

[chaus]

Да и заголовок новости офигительный:

Роспатент запретил "Суперфону" требовать компенсации за использование смайлика

Это даже для российских журналюг явный перебор.

[Karabas]

Весело тут у вас. На два дня отлучишься на выставку, а тут такое...
DezInformator, можно поаккуратнее с инсайдом? Данный раздел конфы просматривает много людей из ведомства и не хотелось бы чтобы из-за Ваших сливов прикрыли доступ к конфе с работы. Я если что по служебке или звонку его восстановлю, а вот остальные могут пролететь мимо конфы с рабочих машин. Так что подумайте о своих коллегах.

[fkaF]

Karabas
да он вроде ничего "заветного" не слил, инфу по заявке я выложил, она доступна...

А эксперт Роспатента говорил про другой знак Суперфона - там комбинашка, и вместо "О" - Смайлик, но красивый...

[Karabas]

Foma

да он вроде ничего "заветного" не слил, инфу по заявке я выложил, она доступна...

Это со стороны так кажется. А глядя изнутри видны еще некоторые нюансы. За которые могут объяснить, что значит слово "нюанс" (как в старом добром анекдоте).

[FreeCat]

chaus

В качестве упражнения для мышц шеи?

Честно сказать даже не знаю ... сам удивился когда первый раз встретил(пару-тойку лет назад, кажется), а потом привык . У мня единственное предположение - что это от арабов пошло ... все наверное помнят классические случаи с рекламными последовательностями в изображении рекламы ... может и со смайликами так же обстоит у них .

[NVV]

Патент на смайлики

Строить рожицы запрещается

[Ведьмак]

В продолжение темы публикация на Право.ру о Суперфоне

[vad007]

да... они уж точно молодцы ))) не буду тут подмигивать
для наглядности


номер 370513

я, помнится, надеялся, что все же это останется уткой и обозначение не зарегистрирует, но...

Сообщение отредактировал vad007: 15 May 2009 - 02:13

[pavelser]

Ага 35, 38, и 41 классы vad007

да... они уж точно молодцы ))) не буду тут подмигивать
для наглядности

Страшно ?

[chaus]

Но КАК!? КАК, чёрт возьми!?
Ведь различительной способности нет ни черта!

[vad007]

Страшно ?

перестраховываюсь

Ведь различительной способности нет ни черта!

к этому я бы еще добавил: является общепринятым символом!

[Джермук]

chaus

Но КАК!? КАК, чёрт возьми!?
Ведь различительной способности нет ни черта!

Думаю, что фишка в другом.
Вполне возможно, что некие другие смайлики могут рассматриваться как сходные до степени смешения с данным ТЗ. И заключения об этом вполне возможны. А тогда возможен наезд на товары (услуги) сопровождаемые "сходными до степени смешения" смайликами, со всеми, вытекающими из этого затяжными спорами, т.к. пока ТЗ действует, действует и исключительное право.

[chaus]

Джермук

Вполне возможно, что некие другие смайлики могут рассматриваться как сходные до степени смешения с данным ТЗ. И заключения об этом вполне возможны. А тогда возможен наезд на товары (услуги) сопровождаемые "сходными до степени смешения" смайликами, со всеми, вытекающими из этого затяжными спорами, т.к. пока ТЗ действует, действует и исключительное право.

Да это-то как раз очевидно! И :-), и , и -- все сходны до степени смешения.

Но как заявителю удалось протащить через экспертизу заведомо бредовую заявку!? Неужто опять возвращаются времена, когда патентовали шаманские ритуалы?

[Джермук]

chaus

Но как заявителю удалось протащить через экспертизу заведомо бредовую заявку!? Неужто опять возвращаются времена, когда патентовали шаманские ритуалы?

Я так не думаю. Просто никто не разглядывает смайлики через лупу. Они "маленькие, маленькие" и что там в них доминирует, хрен увидешь.
А тут знак, крупным планом, элементы развернуты и т.п.

[kisych]

Вот ссылка на оригинал: http://www1.fips.ru/...E&TypeFile=html