Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

доказательство направления искового


Сообщений в теме: 36

#26 Яга

Яга
  • Старожил
  • 2214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2010 - 21:50

факт отправки именно этого документа должен/обязан доказать отправитель


Вот чисто интуитивно так сказать - а почему судья должен считать отправителя недобросовестным? :D
Этот посыл вкупе с принципами доказывания, побуждает доказывать не отправителя а рецепиента так сказать :D
Разве нет?

У меня немного не по этой теме вопрос - а можно ли сразу отправлять претензию + копию искового и приложенных документов?

И исковое указать в приложении.

Катит такое направление?
  • 0

#27 zalmen

zalmen
  • ЮрКлубовец
  • 225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2010 - 04:13

У меня немного не по этой теме вопрос - а можно ли сразу отправлять претензию + копию искового и приложенных документов?

И исковое указать в приложении.

Катит такое направление?


на мой взгляд, смысл досудебного претензионного пордядка сводится не к тупой отписке, а к возможности урегулировать спор без суда, т.е., как правило, к переговорам. Иными словами - у получателя претензии должно быть время для ответы. Прикладывая к претензии сразу исковое, вы не даете ему такого времени, а следовательно нарушаете досудебный порядок урегулирования спора.
  • 0

#28 Яга

Яга
  • Старожил
  • 2214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2010 - 13:15

Нет в претензии будет 7-дневный срок для удовлетворения требований.

А исковое будет просто для устрашения приложено.

И отправить потом его еще раз перед подачей в суд не трудно.

Вопрос задал чисто из интереса.
  • 0

#29 Advent

Advent
  • продвинутый
  • 822 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2010 - 14:22

Ну а почему нет:D Мол, не удовлетворите добровольно - вот такой иск предъявим:D
  • 0

#30 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2010 - 15:11

Яга

а можно ли сразу отправлять претензию + копию искового и приложенных документов?

И исковое указать в приложении.

Катит такое направление?

Для чего? :D :D Если

исковое будет просто для устрашения приложено.

то, конечно, катит - что за вопрос?
  • 0

#31 mongoose

mongoose
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 93 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2010 - 16:05

Добрый день.

А что именно понимается под "Доказательства направления копии искового заявления ответчику"?

Хватит ли сейчас отправить копию, а опись вложения к ценному письму приложит к исковому, которое и подать.

Или нужно опять ждать как с претензией ранее пока вернется уведомление о вручении/истечении срока хранения/выбытия адресата? И только потом лишь подавать?
  • 0

#32 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2010 - 23:15

Mangust22
Мне кажется, в АПК ясно совершенно все написано:

Доказательства направления

Иначе было бы "доказательства получения" как в случае с извещением сторон и т.п.
  • 0

#33 sergey nikolayevich

sergey nikolayevich

    Хреноносец Застенчивый

  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2010 - 16:26

Андрей Алексеевич

2. Если Вы получили письмо только с иском, в котором указан перечень документов и Вам нужно доказать, что документы не были приложены - попросите квитанцию на почте, в ней указывается вес заказного письма. Каждый лист формата А4 имеет вес. Умножаете количество листов на вес одного листа и получаете вес письма.


Правильно. Я так понимаю, что речь идет о производстве а АС ? Именно так я и делаю. А квитанция есть в деле - как доказательство отправления иска ответчику. На почту ходить - не обязательно. Вес 1 листа текста = 5 граммов. Плюс вес конверта.

Сообщение отредактировал sergey nikolayevich: 02 July 2010 - 16:33

  • 0

#34 sergey nikolayevich

sergey nikolayevich

    Хреноносец Застенчивый

  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2010 - 16:42

КОЛЛЕКЦИОНЕР

оппоненты утверждают, что направили нам претензионное письмо и исковое заявление. в качестве доказательства прилагают квитанцию направлении к наш адрес почтовой корреспонденции


Не понимаю, почему Вам направили одновременно претензию и иск?
Иск, по-моему, можно предъявить только в случае отсутствия реакции ответчика на претензию?

Добавлено немного позже:
Mahita

А еще лучше к нотариусу и он составит акт.


Вы о чём? Каждое письмо получаить с нотариусом?
  • 0

#35 Advent

Advent
  • продвинутый
  • 822 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2010 - 17:53

31.03.2010 - 20:15

Сегодня в 13:26

Думаете, вопрос ещё актуален?
  • 0

#36 Legal Person

Legal Person

    Борцы с беззаконием :-)

  • Старожил
  • 1306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2010 - 16:30

КОЛЛЕКЦИОНЕР
Раз квитанция есть, то письмо отправлялось.
Надо было при получении (вы же знаете перцев, от кого получаете письмо)составить акт.

Акт о вскрытии конверта?

Как Вы это делаете?

Вряд ли работники почты будут в этом участвовать. Остаются свидетели ("понятые"), а еще лучше - нотариус.

Обычно во многих случаях посылаю заказную почтовую карточку с уведомлением, что и рекомендую:D  :D

:D
Делаем так просто всегда, без исключений.
  • 0

#37 blackmag

blackmag

    Никогда не спит, всегда о чем-то думает...

  • Старожил
  • 2924 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2010 - 19:06

Буквально на прошлой неделе у меня был спор в ФАС СЗО относительно того, когда была получена 13 ААС апелляционная жалоба. По данным 13 ААС она полуена 12 мая, по данным UPS - 4 мая. Суд посчитал не доказанным, что мы отправили именно апелляционную жалобу. Опись ведь нет. Потом на мой ответ, что вот Справка из UPS получила сотрудница Г-на в кабинете 23. На что меня попросили подтвердить, кто такая Г-на...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных