Сообщений в теме: 30

[humm]

А мы на такие случаи всегда прописываем в договоре "если по истечение 5 календарных дней акты не будут подписаны Заказчиком и Заказчик не предоставит письменный мотивированный отказ от их подписания, то переданные акты считаются подписаными автоматически"

[MyRoute]

Заказчик не предоставит письменный мотивированный отказ от их подписания, то переданные акты

Вы всегда переедаете акты под роспись надлежаще уполномоченному лицу?

[Крайнов Н.Н.]

"если по истечение 5 календарных дней акты не будут подписаны Заказчиком и Заказчик не предоставит письменный мотивированный отказ от их подписания, то переданные акты считаются подписанНыми автоматически"

А насколько такая формулировка правомерна?

[mikban]

А мы на такие случаи всегда прописываем в договоре "если по истечение 5 календарных дней акты не будут подписаны Заказчиком и Заказчик не предоставит письменный мотивированный отказ от их подписания, то переданные акты считаются подписаными автоматически" umnik.gif

Ну, это правомерно, конечно. Но имхо нисколько не лишает Заказчика права доказывать обратное. В конечном итоге, для суда будет важен факт выполнения или невыполнения работ, т. к. даже подписанный акт не лишает права представлять возражения по объему и качеству работ.

[humm]

[Вы всегда переедаете акты под роспись надлежаще уполномоченному лицу?
[/quote]


А мы выступаем на стороне Заказчика, поэтому проблема подрядчика куда их передать и кому, но на месте подрядчика я бы пошла в приемную и под роспись с вх. номером и фамилией принявшего передала уведомление о завершении производства работ и акты выполненных работ

[Belogorochka]

Кстати, по результатам экспертизы был выявлен ряд недостатков, в связи с чем суд на половину скостил цену иска! Собсно чего я и добивалась (правда судья долго матерился )

(это я к 26 посту)

Сообщение отредактировал Belogorochka: 09 December 2009 - 05:41