Сообщений в теме: 37

[Грубиян]

Иначе получается глупость:

имхо не впервой.

я не против той логики, что вы усмотрели, однако конструктивно норма так не читается, написано:
если отчуждается, учредителем общества, учрежденного несколькими лицами
то подтверждаются :нот. копией договора и выпиской.

Все не больше не меньше.

Сообщение отредактировал Грубиян: 28 July 2009 - 14:13

[Olga_P]

И какое резюме все-таки?
Надо или нет у нотариуса?
Подскажите, пожалуйста, а то мне надо троих в компанию учредить! Особенно по Питеру, что слышно!

[Грубиян]

И какое резюме все-таки?
Надо или нет у нотариуса?
Подскажите, пожалуйста, а то мне надо  троих в компанию учредить! Особенно по Питеру, что слышно!

а кому тут нужно резюме, тут не результат, тут процесс интересен

положения спорные - остается ждать практики

[Olga_P]

А мне не процесс, мне как раз результат нужен.
Ну не специализируюсь я в регистрации, но в комплексе других услуг для клиента - надо.

[Gihon]

Иначе получается глупость:

имхо не впервой.

я не против той логики, что вы усмотрели, однако конструктивно норма так не читается, написано:
если отчуждается, учредителем общества, учрежденного несколькими лицами
то подтверждаются :нот. копией договора и выпиской.

Все не больше не меньше.

Вот смотрите, я в моем толковании привел пример документа, о котором говориться в месте , которое я выделил ниже синим. Вы, если не согласны с моим примером, можете привести в свою очередь тоже какой нибудь другой пример документа, о котором может идти речь в этом месте и затем объяснить, почему этот документ находится в одном предложении с тем документом, который я подчеркнул и выделил красным?
"Если доля ...была получена в .... иных случаях, не требующих ...нотариального удостоверения, полномочие лица, отчуждающего такие долю или часть доли в уставном капитале общества, на распоряжение ими подтверждается документом ..., выражающим содержание сделки, совершенной в простой письменной форме, либо при создании общества одним лицом решением единственного учредителя (участника) о создании общества, а также выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, составленной не ранее чем за тридцать дней до дня обращения к нотариусу для нотариального удостоверения сделки".(п.13 ст.21 Закона об ООО),
Примечание: я в предыдущим посте оговорился и там в третьем предложении нужно читать: не во всей статье, а во всем пункте (13 -ом имеется ввиду)

Сообщение отредактировал Gihon: 28 July 2009 - 16:14

[Грубиян]

Все просто,в вашем примере
1 когда не требуется нотариальное удостоверение
2 когда один учредитель

случай же с продажей первички где несколько учредителей - это третий случай - со своим пакетом правоустанавливающих документов.

Я НЕ ЗНАЮ (И НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ) ЗАЧЕМ ТАК ПРОПИСАЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬ, НО ЭТО ЕСТЬ.

меня интересует правоприменительная практика, не более.
в пункте четко прослеживается специальная норма для обсуждаемого случая, ваш же подход логичен но притянут за уши к буквальному толкованию названной нормы.
предлагаю закончить диспут

[Субъект 2]

И какое резюме все-таки?
Надо или нет у нотариуса?
Подскажите, пожалуйста, а то мне надо  троих в компанию учредить! Особенно по Питеру, что слышно!

Если идут к нотариусу - ведите. Хуже однозначно не будет.

[Gihon]

И какое резюме все-таки?
Надо или нет у нотариуса?
Подскажите, пожалуйста, а то мне надо  троих в компанию учредить! Особенно по Питеру, что слышно!

Если идут к нотариусу - ведите. Хуже однозначно не будет.

Может быть и хуже, так как есть вероятность в дальнейшем, когда окажется что необходимости не было - обид клиента и претензий в сговоре с нотариусами (а деньги могут быть не маленькие учитывая 0,5 % от размера УК).

[Ассоль]

Я при регистрации первички заверяю протокол, если учредители физики, нотариус просто их подписи удостоверяет.
договор об учреждении один нотариус заверил как сделку, другой сказал, поскольку нет обязанности в законе этот договор удостоверять, то заверил подписи физиков.
договоры раздали участникам, что б дальнейшем при продаже или наследовании доли подтвердить право собственности на долю.
заверение договора обошлось в 5 тысяч

[Gihon]

Я при регистрации первички заверяю протокол, если учредители физики, нотариус просто их подписи удостоверяет.
договор об учреждении один нотариус заверил как сделку, другой сказал, поскольку нет обязанности в законе  этот договор удостоверять, то заверил подписи физиков.
договоры раздали участникам, что б дальнейшем при продаже или наследовании доли подтвердить право собственности на долю.
заверение договора обошлось в 5 тысяч

а Вы обоих нотариусов просили в отношении договора какое именно действие сделать, - удостоверить или подписи только?

[Дельфина]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, у кого-нибудь проходила сделка купли-продажи доли, нотариально удостоверенная, при отсутствии нотариально удостоверенного договора о создании общества?
в июле было создано ООО, договор о создании нотариально не удостоверялся, есть просто простая письменная форма. в скоро будущем возникнет необходимость продажи доли одного из участников 3-му лицу.
как быть в таком случае?

[Gihon]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, у кого-нибудь проходила сделка купли-продажи доли, нотариально удостоверенная, при отсутствии нотариально удостоверенного договора о создании общества?
в июле было создано ООО, договор о создании нотариально не удостоверялся, есть просто простая письменная форма. в скоро будущем возникнет необходимость продажи доли одного из участников 3-му лицу.
как быть в таком случае?

надо доказывать нотариусу что если есть подлинник, то не требуется нотариального. Если не поймёт то обжаловать отказ или искать другого нотариуса.

[Ydem]

Не вижу здесь оснований бояться нотариуса.