ст. 182 УПК
Цитата
Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
Послушайте, Вас не поймешь: то Вы собираетесь признавать протоколобыска недопустимым доказательством в силу нарушения ст. 182 УПК РФ, то "неперечисление" не считаете нарушенем порядка произвоства следственных действийА то, что они не перечислены в протоколе обыска не является нарушением производства следственного действия и мы это не опариваем. Мы оспариваем, что коробки вскрыты без нашего участия и соответственно описъ изъятых документов тоже составлена в наше отсутствие...
Хм... укажите-ка мне норму УПК РФ, обязывающую следователя производить осмотр предметов/документов с участием подозреваемого?Мы оспариваем, что коробки вскрыты без нашего участия и соответственно описъ изъятых документов тоже составлена в наше отсутствие...
Достаточно понятых...
Добавлено немного позже:
Дмитрий Вайс
Для того, чтобы признать доказательство недопустимым суд должен его проверить и оценить... так что, как правило, ходатайства о признании доказательств недопустимыми на предварительном "не стреляют"КАКИЕ ТОГДА ДОГАЗАТЕЛЬСТВА СУД БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ ПУТЕМ СОПОСТАВЛЕНИЯ И Т.Д. И Т.П. ЕСЛИ ОН САМ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ПРИЗНАЕТ ИХ НЕДОПУСТИМЫМИ???????
Нет у следователя обязанности составлять "опись", он обяан составить протокол осмотрано вскрыть и не составить опись это серъезная ошибка со стороны следствия будет, ведь для составления описи в дальнейшем опять потребуется вскрытие коробок...
