![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
|
||
|
![Фотография](http://forum.yurclub.ru/uploads/profile/photo-thumb-4693.gif?_r=0)
Аккредитация по смежке
#26
Отправлено 04 August 2009 - 20:01
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#28
Отправлено 05 August 2009 - 13:09
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/beer.gif)
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/beer.gif)
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/beer.gif)
#29
Отправлено 06 August 2009 - 16:32
Сообщение отредактировал pavelser: 06 August 2009 - 19:53
#30
Отправлено 06 August 2009 - 19:51
Ну, что я могу сказать...
Поздравить - это было бы слишком жестоко, не поздравить - слишком невежливо...
Пожелаю руководствоваться здравым смыслом и находить в себе силы оставаться собой, даже, если практическая целесообразность диктует иначе...
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/hi.gif)
В конце концов ОКУПанты приходят и уходят, а вот люди - это то немногое, что делает их лучше. Или хуже...
#31
Отправлено 06 August 2009 - 19:54
http://www.np-roupi...._ospor_akkr.htm
НП "РОУПИ" считает решение Росохранкультуры о государственной аккредитации ООО "ВОИС" в сферах коллективного управления правами исполнителей и изготовителей фонограмм необоснованным и незаконным, ввиду имеющихся нарушений со стороны ООО "ВОИС" и ее несоответствия критериям Положения об аккредитации.
НП "РОУПИ" считает "достижения" ООО "ВОИС" сомнительными и преступными.
Приказ Росохранкультуры будет оспорен.
Добавлено немного позже:
BABLAW
Спасибо
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#32
Отправлено 06 August 2009 - 22:39
Искренне рад за присутствующих представителей ВОИС
За присутствующих я, конечно, то же рад
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/beer.gif)
Но за использование аббревиатуры - "ВОИС", они еще "поплачут", если будут его использовать без полного наименования.
Не сразу, конечно, но...
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/maniac.gif)
#33
Отправлено 07 August 2009 - 02:01
Не сразу, конечно, но...
Добрый, Вы, Джермук
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Присоединяюсь к пожеланиям BABLAW
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/hi.gif)
Ну, и как-то икается мне от названия ВОИС, прям в ступор вводит - может лучше переименоваться в ВИПО ("типа" Всероссийская исполнительско-правообладательная организация)
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/wacko.gif)
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/Grobovschik.gif)
#34
Отправлено 07 August 2009 - 11:25
сомнительными и преступными
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#35
Отправлено 07 August 2009 - 11:56
Также как и наличие преступного умысла.pavelser
сомнительными и преступными
Так ведь вроде у нас все сомнения толкуются в пользу обвиняемого?
#36
Отправлено 07 August 2009 - 12:05
может лучше переименоваться в ВИПО ("типа" Всероссийская исполнительско-правообладательная организация)
Если принятие данного решения входит в Вашу компетенцию и Вы рассматриваете меня как своего "консильери"
![:)](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/hi.gif)
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/umnik.gif)
#37
Отправлено 07 August 2009 - 15:22
Если принятие данного решения входит в Вашу компетенцию
К сожалению не входит ... и поэтому, это, так, флуд
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/shuffle.gif)
#38
Отправлено 07 August 2009 - 17:02
Побеждать — так с музыкой
сегодня в 06:30 ЮЛИЯ ГОРДИЕНКО
Вокруг выборов управляющего смежным правами, который будет собирать деньги с телеканалов, радиостанций и ресторанов в пользу студий и музыкантов, разгорается скандал. Еще не объявлены официальные итоги, а статус предполагаемого победителя — Всероссийской организации интеллектуальной собственности ( ВОИС) уже под угрозой.
С одной стороны, результаты конкурса готовится оспаривать в суде Российское общество по управлению правами исполнителей (РОУПИ). А с другой — деятельностью ВОИС заинтересовалась столичная прокуратура. Комиссия при Росохранкультуре лишь рекомендовала аккредитовать ВОИС. Окончательное решение должен принять глава Росохранкультуры Александр Кибовский в течение пяти дней с момента выноса рекомендации, то есть до 9 августа.
Заседание комиссии проходило в два этапа — 31 июля и 4 августа. Помимо ВОИС в конкурсе принимали участие еще две организации — возглавляемое Юрием Башметом РОУПИ и Равноправный фонографический альянс (РФА). Точные данные о суммах, которые сможет собирать победитель конкурса в пользу исполнителей и звукозаписывающих студий, неизвестны. Однако в плане РФА, направленном в Росохранкультуры, говорится, что аккредитованная организация сможет к 2012 году собирать ежегодно не менее $51 млн.
В РОУПИ заявляют, что комиссия проходила с нарушениями и на нее оказывалось давление. " Аккредитационная комиссия проходила как фарс, — возмущен один из руководителей Российского общества по смежным правам ( находится в договорных отношениях с РОУПИ) Ахмед Тагибов. — Перед аккредитацией глава Росохранкультуры Александр Кибовский вызвал членов комиссии и заявил, что ему поступило директивное указание аккредитовать одну из организаций, дав понять, что это ВОИС " .
Ответственный секретарь Союза композиторов России Борис Юргенсон ( поддерживает РОУПИ), также присутствовавший на заседании комиссии, говорит, что не ощущал какого-либо давления. " Однако в кулуарах и вправду ходили разговоры, что решение аккредитовать ВОИС уже принято " наверху " — едва ли не самим [первым вице-премьером Игорем Шуваловым] " , — свидетельствует Юргенсон.
Сейчас РОУПИ готовит заявление в Генпрокуратуру о том, что заседание комиссии проводилось с нарушениями. По словам первого заместителя гендиректора РОУПИ Анжелики Коротаевой, ее организация планирует подать соответствующий документ 10 августа.
Однако победы ВОИС в конкурсе могут лишить не только конкуренты. Деятельностью организации заинтересовалась столичная прокуратура. В распоряжении " Газеты " оказалась копия представления из прокуратуры Москвы от 4 августа 2009 года, согласно которому деятельность общества по коллективному управлению смежными правами Российский союз правообладателей ( РСП, позже был преобразован в ВОИС) велась с нарушением федерального законодательства.
В частности, между РСП и аффилированной с ним общероссийской общественной организацией "Российское авторское общество " ( РАО) 1 июля 2008 года был заключен агентский договор, по которому РАО "обязуется за вознаграждение совершать по поручению, от имени и за счет РСП юридические и иные действия, направленные на получение вознаграждения, причитающегося обладателям смежных прав, то есть незаконно оказывает коммерческие услуги, чем нарушает права граждан". Это противоречит требованиям статьи 24 федерального закона "О некоммерческих организациях" и нарушает статьи 50 и 117 Гражданского кодекса РФ, резюмирует в документе первый заместитель прокурора города Москвы Вячеслав Росинский.
Он напоминает, что общественные организации являются некоммерческими и могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь ради достижения целей, ради которых они были созданы.
Советник гендиректора РАО Марина Георгиева заявила корреспонденту " Газеты " , что представления из московской прокуратуры в организацию пока не поступало. Однако аналогичный вопрос уже поднимался Омской прокуратурой в июле этого года. Тогда представление было отозвано прокуратурой Омской области и Генеральной прокуратурой РФ, а доводы РАО были признаны обоснованными. " Несмотря на то что мы оказываем коммерческие услуги другой организации — ВОИС, она была создана в том числе по инициативе наших авторов, многие из которых одновременно являются исполнителями, а некоторые — фонографистами " , — объясняет необходимость коммерческого договора с ВОИС Марина Георгиева. " Сейчас наши действия, видимо, будут аналогичными, — заявляет Георгиева. — Скорее всего, мы предоставим свои доводы в прокуратуру Москвы и Генпрокуратуру " .
" Я не понимаю смысла этого документа, — говорит заместитель гендиректора ВОИС Эрик Вальдес-Мартинес. — Здесь говорится о том, что существует нарушение законодательства, но нет ни слова о том, как его устранить " . Несмотря на то что официального представления в ВОИС, как и в РАО, пока не поступало, по словам Эрика Вальдес-Мартинеса, его организация уже подала жалобу в Генпрокуратуру по поводу незаконности этого документа.
Кто претендует
Согласно документам, поданным ВОИС в аккредитационную комиссию ( копия есть в распоряжении " Газеты " ) , за период с 1 июня 2008 по 31 мая 2009 года сборы отчислений ВОИС в пользу правообладателей составили 371,3 млн рублей. Cуммы у конкурентов на порядок меньше: по итогам 2008 года РОУПИ собрала 48 млн, РФА — 41 млн рублей. При этом львиная часть сборов ВОИС — 356,5 млн рублей — поступила в находящуюся в процессе присоединения к Всероссийской организации по авторским и смежным правам ( ВОАСП) от одного единственного пользователя — ОАО РЖД. В декабре 2008 года РЖД заключили договор с РАО и ВОАСП, по которому компания ежегодно перечисляет каждой из организаций вознаграждения на сумму $ 7,2 млн. ВОИС — самая молодая из организаций, существующих на рынке смежных прав. Она была создана в апреле 2008 года как Российский союз правообладателей, а в мае 2009 года сменила название на ВОИС. Учредители ВОИС — Российское авторское общество ( РАО) и 11 физлиц, среди которых председатель совета директоров РАО Сергей Федотов. В августе 2008 года РАО уже получило госаккредитацию в сфере авторских прав и имеет разветвленную сеть региональных представительств.
#39
Отправлено 07 August 2009 - 17:27
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#40
Отправлено 07 August 2009 - 19:27
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#41
Отправлено 26 October 2010 - 22:04
Собственно, круг замкнулся...Вот поэтому-то "никого и ВОИС в особенности". Если в некоммерческой сфере людей убивают за то, кто сядет на денежный поток, значит это не некоммерческая сфера.
http://rosohrancult....l.php?ID=151531
Приказ Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия
Дата документа: 26.10.2010
Номер документа: 187
Об объявлении решения о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях
В целях исполнения Федерального закона от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления", в связи со вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 829 "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях", в соответствии с п. 2 приказа Росохранкультуры от 24 сентября 2010 г. № 167 и учитывая рекомендации аккредитационной комиссии приказываю:
1. Разместить информацию о государственной аккредитации Общероссийской общественной организации "Российский Союз Правообладателей" в качестве организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях на официальном сайте Росохранкультуры в сети Интернет.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
Руководитель А.В.Кибовский
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных