ну спасиба
а что истеричного Вы видите в проверках

ладно бы злоупотребление правами в выбивании компенсации
|
||
|
Отправлено 03 August 2009 - 18:47
Отправлено 03 August 2009 - 18:54
когда приходит правдоискатель в истерике и начинает ужасы пугать и кошмары кошмарить, так его проще в суд отправить
Сообщение отредактировал mitjka: 03 August 2009 - 18:55
Отправлено 03 August 2009 - 19:54
kuropatkaзря ты так, Ань.
сама понимаешь
Виталь, честно, первое, что сделала это представила своего ... убила бы ... всех ... на местеПервое, что сделал.
да, есть
оказание услуг. безвозмездное
если цитировать дословно мамочку, то она хочет их наказать ...теперь вопрос.
а что именно хочется получить и с кого?
Кирилл ... я знаю, как ты относишься к подобным вещам ...все остальное - банальная истерика
площадка, также как и ресторан находятся непосредственно возле входа в икею ... но позиционируется все как икеевское ...может быть спорно, или эта площадка находится внутри икеи?
Я тоже хочу именно об этом, писать, о том, что данные действия являются ничем иным, как маркетинговые мерроприятия направленные на привличение клиентов и увеличения стпени их лояльности ... то есть целенаправленная деятельность коммерческой организации .. и след-ноМожно, конечно, зайти очень издаля и указать на то, что услуга оказывается не всем подряд, и исключительно потребителям, намеревающимся приобрести товар в ИКЕЕ
цена услуги заложена в цену товара
а вот с этим проблема .. чека нетпотом нарыть чек и заявлять требования ссылаясь на ЗоПП в части ненадлежащего качества услуги.
это план Б ))а может на них проверок наслать ?
Макс, у них на сайте, нет никаких там форумов или еще чего-нить подобного .. да если бы и были админы все равно бы снесли бы все нафиг сразу же ...Аня! напиши им на сайт чо-нить задушуберущее - они сами придут договариваться
Макс, я к тебе тоже мего хорошо отношусь и ты мне глубо симпатичен )) но ...при всем моем уважении к A_U
воспитатели не знали (!!!) где у них медработник! Это нормально по твоему? ...конкретно про новосибирскую икею могу сказать, что медработник там был. проблем, правда, таких лично у меня с ними не возникало
может ты так рассуждаешь, потому что у тебя сын уже вырос и уже ломал себе разные чатси тела? и ты знаешь, что с мальчишками такое случается? )) но этот то маленький совсем .. ему три года ...банальная истерика
чтобы было много крови, надо перегрызть себе кадык
Отправлено 03 August 2009 - 20:27
не пойму, почему взрослый, дееспособный человек, сломавший нос за территорией торгового центра, может вытрясти из его владельцев сто тысяч рублей, а родители ребенка передавшие его прямо в руки работников такого же центра и получившие его назад с переломанной ключицей должны сидеть ровно и не дышать?
+1000000оно никому не надо и дальше не надо будет никому, если прощать такое
да. я уже видела. спасибоТема о том, куда жалиться есть в ФАКе.
мечтайте ))Можно, я теще запрещу ко мне приближаться всю оставшуюся ей жисть?
ну посмотрмм ...скорее всего есть какая-то страховка
Отправлено 03 August 2009 - 20:31
Ну это решаемо.а вот с этим проблема .. чека нет
Покупается чего-нить икеевское и берется свидетель, который говорит, что эта весчь была как раз в тот день и куплена. *потребиллерство, конечно, но заради детей я и не такое пойтить могу*Статья 493. Форма договора розничной купли-продажи
... договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
И Вы исключаете, что в тот момент этого охранника там элементарно не было или что дежурил тот, который нихрена не знает? У меня тогда вопрос: если все всё знали, то почему тогда врач не вырос из-под земли сразу же? Почему нельзя доверять словам всеми уважаемой A_U о том, что медработников нашли с большим трудом и никто не знал, где они?а там охранник стоит с рацией. прям у входа, кстати, в детский городок
Так тут, как я понял, переговоры юрист будет вести. Я бы просто пришел к ним, вежливо представился, сказал бы, что клиент хочет крови, указал бы без лишних понтов на перспективы проверок и судебного разбирательства, а потом опять же вежливо спросил бы, каким количеством крови готовы пожертвовать контрагенты.так вот когда с человеком разговариваешь по-человечески - то и душа разворачиваецца, и помочь ему хочецца. это ж еще и реклама себе любимому. она всегда окупается. а вот когда приходит правдоискатель в истерике и начинает ужасы пугать и кошмары кошмарить, так его проще в суд отправить. договариваться бессмысленно как правило - ему все равно будет мало. так уж пусть самый гуманный в мире, не спеша, с расстановкой годика за полтора-два взыщет ему 100 руб. компенсации. к этому времени ответчег уже благополучно помрет три раза
Отправлено 03 August 2009 - 21:39
Jhimпочему тогда врач не вырос из-под земли сразу же? Почему нельзя доверять словам всеми уважаемой A_U о том, что медработников нашли с большим трудом
спб. учтем )) благо, что венчик она уже там седня купила )))Покупается чего-нить икеевское и берется свидетель, который говорит, что эта весчь была как раз в тот день и куплена. *потребиллерство, конечно, но заради детей я и не такое пойтить могу*
Отправлено 03 August 2009 - 21:59
Отправлено 03 August 2009 - 22:58
а если бы ваша дочь, не дай Бог, сломала бы руку не на кочелях во дворе, а в детском саду, за который вы ежемесячно платите энную сумму денег ... под присмотром воспитателя - ваша реакция была бы столь же однозначной?вы за что натягивать-то их собрались?
Отправлено 03 August 2009 - 23:24
Вообще-то Гражданский кодекс из безвозмездных услуг регулирует только поручение и хранение.да, есть
оказание услуг. безвозмездное
Отправлено 04 August 2009 - 00:20
Отправлено 04 August 2009 - 01:28
ужас какой. Да, когда травмы случаются на детской площадке, когда родители рядом, да, виноваты родители.В некоторых странах за это прав лишают. А в других случаях есть виновные люди, и их надо наказать.
Добавлено немного позже:
знать бы еще как
Отправлено 04 August 2009 - 01:34
хм... ну вобщем-то, если б это случилось без приложения усилий воспитателя, то бишь упала бы с горки, то да, реакция была бы такой же... вот если б ей не оказали первую помощь, убил бы.а если бы ваша дочь, не дай Бог, сломала бы руку не на кочелях во дворе, а в детском саду, за который вы ежемесячно платите энную сумму денег ... под присмотром воспитателя - ваша реакция была бы столь же однозначной?
вы конечно хорошая барышня, но по вашему получается, что правильные родители водят детей на коротком поводке в жестком ошейнике.Да, когда травмы случаются на детской площадке, когда родители рядом, да, виноваты родители.
Отправлено 04 August 2009 - 02:08
шо, у вас разве еще не приходит милиция опосля каждого обращения в травмпункты?))вы конечно хорошая барышня, но по вашему получается, что правильные родители водят детей на коротком поводке в жестком ошейнике.
отседаИКЕА для детей
Отправляясь в ИКЕА, не надо думать о том, с кем оставить детей. Берите их с собой! В нашем магазине есть веселая игровая комната, полная игрушек. Мы принимаем детей от 3 до 9 лет ростом от 90 до 150 сантиметров на один час в рабочие дни, на 45 минут в выходные и праздничные дни. Оставьте детей на попечении опытных сотрудников, а сами спокойно пройдитесь по магазину. А для детей постарше у нас есть игровые приставки в зоне ресторана. Вы делаете покупки, а дети играют! И все довольны.
Отправлено 04 August 2009 - 02:38
Отправлено 04 August 2009 - 07:21
видимо, в том, что не помогли. ничего другого не вижу. мой вон сколько раз нарывался, но даже его матери не приходило в голову лишить меня за это родительских прав.соответственно, в чем ущерб?
хранение ребенка, ы?)Гражданский кодекс из безвозмездных услуг регулирует только поручение и хранение
1. не исключаюИ Вы исключаете, что в тот момент этого охранника там элементарно не было или что дежурил тот, который нихрена не знает? У меня тогда вопрос: если все всё знали, то почему тогда врач не вырос из-под земли сразу же? Почему нельзя доверять словам всеми уважаемой A_U о том, что медработников нашли с большим трудом и никто не знал, где они?
ну я примерно про тож, толлько такими умными словами не вышло)Я бы просто пришел к ним, вежливо представился, сказал бы, что клиент хочет крови, указал бы без лишних понтов на перспективы проверок и судебного разбирательства, а потом опять же вежливо спросил бы, каким количеством крови готовы пожертвовать контрагенты.
Отправлено 04 August 2009 - 08:26
что будет являться тогда фактом заключения договора, если чека икеи у нее на руках нет ... не успела она дойти до кассы
Я правильно понимаю, что всякие там услуги тут не при чем? Просто ребенку причинили вред, и возможная ответственность ИКЕИ - это ответственность за причинение вреда. Так?
Вообще-то Гражданский кодекс из безвозмездных услуг регулирует только поручение и хранение.
Все остальные безвозмездные услуги лежат за пределами регулирования гражданским правом.
Я бы просто пришел к ним, вежливо представился, сказал бы, что клиент хочет крови, указал бы без лишних понтов на перспективы проверок и судебного разбирательства, а потом опять же вежливо спросил бы, каким количеством крови готовы пожертвовать контрагенты.
Отправлено 04 August 2009 - 08:27
да нет, конечно. От травм никто не застрахован и нигде (ттт). Но уж есливы конечно хорошая барышня, но по вашему получается, что правильные родители водят детей на коротком поводке в жестком ошейнике.
, то должны следить. Это во-первых. Во-вторых/, почему сразу не позвонили родителям/, а мальчику не оказали помощь? А если что-то экстренное было, и счет шел на минуты. А они даже не знают, где медики. Я и раньше не оставляла ребенка в таких местах (ну, один разок только), а сейчас и подавно не стану.Оставьте детей на попечении опытных сотрудников, а сами спокойно пройдитесь по магазину.
Отправлено 04 August 2009 - 08:36
ага. но мне вся кровь и не нужна)по идеи, наличие "менеджера из которого пьют кровь и которому все жалуются" прекрасно помогает выпустить пар клиентам и минимизировать головняки компании
Отправлено 04 August 2009 - 14:35
воооот .. а теперь давайте переведем вашу последнюю фразу на наш с вами профессиональный язык ... вы бы потребовали возмещения ... причем уверяю вас ... зная с одной стороны суд. практику по возмещениям, в том числе моралки ... а с другой стороны лицезрея каждый день дите в гипсе на двух руках, которые не поднимаются, и он даже не может нормально переодется, потому как, ну нет такой вот спец. одежды в его гардеробе - вы бы решали для себя сложную моральную проблему ... стоит ли договориваться с ними "полюбовно" и если да, то в какую сумму оценивать страдания свои и своего чада ... или стоит идти в суд и пытаться их наказать, чтоб не повадно было ...вот если б ей не оказали первую помощь, убил бы.
Спасибо большоеАня, м.б. Вам поможет вот это с сайта Икеи?
Правильно.Я правильно понимаю, что всякие там услуги тут не при чем? Просто ребенку причинили вред, и возможная ответственность ИКЕИ - это ответственность за причинение вреда. Так?
Игорь
из свидетельский показаний, только мать ... а она как известно супер заинтересованное лицо ...письменных нет.
соот-но, показания свидетелей.
при условии, что ""присмотр" есть самостоятельная услуга.
Отправлено 04 August 2009 - 14:44
а кто причинитель тогда будет и в чем его вина?остановимся на простом вричинении вреда
Отправлено 04 August 2009 - 15:00
а кто причинитель тогда будет и в чем его вина?
я сюда с этим и пришла по сути ... я теряюсь ...мы теперьвсе вместе пытаемся правильно квалифицировать состав виновных действий.
как то так ...Пока рабочая версия - не обеспечение безопасных услуловий и отсутсвие надзора, а в нагрузку не оказание первой мед.помощи
Отправлено 04 August 2009 - 15:02
A_U вот это уже ближе к телу, как говорится... а то "крови! крови!"стоит ли договориваться с ними "полюбовно" и если да, то в какую сумму оценивать страдания свои и своего чада ... или стоит идти в суд и пытаться их наказать, чтоб не повадно было
согласен. только первое и второе доказать практически нереальнорабочая версия - не обеспечение безопасных услуловий и отсутсвие надзора, а в нагрузку не оказание первой мед.помощи
Сообщение отредактировал ВладимирD: 11 August 2009 - 18:53
Отправлено 04 August 2009 - 15:06
Отправлено 04 August 2009 - 15:23
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных