Сообщений в теме: 31

[Produzent]

Лицензионный договор РАО – незаключенная ничтожная сделка!


Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч.6 ст.1235 ГК РФ, лицензионный договор должен предусматривать предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство).
Как следует из п. 2.1. указанного лицензионного договора РАО, РАО предоставляет Пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования Произведений, входящих в Репертуар РАО, в Передачах Пользователя на территории Российской Федерации (в зоне частотного канала в соответствии с лицензией на осуществление телевизионного вещания на территории Российской Федерации, выданной Пользователю соответствующим государственным органом) путем сообщения Произведений для всеобщего сведения по телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (за исключением права на ретрансляцию таких Произведений и использования Произведений в сети Интернет и в других глобальных компьютерных сетях).
Однако, конкретный перечень произведений из Репертуара РАО в предмете не указан, имеется только ссылка на Репертуар, не включенный в договор.
При таких обстоятельствах (без перечня произведений), согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, лицензионный договор РАО не считается заключенным, так как между сторонами не было достигнуто соглашение по существенному условию договора, предусмотренному п.1 ч.6 ст.1235 ГК РФ, «предмету договора».
Таким образом, в силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки (лицензионного договора РАО) может быть предъявлен любым заинтересованным лицом, в том числе телевещателем и правообладателем объектов авторских прав, право использования которых РАО передало по лицензионному договору. С учетом того, что в силу госаккредитации РАО выдает лицензии от неопределенного круга правообладателей на музыкальные произведения, заинтересованным лицом является любой правообладатель музыкального и музыкально-драматического произведения.
Итак, абсолютно все лицензионные договора, заключенные РАО с телерадиовещателями (эфирными, спутниковыми, кабельными и др.), являются ничтожными, а телерадиовещатели, фактически, в настоящее время осуществляют бездоговорное использование объектов авторских прав.

http://arbitr.ru/bra...e7cd580485b.pdf
http://arbitr.ru/bra...3_798867439.pdf

[pavelser]

Итак, абсолютно все лицензионные договора, заключенные РАО с телерадиовещателями (эфирными, спутниковыми, кабельными и др.), являются ничтожными, а телерадиовещатели, фактически, в настоящее время осуществляют бездоговорное использование объектов авторских прав.

Точнее нарушают АП

[Produzent]

интереснно, а почему только РАО и ВОИС стригут с ресторанов и кафешек, в которых играет радио??? Если это "место с платным входом", погреть свои радиолампы может и любая радиостанция, которую тама крутят (обычно в конкретном городе есть своя ФМсуперстанция)!!! На публичном исполнении вещания радиопередач....

нуна создать ОКУП радиостанций!!!

а исчо частенько в магазинах, где телеками торгують, на ентих телеках показывают триколровские или нтвплюсовские каналы, ну или просто эфирные....

организации эфирного и кабельного вещания руки погреть не смогут, так как место с бесплатным входом.... но зато РАО сможет состричь с Эльдорады или Линии тока или Техносилы или им подобных... во-первых, продать лицензию на публичное исполнение музыкальных произведений, включенных в состав телепередач, а вот-вторых собрать допвознаграждение за факт использования музпроизведений в составе аудиовизуальных произведений путем публичного исполнения....

ибо сообщение в эфир объекта авторского права не исчерпывает публичное исполнение того самого объекта....

а если "место с платным входом" сделать в "место с платным выходом, но бесплатным входом".... будет ли это публичкой вещания?

[Produzent]

[Produzent]

Вношу конструктивное предложение. Создать специализированный ОКУП, вернее добавить сферу с госаккредитацией, для ТВ. По типу ВОИСа. Чтоб использовать (путем сообщения в эфир и по кабелю, включая ретрансляцию) АВП и сообщение передач в эфир (вещание) без согласия правообладателя, но с выплатой вознаграждения.


А то блин вот у радио есть возможность любые фонограммы крутить в эфире по договору с ВОИСом. А у тв нет такой возможности.

И отдать эту сферу надо в РАО

Тогда такой телебум начнется...

[pavelser]

Такие мысли уже давно хотят у телевизионных юристов

[Produzent]

можно еще дальше пойти. что если сделать такой госаккредитованный окуп по типу ВОИСа. но на все способы использования всех возможных РИДов. чтоб без согласия, но с выплатой вознаграждения. скажем.
но до использования РИДа любому лицу нужно будет купить страховой полис обязательного страхования авторско-гражданской ответственности. ОСАГО. ОСАГО для телеканалов, для концертных площадок, для интернет-провайдеров.

деликта не будет. будет астрономический штраф за отсутствие полиса ОСАГО. если наюзал РИДов, а платить нечем, то страховая компания заплатит. та не сможет, то Российский союз интеллектуалов как подушка безопасности заплатит...