Сообщений в теме: 40

[Полиграфыч]

Alderamin,

Как я могу их видеть, если Вы никаких обстоятельств не сообщаете, а я не ясновидец?

основанием для признании 1 и 2 утратившими право приватизации является факт признания их (1 и 2) утратившими права постоянного проживания в спорной квартире ввиду того, что они съехали с данного ЖП на ПМЖ в друге место поскольку 1 и 2 имеют каждый свои семьи, новые ЖП (куда они выехали) находятся у них в собственности за спорную квартиру плату не вносят не имеют в нем своих вещей, и уже лет 10 там не появляются.

Сообщение отредактировал Полиграфыч: 14 August 2011 - 14:51

[Alderamin]

Как я могу их видеть, если Вы никаких обстоятельств не сообщаете, а я не ясновидец?

основанием для признании 1 и 2 утратившими право приватизации является факт признания их (1 и 2) утратившими права постоянного проживания в спорной квартире ввиду того, что они съехали с данного ЖП на ПМЖ в друге место поскольку 1 и 2 имеют каждый свои семьи, новые ЖП (куда они выехали) находятся у них в собственности за спорную квартиру плату не вносят не имеют в нем своих вещей, и уже лет 10 там не появляются.

Что значит "факт признания"? Есть преюдициальное решение суда?

[Полиграфыч]

Как я могу их видеть, если Вы никаких обстоятельств не сообщаете, а я не ясновидец?

основанием для признании 1 и 2 утратившими право приватизации является факт признания их (1 и 2) утратившими права постоянного проживания в спорной квартире ввиду того, что они съехали с данного ЖП на ПМЖ в друге место поскольку 1 и 2 имеют каждый свои семьи, новые ЖП (куда они выехали) находятся у них в собственности за спорную квартиру плату не вносят не имеют в нем своих вещей, и уже лет 10 там не появляются.

Что значит "факт признания"? Есть преюдициальное решение суда?

нет. такого решения нет. этот факт еще нужно доказать. Доводы я привел, доказательства собираем. Полагаю, что есть шанс доказать факт утраты права постоянного проживания в спорной квартире.

[Alderamin]

Что значит "факт признания"? Есть преюдициальное решение суда?

нет. такого решения нет. этот факт еще нужно доказать. Доводы я привел, доказательства собираем. Полагаю, что есть шанс доказать факт утраты права постоянного проживания в спорной квартире.

В таком случае доказывайте... Только на основании сказанного Вами всё равно невозможно ничего спрогнозировать - тут нужно все материалы дела смотреть, плюс какие возражения будут представлять ответчики. А Вы не рассказали даже того, каким образом истца обошли при приватизации... Кроме того, суды подобные вопросы решают "по понятиям", так что в значительной степени будет лотерея...

[Полиграфыч]

Alderamin, спасибо. Ваш ответ меня вполне удовлетворил. Из него я понял, что направление моих мыслей, в принципе, правильное. Остается собрать доказательства, и грамотно аргументировать свою позицию в суде. А универсального решения и единообразия правоприменения по заданному мной вопросу, видимо, нет. Что представят оппоненты - пока непонятно, так как они пока вообще без адвокатов пришли на заседание и выглядят смешно на процессе. Судья - молодая девушка, даже полгода нет судейского стажа (бывший помощник судьи районного суда).
Копии решения по итогам дела могу выложить тут.

Сообщение отредактировал Полиграфыч: 15 August 2011 - 18:08

[Alderamin]

Alderamin, спасибо. Ваш ответ меня вполне удовлетворил. Из него я понял, что направление моих мыслей, в принципе, правильное. Остается собрать доказательства, и грамотно аргументировать свою позицию в суде. А универсального решения и единообразия правоприменения по заданному мной вопросу, видимо, нет. Что представят оппоненты - пока непонятно, так как они пока вообще без адвокатов пришли на заседание и выглядят смешно на процессе. Судья - молодая девушка, даже полгода нет судейского стажа (бывший помощник судьи районного суда).
Копии решения по итогам дела могу выложить тут.

Выкладывайте - будет интересно посмотреть решение...

[Lana555]

Хочу реанимировать тему. Скажите пожалуйста - а как на практике судьи реагируют на отказы от приватизации в пользу одного из членов семьи при приватизации через суд?В частности интересует - требуют ли они доказательств того, что отказывающиеся не участвовали в приватизации или судье достаточно того, то отказывающийся вписан в договор соцнайма и зарегистрирован в квартире, а следовательно предположительно может участвовать в приватизации? Может кто сталкивался с такими ситуациями...

Сообщение отредактировал Lana555: 03 February 2012 - 01:19

[Alderamin]

а как на практике судьи реагируют на отказы от приватизации в пользу одного из членов семьи при приватизации через суд?

Нормальные судьи реагируют нормально...

В частности интересует - требуют ли они доказательств того, что отказывающиеся не участвовали в приватизации или судье достаточно того, то отказывающийся вписан в договор соцнайма и зарегистрирован в квартире, а следовательно предположительно может участвовать в приватизации?

Судьи разные бывают, но по большому счету такие доказательства не нужны, т.к. на конечный результат это обстоятельство никак повлиять не может...

[Lana555]

Судьи разные бывают, но по большому счету такие доказательства не нужны, т.к. на конечный результат это обстоятельство никак повлиять не может...

Спасибо.Очень надеюсь, что в нашем случае так и будет, потому как у отказывающихся есть продолжительные периоды проживания без регистрации, а потому собирать доказательства неучастия в приватизации затруднительно.

Сообщение отредактировал Lana555: 03 February 2012 - 13:19

[MariSPb]

а приватизация через суд - это как?

[Alderamin]

а приватизация через суд - это как?

Странный вопрос... Вы никогда не слышали про иски о передаче квартир в собственность в порядке приватизации?

[Полиграфыч]

Выкладываю решение суда, как и обещал.

[sanych]

Ктонить может сказать когда стали требовать письменные отказы от приватизации проживающих в квартире.
У меня есть договор от 11.08.1994г. Хочу сказать, что чел, проживающий в квартире с 1990г. не участвовал в приватизации т.к. отказался от неё, но чую, что тагда и не было требования письменного отказа от приватизации. А хочется встречный заявить о признании права бессрочного пользования, т.к. отказался от приватизации.

[Alderamin]

Ктонить может сказать когда стали требовать письменные отказы от приватизации проживающих в квартире.
У меня есть договор от 11.08.1994г. Хочу сказать, что чел, проживающий в квартире с 1990г. не участвовал в приватизации т.к. отказался от неё, но чую, что тагда и не было требования письменного отказа от приватизации. А хочется встречный заявить о признании права бессрочного пользования, т.к. отказался от приватизации.

Ну и заявите - в чем проблема? Как одно с другим связано?

[Pastic]

Ктонить может сказать когда стали требовать письменные отказы от приватизации проживающих в квартире.

Открыть К+ и почитать старые редакции закона сложно? Всегда требовали.

А хочется встречный заявить о признании права бессрочного пользования, т.к. отказался от приватизации.

Право пользования сохраняется вне зависимости от того, отказался или нет. Важно что имел на момент приватизации равное с нанимателем право пользования.

[sanych]

Ктонить может сказать когда стали требовать письменные отказы от приватизации проживающих в квартире.

Открыть К+ и почитать старые редакции закона сложно? Всегда требовали.

А хочется встречный заявить о признании права бессрочного пользования, т.к. отказался от приватизации.

Право пользования сохраняется вне зависимости от того, отказался или нет. Важно что имел на момент приватизации равное с нанимателем право пользования.

Сибочки, добрый мэтр. Потупил пристыжено голову, пошел открывать К+