Сообщений в теме: 34

[TESS]

Муха Андрей, на что намекаешь (извини за тупость)?

[Муха]

Не намекаю, просто необходимо посмотреть на логику "потолочного" Постановления ФАСа.
Он (ФАС) писал, что "... единицей базовой доходности при розничной торговле является квадратный метр общей площади, используемой в хозяйственной деятельности.Площадь определяется по документам, подтверждающим фактическое использование площади. В данной норме не указано, что из общей площади, используемой в хозяйственной деятельности, исключается площадь потолков."

Т.е. исходя из предыдущего поста смотрим - на элементы ЕВНД. Таковыми СЕЙЧАС являются следующие ограничения : магазин или павильон с площадью торгового зала не более 150 кв.м.
Т.е. базовым элементом расчета является площадь ТЗ, но не общая площадь, используемая в хозяйственной деятельности.
Либо площадь торговой точки, не имеющей ТЗ.
ИМХО, поменялся элемент для исчисления ЕНВД.
Думаю, что вертикальные поверхности теперь не могут учитываться.
А что смущает?

[TESS]

Муха

Думаю, что вертикальные поверхности теперь не могут учитываться.
А что смущает?

Ничего, я, собственно, тоже так думаю, но надеялась, что меня кто-нибудь переубедит

[cent]

А мне наоборот, надо, чтоб учитывались
Потому что юрлица отказываются покупать, если нет счета-фактуры и ндс
Поэтому хочется иметь в комнате 30 кв.м. торговую площадь 150 кв. м и не иметь ЕНВД
Поэтому и хочу, чтоб вы мне помогли это доказать, где надо

[TESS]

я тоже хочу

[cent]

Так что, только МУХА сказал что-то противоположное, остальные молчат?
Значит, нет аргУментов против использования потолка с целью не переходит на ЕНВД?

[Муха]

Выход один-безнал

[TESS]

Ха-ха, попробуй установить безнал в розничном магазине!

[Всплеск]

///использовал для торговли 5 кв.м площади торгового зала и 142 кв.м выставочной площади - потолка, всего - 147 кв.м.

А вот такая затея...
Из квоты видно, что налорги наехали на Дашкова, потому, что захотели поиметь гораздо поболе... но в пределах 150 квадратов! Отсюда авантюра (но только если площадь пола ЗАМЕТНО меньше 150):
повесить на стену текстиля, чтоб все вместе было, скажем, 140 м2:
настрочить в ИМНС цидулю с длинющей цитатой из указанного Постановления ФАС СЗО, приведенных здесь стандартов и с вопросом - а вот у нас, у честных НП, с учетом экспозиционной площади получается 140 - че делать?
Если налорги, радостно потирая руки, напишут, что - давайте, платите со 140... то через недельку завесить и другую стену текстилем и написать, что количество марок тектиля увеличилось (например), теперь используется 170 м2, а вы сказали учитывать все. Че делать? Теперь ЕНВД или как?
Полагаю, что шанс, что налорги прогнутся - ненулевой.
Однако - это подстава для других НП - раз, и дополнительный юранализ нужен - два. Т.е. чем это может обернуться, если ИМНС захочет откатиться?

[TESS]

Всплеск

чем это может обернуться, если ИМНС захочет откатиться?

По-моему, понятно чем - недоимкой на всю сумму ЕНВД и пеней. А излишне уплаченные суммы налогов по общей системе потом будем радостно возвращать через суд