Сообщений в теме: 31

[Greka]

Хапки

Вы со стороны взыскателя?

Я со стороны санитарной службы: арбитражного управляющего, сей субъект как Вы понимаете, появляется с подачи взыскателя, но от него очень независим.

В моем случае при взыскании % по 395-ой истец просил взыскать по день поступления денсредств на лицевой счет взыскателя, ответчик соглашался по день передачи приставу, в остальном возражал.

В данном случае получаеца, что должник затем может взыскать период с момента перечисления на депозит до момента перечисления на счет взыскателя, с пристава. На этот счет, суд чего нить сказал?
С другой стороны, ИМХО, ничто не мешает и взыскателю, взыскать те же самые % напрямую с пристава.

По аналогии с темой о моменте исполнения обязанности по оплате по безналу - там эта обязанность считается исполненной с момента попадания денег в пределы "воли" получателя, т.е. в банк с которым у взыскателя есть обязательственные отношения по зачислению денег. А в случае с приставом, то чего получается: обе стороны одинаково могут долбить сего субъекта, однако если он держит бабки, то и обязанность неисполнена.

[Хапки]

Да, он может держать сколько угодно, но при этом он нарушает инструкцию о порядке работы с депозитом (по-моему совместная ЦБ и Минфина) - бездействует незаконно.
Соответственно взыскатель может терзать только пристава, но никак не исполнившего должника.

[Дюк]

В данном случае получаеца, что должник затем может взыскать период с момента перечисления на депозит до момента перечисления на счет взыскателя, с пристава. На этот счет, суд чего нить сказал?

А почему он об этом что либо должен говорить ? Перед ним данный вопрос никто и не ставил !

Да, он может держать сколько угодно, но при этом он нарушает инструкцию о порядке работы с депозитом (по-моему совместная ЦБ и Минфина) - бездействует незаконно.

В чем нарушает ? Если Вы о той инструкции, про которую я думаю, то срок перечисления денсредств с депозита - взыскателю в ней не установлен.

[Хапки]

Извините, давненько не читывал. Действительно срок перечисления установлен только для перечислений сбора в бюджет.

[fil]

А чем бюджет луше иного взыскателя?

[Дюк]

А чем бюджет луше иного взыскателя?

Бюджет - это тот кто кормит любого госслужащего, а иной взыскатель - это тот, кто мешает жить СПИ !

[zazakon]

Есть что-то новое???

Практика, мысли?

 

Индексацию суд присудил до момент СПИСАНИЯ средств со счёта должника - приставам, а не момент зачисления денег на счёт взыскателя.

мотивируя, что "за дальнейшей судьбой перечисления, распределения ответчик ответственности не несёт".

 

Я указываю на то, что ответчик знал Реквизиты и без ИЛ, фссп  и пр. Данные были в реквизитах сторон, ответчик мог обратиться за уточнением реквизитов и исполнить решение добровольно, а не используя транзитные счета.

К примеру, Исполнение не с даты передачи должником имущества на реализацию приставам, не с даты реализации имущества конкурсным управляющим, а с даты получения денег взыскателем.

Если должник считает свои права нарушенными, то в порядке регресса - пусть проиндексарованные средства в период нахождения у приставов - взыскавает с них , ст.15 ГК РФ.

Не взыскатель бегает, а Должник ДОКАЗЫВАЕТ, что приставы виноваты, а он не мог через нотариуса или почтовым переводом, в чемодане....  или иными способами исполнить решение суда.

 

Также п.1 ст.316 ГК РФ: «Исполнение должно быть произведено: по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора.»

Таким образом, дата исполнения денежного обязательства является дата зачисления денежных средств на счёт в банке Кредитора (Истца)! а не списания со счёта должника (ответчика).

 

Данная норма нашла отражение в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении":

26. По смыслу п.1 ст.316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств).

При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.»

 

что думаете? определения, решения есть по сути???

Спасибо.

Сообщение отредактировал zazakon: 21 May 2019 - 18:46