Выявленные способы документированного согласия:
Исследовав и оценив представленное в материалы дела
Соглашение о сосуществовании от 10.01.2006, заключенное между заявителем и компанией "Руокакеско Ой", согласно которому стороны не возражают против сосуществования знаков в различных странах, используют каждая свои товарные знаки только для товаров определенного вида - детские и взрослые, в определенной форме написания и в сочетании с согласованными сторонами изобразительными элементами, суды пришли к выводу о предоставлении правообладателем товарного знака по свидетельству N 170960 посредством данного соглашения согласия на регистрацию спорного обозначения в качестве товарного знака.
Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2012 по делу N А40-42354/11-12-370
При этом, как считает Общество, законодатель не указывает требований к оформлению согласия правообладателя, но в соответствии со сложившейся практикой такое согласие обычно оформляется выдачей в
письма-согласия, которое составляется в произвольной форме, или путем заключения гражданско-правового договора, в котором стороны предусматривают условия выдачи согласия на регистрацию товарного знака по заявке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 09АП-1428/2012 по делу N А40-59270/11-5-386
Ответчик представил в Роспатент
договор купли-продажи товаров народного потребления с правом эксклюзивной поставки от 01.03.2005 между компанией и обществом. В пункте 2.1 договора компания дает согласие обществу "Ультрамар" на регистрацию обозначения "LAFEI-NIER" в качестве товарного знака на территории России. На основании указанного договора 20.06.2006 Роспатентом вынесено решение о регистрации товарного знака "LAFEI-NIER" на имя общества "Ультрамар" по свидетельству N 328249 в отношении услуг 35 класса МКТУ.
Определение ВАС РФ от 06.03.2012 N ВАС-17739/11 по делу N А40-159202/09-26-1160
Граждане, прошу Вас все же поучаствовать.