Сообщений в теме: 27

[Irbis]

нет..не то)))вы б дословно..неужели нет копии экспертизы?

"... комиссия приходит к выводу, что (фамилия) хроническими психическими расстройствами, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдала в период имеющий значение для дела. заключение психолога: у подэкспертной нет нарушений внимания, памяти, мышления. Ее интеллект находится в развитии. У малолетней (фамилия) достаточно развита способность к восприятию информации о конкретных предметах. Подэкспертая не выявляет индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное влияние на ее поведение в исследуемой ситуации. Она способна дифференцировать реальные события и воображаемые ситуации. В силу естественной возрастной незрелости она может правильно воспринимать, запоминать, давать правильные показания лишь внешней стороны событий и участников этих событий без понимания их социального и морального нравстенного значения. Ответ на вопрос о склонности ко лжи не входит в компетенцию эксперта-психолога, так как является прерогативой судебно-следственных органов. "

а почему вы решили что только на ее показаниях? в обвинительном что гооврится? на чем основано?

ну я же дело читал
еще ссылаются на признательные показанияя ее во время следствия, а также за заключение полиграфа.
Кстати, разве полиграф у нас стал доказательством? На что ссылаться для признания заключения исследования на полиграфе недопустимым?

Сегодня заявил ходатайство о признании показаний девочки недопустимым, так как ей не разъяснялась ст. 51 Коснтитуции (что подтвердил сегодня переводчик в суде), а также сослался на заключение психиатрической экспертизы девочки, где указано, что она не может понимать социальное и моральное-нравстенное значение событий, то есть если бы даже разъяснили ст. 51 Коснтитуции, все равно в силу возраста ничего не поняла бы.
Отложили на завтра, посмотрим что скажет суд.

Что суд то сказал???

[Эдя]

Что суд то сказал???

А Вы не догадываетесь?
других то доков нет (инфа автора)

[Irbis]

Что суд то сказал???

А Вы не догадываетесь?
других то доков нет (инфа автора)

Тут интересна мотивировка суда, в какую бы сторону он не решил.