Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Выселение из квартиры бывшей жены, не собственницы.


Сообщений в теме: 30

#26 marfusha

marfusha
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2014 - 15:19

А при смене собственника сохраняется ?!


да



Стакан заполнен водой на ½:
Один говорит: «Стакан наполовину пуст».
Второй говорит: «Стакан наполовину полон»
… и оба правы…
Адвокатский хор на нашу тему очень нестроен… как со стаканом воды… и будто все правы…

Из ст. 18 ППВС № 14 от 02.07.2009года.
«К названным в статье 19 Вводного закона бывшим членам семьи собственника жилого помещения не может быть применен пункт 2 статьи 292 ГК РФ, так как, давая согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна (статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"), они исходили из того, что право пользования данным жилым помещением для них будет носить бессрочный характер и, следовательно, оно должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу (например, купля-продажа, мена, дарение, рента, наследование).
Аналогичным образом при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу должен решаться вопрос о сохранении права пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, который ранее реализовал свое право на приватизацию жилого помещения, а затем вселился в иное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма и, проживая в нем, дал необходимое для приватизации этого жилого помещения согласие
Из Поиска:
«В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным законом ...

ФЗ от 16.10.2012 N 170-ФЗ внес существенные изменения в текст данной статьи:

"Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет."

- и как теперь суд будет трактовать аналогичные дела - не известно.
Но совершенно понятно, что с момента вступления закона в силу согласие использовавших свое право приватизации не требуется, и, следовательно, рушится вся доказательная конструкция, которая была построена на фразе: "с согласия всех совместно проживающих".»

В Договоре о приватизации спорной квартиры и Свидетельстве нет никаких дополнений об обременении, устно также не было предупреждений, разъяснений в отношении зарегистрированной вдовы, которая право на приватизацию использовала ранее…

Вдова, решившая 10 лет назад отобрать квартиру у мальчишки, совсем не ангел…, потому Собственник очень желает выселить ее из квартиры…

Возможно через перемену собственника дарением или продажей… и уже потом…

Или у нас одна единственная возможность подать иск к несобственнице «о нечинении препятствий в пользовании всей квартирой».?!
Очень прошу Вас высказать свое мнение на нашу сложную ситуацию…

Сообщение отредактировал marfusha: 11 March 2014 - 15:32

  • 0

#27 CONTRA

CONTRA
  • продвинутый
  • 732 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2014 - 19:32

В Договоре о приватизации спорной квартиры и Свидетельстве нет никаких дополнений об обременении, устно также не было предупреждений, разъяснений в отношении зарегистрированной вдовы, которая право на приватизацию использовала ранее…

а они должны быть?

Вдова, решившая 10 лет назад отобрать квартиру у мальчишки, совсем не ангел…, потому Собственник очень желает выселить ее из квартиры…

к делу не относится...

Возможно через перемену собственника дарением или продажей… и уже потом…

не возможно, уже пояснили...

Или у нас одна единственная возможность подать иск к несобственнице «о нечинении препятствий в пользовании всей квартирой».?!

Возможность есть ...в чем заключаются препятствия?

Сообщение отредактировал CONTRAGENT: 11 March 2014 - 19:33

  • 0

#28 marfusha

marfusha
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2014 - 22:05

В Договоре о приватизации спорной квартиры и Свидетельстве нет никаких дополнений об обременении, устно также не было предупреждений, разъяснений в отношении зарегистрированной вдовы, которая право на приватизацию использовала ранее…

а они должны быть?

Уточнение, что их, обременений, нет в документах...
Некоторые думают, что должны быть...
Еще... первоначально был напечатан Договор на приватизацию - им по 1/2 доли ... доказывали свое право..., что на всю квартиру один собственник...

Вдова, решившая 10 лет назад отобрать квартиру у мальчишки, совсем не ангел…, потому Собственник очень желает выселить ее из квартиры…

к делу не относится...

Конечно нет..., но по этой причине собственник очень хочет от нее избавиться...

Возможно через перемену собственника дарением или продажей… и уже потом…

не возможно, уже пояснили...

"Согласие на приватизацию" у вдовы не брали, потому как при приватизации по 170 ФЗ его не требуется.. право она использовала в другом жилом помещении, потом вселилась в спорное, потом свое приватизированное жилье уже и продала...
В вышеприведенных документах условие "согласие на приватизацию"... а у нас нет его...
Или это уже совершенно неважно, когда есть пожизненное проживание?!..
Выше также был ответ galin также про это отсутствие условия «согласие на приватизацию»... и снятии по п.2ст.292 ГК...

Или у нас одна единственная возможность подать иск к несобственнице «о нечинении препятствий в пользовании всей квартирой».?!

Возможность есть ...в чем заключаются препятствия?



После смерти мужа (отца Собственника) сына в 2 комнатную квартиру не пускала... По суду сына вселяли... Вдова заняла большую комнату, держит ее под ключом, никого в комнату не пускает, все места общего пользования заняты ее вещами...
ОПП с одним собственником... не может быть...
ОПП по аналогии с муниципальным жильем - не определяется...


Остается подать иск, чтобы несобственница-вдова сняла замок со "своей" самовольно занятой комнаты...
Тогда Собственник и несобственник имеют равные права пользования всей квартирой (как муниципальной)...
Собственник регистрирует в спорной квартире членов своей семьи ... и будут жить все вместе..., занимая всю квартиру... и пользоваться всей квартирой...

Очень прошу извинить, что не совсем по форме - выше все вперемежку...
За внимание - спасибо.

Сообщение отредактировал marfusha: 11 March 2014 - 22:17

  • 0

#29 @dvokat

@dvokat
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 17:24

Какие варианты возможны в такой ситуации??

 

Супруги давно в разводе. Имущество не делилось.Квартира выдана по Договору соц найма.  В квартире прописаны муж - Ответственный квартиросъемщик, жена, дочь.Муж уже более 10 лет не проживает в квартире,за коммуналку ни разу не платил,алиментов тоже.

Дочь хочет приватизировать квартиру. (Естественно с дальнейшим выкупом/получением в дар  доли отца. Дабы не попали кв.метры в чужие руки) Либо выписать,либо уговорить на  приватизацию (на что он врят ли согласится, к тому же его еще надо найти)

Остается выписка. На что смотрит суд в таких вопросах? Потребует ли предоставить жилье меньшее по кв.метрам  взамен выписки из этой квартиры?

 

 


Сообщение отредактировал @dvokat: 02 April 2014 - 17:25

  • -3

#30 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 April 2014 - 14:56

Какие варианты возможны в такой ситуации??  

пардон, вы все же адвокат или что?

какой ваш ответ?


  • 0

#31 Curti

Curti
  • продвинутый
  • 831 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 May 2014 - 03:03

@dvokat,

Признание утратившим право пользования тут практически на раз.

Нужно: квитанции за последнее время, хотя бы год, свидетели. Почту запросите потом до кучи и поликлинику). Самое главное, что должны говорить исты и свидетели это: выехал сам, препятствий в пользовании не чинили, долго ждали назад;)

 

А вообще, Вы мало что неуч, Вы еще и невежливый неуч. На будущее. Обращаясь за помощью бесплатной, хоть поздоровайтесь, попросите консультации и поблагодарите заранее.

Такие как Вы потом херачат не приобретшего, с условием, что жил совсем чуточку.


  • 3




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных