Уважаемые процессуалисты
Не создавая новой темы если позволите спрошу здесь
Ситуация. Отказное решение при отсутствии истца вынесено 09 апреля. На сегодняшний день оно им не получено и скорее еще не высылалось, приехать получить невозможно. Истцом написана полная мотивированная апелляционная жалоба и направлена сегодня по почте. В просительной части указано, что в связи с отсутствием у истца на руках решения суда, он просит на направлять дело в облсуд, выслать ему решение и предоставить месячный срок ото дня получения - для подачи дополнений к апелляционной жалобе. Кроме этого подано отдельное письменное ходатайство об этом же.
По вашему мнению - каковы действия суда ?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 38
#27
Отправлено 05 May 2012 - 15:05
Суд обязан поступить так, как указано в процессуальном законе...Отказное решение при отсутствии истца вынесено 09 апреля. На сегодняшний день оно им не получено и скорее еще не высылалось, приехать получить невозможно. Истцом написана полная мотивированная апелляционная жалоба и направлена сегодня по почте. В просительной части указано, что в связи с отсутствием у истца на руках решения суда, он просит на направлять дело в облсуд, выслать ему решение и предоставить месячный срок ото дня получения - для подачи дополнений к апелляционной жалобе. Кроме этого подано отдельное письменное ходатайство об этом же.
По вашему мнению - каковы действия суда ?
#28
Отправлено 05 May 2012 - 18:15
Спасибо за мотивированный ответ
Те. по вашему мнению ничего неправомерного не произойдет, если допустим суд первой инстанции направит дело с жалобой в апелляцию, а та не моргнув и глазом допустим без истца утвердит допустим незаконное решение. А при всем при этом истец и в глаза не видел самого решения ?
Нормально ?
Те. по вашему мнению ничего неправомерного не произойдет, если допустим суд первой инстанции направит дело с жалобой в апелляцию, а та не моргнув и глазом допустим без истца утвердит допустим незаконное решение. А при всем при этом истец и в глаза не видел самого решения ?
Нормально ?
#29
Отправлено 05 May 2012 - 18:54
Конечно. Истца ведь никто не заставлял писать и подавать мотиврованнцую жалобу, не получив мотивированное решение...Те. по вашему мнению ничего неправомерного не произойдет, если допустим суд первой инстанции направит дело с жалобой в апелляцию, а та не моргнув и глазом допустим без истца утвердит допустим незаконное решение. А при всем при этом истец и в глаза не видел самого решения ?
Нормально ?
#30
Отправлено 05 May 2012 - 19:44
Ну хорошо, истца никто не заставлял.
Но он при этом ни одной нормы права не нарушил.
А вот суд нарушил и не одну.
Вам видимо известны высказывания ЕСПЧ по данному поводу, раз вы так категоричны ?
Может будут у других уважаемых какие либо другие мнения
Но он при этом ни одной нормы права не нарушил.
А вот суд нарушил и не одну.
Вам видимо известны высказывания ЕСПЧ по данному поводу, раз вы так категоричны ?
Может будут у других уважаемых какие либо другие мнения
#31
Отправлено 05 May 2012 - 20:14
И?Ну хорошо, истца никто не заставлял.
Но он при этом ни одной нормы права не нарушил.
А вот суд нарушил и не одну.
А ЕСПЧ тут при чем?Вам видимо известны высказывания ЕСПЧ по данному поводу, раз вы так категоричны ?
#32
Отправлено 05 May 2012 - 20:34
А при всем при этом истец и в глаза не видел самого решения ?
Это проблемы истца, а суд первой инстанции обязан направить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции, если эта жалоба соответствует требования ГПК - и никакие ходатайства суд от этой обязанности не освобождают
#33
Отправлено 05 May 2012 - 21:52
Да нет. Не высылка решения это нарушения суда.Это проблемы истца,
С судом первой инстанции как раз и понятно.
В вопросе имелось логическое продолжение, неужели в такой ситуации апеляция станет рассматривать без истца, имея перед собой в деле просьбу истца увидеть все же перед началом рассмотрения жалобы - решение суда ?
Мне наверное только казалось, что на форуме еще имеются поборники справедливости, которых не сумеют задавить своим авторитетом высказавшиеся уважаемые господа ?
#34
Отправлено 05 May 2012 - 23:54
Вам про Фому, а Вы про Ерему...Да нет. Не высылка решения это нарушения суда.
Это проблемы истца,
Если истец надлежащим образом уведомлен - станет. Изучите матчасть!неужели в такой ситуации апеляция станет рассматривать без истца
Вы говорили о другом ходатайстве... Впрочем, и такое ходатайство не будет препятствовать рассмотрению жалобы...имея перед собой в деле просьбу истца увидеть все же перед началом рассмотрения жалобы - решение суда ?
По меньшей мере последние посты в теме - для Чавойты...Мне наверное только казалось, что на форуме еще имеются поборники справедливости, которых не сумеют задавить своим авторитетом высказавшиеся уважаемые господа ?
#35
Отправлено 30 August 2013 - 12:14
АС в другом городе, нужна заверенная судом копия решения.
ИМХО, из ст. 177 АПК и инструкции по делопроизводству следует, что повторно копия решения только выдается, но не высылается.
надо решение - или едь в АС, или ищи доверенное лицо в городе, где АС.
так?
ИМХО, из ст. 177 АПК и инструкции по делопроизводству следует, что повторно копия решения только выдается, но не высылается.
надо решение - или едь в АС, или ищи доверенное лицо в городе, где АС.
так?
#36
Отправлено 30 August 2013 - 12:35
Ну это Вы слишком жестко толкуете. Спокойно все высылается по заявлениям, в том числе, поданным через "Мой Арбитр".ИМХО, из ст. 177 АПК и инструкции по делопроизводству следует, что повторно копия решения только выдается, но не высылается
#37
Отправлено 30 August 2013 - 14:40
Да, я так тоже делала.Ходатайство+платежное поручение на 40 рублей и высылали решение по указанному адресу.Спокойно все высылается по заявлениям, в том числе, поданным через "Мой Арбитр".
#39
Отправлено 30 August 2013 - 14:47
Да, правда, что-то я не подумалаТеперь с 1 января 2013 года и госпошлина не нужна.
. Это было в прошлом году.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
