Перейти к содержимому


"Ты виноват уж тем, что ты - не государство" © Сутяжник




Фотография
- - - - -

независимый Следственный комитет. будет подчиняться


Сообщений в теме: 33

Опрос: нужен ли нам такой орган в таком виде? (31 пользователей проголосовало)

нужен ли нам такой орган в таком виде?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

#26 Heryk

Heryk

    берсеркер-бухухоль

  • Старожил
  • 1055 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 13:41

Petrovich555

Цитата

Все сотрудники СКП написали уведомления об увольнении с 1 декабря 2010г.

в РГ опровергают то что сотрудники подали заявления.
вот и не знаю кому верить то...
  • 0

#27 Bhaal

Bhaal
  • продвинутый
  • 677 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 14:59

У нас как я понимаю создается не аналог ФБР, а некий супер монстр. Который как я понял в перспективе будет заниматься всем - от бытовухи до экономических преступлений. Но ведь это неправильно. ФБР занимается только федеральными преступлениями, а не всем подряд. Бытовухой занимаются местные департаменты полиции. Кроме того ФБР существует не сам по себе, а жестко контролируется минюстом. А у нас получается структура, которая контролируется только президентом. То есть вообще никем не контролируется, поскольку до бога высоко, а до царя далеко, а я рядом...
  • 0

#28 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 17:25

Baal
Да не волнуйтесь Вы. Оставят бытовуху местным ментам, ну кроме убийств может быть.
Вся эта катавасия, теперь уже можно довольно уверенно утверждать, нужна лишь для того чтобы ДАМ мог избавиться от Бастрыкина и поставить главным следователем своего человека, остальные параметры не принципиальны. В прошлый раз тоже хотели сначала создать единый орган, а закончилось всё созданием СК при каждом ведомстве, которое до реформы имело в штате следователей. :D

Сообщение отредактировал Прожектер: 28 September 2010 - 17:26

  • 0

#29 Marbury

Marbury

    пока так

  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2010 - 04:59

а чем Бастрыкин ДАМу не угодил, просветите, плз)
  • 0

#30 Bhaal

Bhaal
  • продвинутый
  • 677 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2010 - 12:23

Прожектер

Пока да, но в перспективе передача всего следствия в комитет., исходя из слов медведа. Кстати просветите нас про Бастрыкина. Вы хотите сказать, что высшему должностному лицу государства чтобы снять Бастрыкина нужно затевать непонятную реформу?
  • 0

#31 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2010 - 13:11

Marbury

Цитата

а чем Бастрыкин ДАМу не угодил, просветите, плз)

Я могу лишь предполагать :D

[HIDE=100]Бастрыкин - человек ВВП во-первых, во-вторых следователи и не думают выполнять заданный президентом курс на "не кошмарить бизнес", а продолжают "рубить бабло" возбуждая заказные экономические дела направо-налево, причем не несут за это ответственности, и это потому что в-третьих, насколько я понимаю, при Бастрыкине в СКП фактически поощряется "круговая порука", при которой "своих не сдают" (это, впрочем, типично для чиновников, поставленных Путиным, и для самого ВВП).
Ни одного дела "мимо Бастрыкина" в стране ни возбудить ни расследовать невозможно.
Из всего этого я и делаю тот вывод, который делаю.[/HIDE] :D
  • 0

#32 Marbury

Marbury

    пока так

  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2010 - 18:54

Прожектер

ясно(
  • 0

#33 Heryk

Heryk

    берсеркер-бухухоль

  • Старожил
  • 1055 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2011 - 16:23

собственно, тему можно закрыть наглухо...
все уже определились
  • 0

#34 -Нет ника-

-Нет ника-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2011 - 11:49

может каменты будут...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных