, в Сбербанке беспредел полный, ГК для них не существует.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 38
#26
Отправлено 14 November 2003 - 18:00
Правильно, 5% я имею в виду налог на наследство, это потом. А сейчас надо будет платить 2 % за вступление в наследование (не я, а мой сын наследник) и 1,5 % за архивную пометку, что завещание действительное. И документы на квартиру требуют именно на стадии предъявления прав на наследование. т.е. в 6-ти месячный срок. В принципе, налога 5% можно избежать, если доказать факт совместного проживания (если нет там прописки, как у нас). Всего этого "удовольствия" можно было бы избежать, если бы квартира не была приватизирована и сын (их внук) был там прописан. Я теперь всем своим знакомым советую уговаривать стариков расприватизировать свои квартиры. А по вкладам надо обязательно делать завещательные распоряжения в банке, а то будут как я, денег уйма лежит, а сделать ничего не могу, даже на похороны не дали снять , в Сбербанке беспредел полный, ГК для них не существует.
, в Сбербанке беспредел полный, ГК для них не существует.
#27
Отправлено 14 November 2003 - 18:41
Поясняю- конкретно: Жили мать и сын.. в 2 комнатной квартире.. потом появился отчим и мать заключает с ним брак... и приватизируют квартиру на двоих( мать и отчима) сын в приватизации не участвует.. В 30 декабря 2000 года умерает Мать, Сын организовыет полностью похороны и вступает в управление имуществом( оплата коммунальных услуг, раздача долгов наследодателя, приступает к оформлению наследства, и.т.д..) но нотариус оформления не произвел в связи с тем, что не собраны все 12 видов документов и ушла в дикретный отпуск.. после того как вышла умер Отчим 19 апреля 2002 года.. Сын у другова нотариуса открыл наследство, но оказалось что на его долю притендует еще и не полнокровный брат Отчима.. Получаеться он ко Второй очереди относиться а Пасынок сын к 7.... Брат отчима получает свидетельство, а мой подзащитный оспаривает это.. ВОт и дело в суде..
#28
Отправлено 14 November 2003 - 18:57
Сын у другова нотариуса открыл наследство, но оказалось что на его долю притендует еще и не полнокровный брат Отчима.. Получаеться он ко Второй очереди относиться а Пасынок сын к 7....
Абалдеть, абасс...
Сообщение отредактировал Neco: 14 November 2003 - 19:01
#29
Отправлено 14 November 2003 - 19:16
Nada
Про отметку на завещании - ЛОЖЬ!
Ой-ой-ой! Как только докажете свою правоту - я у Ваших ног. Но сие невероятно... Я (и коллеги не дадут соврать) потратил 4 года своей жизни на работу в нотариалке, в том числе и ведущей наследственные дела, так что.... делайте выводы... "И не надо лохматить бабушку" (с)Вот если сами ничего не знаете, то и не говорите! Что бы получить свидетельство о праве на наследство надо пройти именно те процедуры и заплатить именно те деньги, что я перечислила
Про отметку на завещании - ЛОЖЬ!
Единственное, с чем согласен.... я бы еще и добавил....Абалдеть, абасс...
#30
Отправлено 14 November 2003 - 23:32
Господа,наверное,пора обратиться к правилам конференции,уж очень полемика пошла не в корректной форме.Я-действующий нотариус ,опыт работы достаточен.С ответственностью заявляю,что нет такой нормы закона,в соотвествии с которой надо уплатить полтора процента за выдачу справки о том,что завещание не отменено и не изменено.По запросу нотариуса выдается бесплатно.Далее- для подачи заявления о принятии наследства необязательно иметь весь список документов,можно лишь свидетельство о смерти и то,для того ,чтобы не ошибиться в дате смерти и правильно указать фамилию умершего.Я обычно прошу этот документ и справку о месте жительства,чтобы не проколоться с компетенцией.А остальное-хоть 75 лет (столько хранится наследственное дело).Получить свидетельство о праве на наследство после 6 месяцев после подачи заявления о праве на наследство-это ПРАВО ,а не обязанность гражданина.Всё так и делается.Если денежек у бабушки нет на БТИ и прочее,она подает заявление о принятии наследства и получает свидетельство праве на наследство ,к примеру ,на денежный вклад ,а на квартиру донесет документы потом.Наверное ,не надо путать то ,что делается и то,что должны.
По существу поставленного вопроса дело получается следующее.
Умерла Мама.На момент смерти 2 наследника- муж и сын.
Наследственное имущество-1/2 (1/2 доля в праве) квартиры.
Муж проживал совместно,следовательно принял наследство фактически.
Значит он будет считаться как принявший наследство ,но не оформивший своих наследственных прав.
Если сын(Ваш клиент) докажет ,что он принял наследство фактически- см.1153 ГК( расплатился с долгами матери,взял какие-то вещи ,платил ком.платежи,производил ремонт и т.д.),то Вы сможете претендовать на 1/2 долю от 1/2 доли квартиры ,которая принадлежит Вашей матери,т.е на 1/4 долю квартиры.И всё ,а 3/4 получит сын Вашего отчима.
Извините за менторский тон.
Добавлено:
Господа,наверное,пора обратиться к правилам конференции,уж очень полемика пошла не в корректной форме.Я-действующий нотариус ,опыт работы достаточен.С ответственностью заявляю,что нет такой нормы закона,в соотвествии с которой надо уплатить полтора процента за выдачу справки о том,что завещание не отменено и не изменено.По запросу нотариуса выдается бесплатно.Далее- для подачи заявления о принятии наследства необязательно иметь весь список документов,можно лишь свидетельство о смерти и то,для того ,чтобы не ошибиться в дате смерти и правильно указать фамилию умершего.Я обычно прошу этот документ и справку о месте жительства,чтобы не проколоться с компетенцией.А остальное-хоть 75 лет (столько хранится наследственное дело).Получить свидетельство о праве на наследство после 6 месяцев после подачи заявления о праве на наследство-это ПРАВО ,а не обязанность гражданина.Всё так и делается.Если денежек у бабушки нет на БТИ и прочее,она подает заявление о принятии наследства и получает свидетельство праве на наследство ,к примеру ,на денежный вклад ,а на квартиру донесет документы потом.Наверное ,не надо путать то ,что делается и то,что должны.
По существу поставленного вопроса дело получается следующее.
Умерла Мама.На момент смерти 2 наследника- муж и сын.
Наследственное имущество-1/2 (1/2 доля в праве) квартиры.
Муж проживал совместно,следовательно принял наследство фактически.
Значит он будет считаться как принявший наследство ,но не оформивший своих наследственных прав.
Если сын(Ваш клиент) докажет ,что он принял наследство фактически- см.1153 ГК( расплатился с долгами матери,взял какие-то вещи ,платил ком.платежи,производил ремонт и т.д.),то Вы сможете претендовать на 1/2 долю от 1/2 доли квартиры ,которая принадлежит Вашей матери,т.е на 1/4 долю квартиры.И всё ,а 3/4 получит сын Вашего отчима.
Извините за менторский тон.
По существу поставленного вопроса дело получается следующее.
Умерла Мама.На момент смерти 2 наследника- муж и сын.
Наследственное имущество-1/2 (1/2 доля в праве) квартиры.
Муж проживал совместно,следовательно принял наследство фактически.
Значит он будет считаться как принявший наследство ,но не оформивший своих наследственных прав.
Если сын(Ваш клиент) докажет ,что он принял наследство фактически- см.1153 ГК( расплатился с долгами матери,взял какие-то вещи ,платил ком.платежи,производил ремонт и т.д.),то Вы сможете претендовать на 1/2 долю от 1/2 доли квартиры ,которая принадлежит Вашей матери,т.е на 1/4 долю квартиры.И всё ,а 3/4 получит сын Вашего отчима.
Извините за менторский тон.
Добавлено:
Господа,наверное,пора обратиться к правилам конференции,уж очень полемика пошла не в корректной форме.Я-действующий нотариус ,опыт работы достаточен.С ответственностью заявляю,что нет такой нормы закона,в соотвествии с которой надо уплатить полтора процента за выдачу справки о том,что завещание не отменено и не изменено.По запросу нотариуса выдается бесплатно.Далее- для подачи заявления о принятии наследства необязательно иметь весь список документов,можно лишь свидетельство о смерти и то,для того ,чтобы не ошибиться в дате смерти и правильно указать фамилию умершего.Я обычно прошу этот документ и справку о месте жительства,чтобы не проколоться с компетенцией.А остальное-хоть 75 лет (столько хранится наследственное дело).Получить свидетельство о праве на наследство после 6 месяцев после подачи заявления о праве на наследство-это ПРАВО ,а не обязанность гражданина.Всё так и делается.Если денежек у бабушки нет на БТИ и прочее,она подает заявление о принятии наследства и получает свидетельство праве на наследство ,к примеру ,на денежный вклад ,а на квартиру донесет документы потом.Наверное ,не надо путать то ,что делается и то,что должны.
По существу поставленного вопроса дело получается следующее.
Умерла Мама.На момент смерти 2 наследника- муж и сын.
Наследственное имущество-1/2 (1/2 доля в праве) квартиры.
Муж проживал совместно,следовательно принял наследство фактически.
Значит он будет считаться как принявший наследство ,но не оформивший своих наследственных прав.
Если сын(Ваш клиент) докажет ,что он принял наследство фактически- см.1153 ГК( расплатился с долгами матери,взял какие-то вещи ,платил ком.платежи,производил ремонт и т.д.),то Вы сможете претендовать на 1/2 долю от 1/2 доли квартиры ,которая принадлежит Вашей матери,т.е на 1/4 долю квартиры.И всё ,а 3/4 получит сын Вашего отчима.
Извините за менторский тон.
#31
Отправлено 15 November 2003 - 01:55
и 1,5 % за архивную пометку, что завещание действительное
У нас в Новосибирске ничего за это не берут. Пусть попробуют взять - и обосновать за что. В законе о госпошлине нет такого нотариального действия.
И документы на квартиру требуют именно на стадии предъявления прав на наследование. т.е. в 6-ти месячный срок.
Пусть себе требуют. Какие негативные последствия их непредоставления в этот срок? А заявление о принятии наследства принимают вообще без всяких документов - достаточно предъявить паспорт. Более того, у меня у клиента (правда, пришлось ругаться с нотариусом) приняли даже без паспорта - у него дочь украла все документы, дабы помешать принятию наследства. После получаса разговора на повышенных тонах нотариус согласился, что принять он обязан любое заявление, а считать его заявлением о принятии наследства будет после предъявления документа, удостоверяющего личность :-)
А по вкладам надо обязательно делать завещательные распоряжения в банке,
Зачем? Все равно до окончания 6-месячного срок ничего кроме расходов на похороны не выдадут.
#32
Отправлено 15 November 2003 - 21:25
Обсуждение порядка модерирования запрещено пунктом 13 Правил. Сообщение удалено.
Добавлено:
MUTTER
ява_sсriрt:ins("MUTTER")- приятно встретить коллегу- я тоже из бывших.. По существу поставленного вопроса дело получается следующее.
Умерла Мама.На момент смерти 2 наследника- муж и сын.
Наследственное имущество-1/2 (1/2 доля в праве) квартиры.
Муж проживал совместно,следовательно принял наследство фактически.
Значит он будет считаться как принявший наследство ,но не оформивший своих наследственных прав.
Если сын(Ваш клиент) докажет ,что он принял наследство фактически- см.1153 ГК( расплатился с долгами матери,взял какие-то вещи ,платил ком.платежи,производил ремонт и т.д.),то Вы сможете претендовать на 1/2 долю от 1/2 доли квартиры ,которая принадлежит Вашей матери,т.е на 1/4 долю квартиры.И всё ,а 3/4 получит сын Вашего отчима.
Извините за менторский тон.
Это мы уже доказали, труда большого не составило..- теперь дальше идем... Во-1 аппанет не сын-- А неполнокровный драт отчима.. Во вторых возбудили против него два уголовных дела мы - теперь пойдем по пути презнания свидетельства на право собственности 12 -недействительным. И признания его-аппанента- Недостойным наследником..
Сообщение отредактировал Pastic: 16 November 2003 - 03:57
#33
Отправлено 15 November 2003 - 23:27
Nada
Не знаю, где Вы на это все насмотрелись, но 2% берут не за отметку на завещании ... И даже если оно и сделано было вчера, отметку о том, что оно не отменено или не изменено в какой-либо части сделать все равно придется. 2% это тариф за совершение нотариального действия. Один в один с гос. пошлиной, к тому же. А если наследник был прописан с наследодателем на момент смерти, то он освобождается на эти 2% от стоимости наследственного имущества.
На счет гос. контор... К сожалению они еще существуют и если в нотариальном округе есть хоть один государственный нотариус, наследство ведет именно он. Хотя по приказу Управления юстиции ведение наследственных дел могут передать частнопрактикующему нотариусу. Но это тоже в крайних случаях.
Не знаю, где Вы на это все насмотрелись, но 2% берут не за отметку на завещании ... И даже если оно и сделано было вчера, отметку о том, что оно не отменено или не изменено в какой-либо части сделать все равно придется. 2% это тариф за совершение нотариального действия. Один в один с гос. пошлиной, к тому же. А если наследник был прописан с наследодателем на момент смерти, то он освобождается на эти 2% от стоимости наследственного имущества.
На счет гос. контор... К сожалению они еще существуют и если в нотариальном округе есть хоть один государственный нотариус, наследство ведет именно он. Хотя по приказу Управления юстиции ведение наследственных дел могут передать частнопрактикующему нотариусу. Но это тоже в крайних случаях.
#34
Отправлено 17 April 2008 - 12:44
По самому первому вопросу ветки...
Правильно ли я понимаю, что если в 6-месячный срок засвидетельствовать подпись наследника на заявлении о принятии наследства, то при попадании этого заявления к нотариусу по истечении 6-ти месяцев срок не считается пропущенным???
Правильно ли я понимаю, что если в 6-месячный срок засвидетельствовать подпись наследника на заявлении о принятии наследства, то при попадании этого заявления к нотариусу по истечении 6-ти месяцев срок не считается пропущенным???
#35
Отправлено 17 April 2008 - 12:57
diklaw
откуда такой вывод?Правильно ли я понимаю, что если в 6-месячный срок засвидетельствовать подпись наследника на заявлении о принятии наследства, то при попадании этого заявления к нотариусу по истечении 6-ти месяцев срок не считается пропущенным???
#36
Отправлено 17 April 2008 - 13:33
Предположение из этой ветки 
Так что же там насоветовал нотариус?
Так что же там насоветовал нотариус?
Сообщение отредактировал diklaw: 17 April 2008 - 13:34
#37
Отправлено 17 April 2008 - 13:38
diklaw
Предполагаю, что заверить подпись на заявлении и отправить по почте нотариусу (болеющему, находящемуся в отпуске), по месту открытия наследства, в соответствии с ст 1153Предположение из этой ветки
Так что же там насоветовал нотариус?
Сообщение отредактировал 6yp: 17 April 2008 - 13:39
#39
Отправлено 17 April 2008 - 21:14
По самому первому вопросу ветки...
Правильно ли я понимаю, что если в 6-месячный срок засвидетельствовать подпись наследника на заявлении о принятии наследства, то при попадании этого заявления к нотариусу по истечении 6-ти месяцев срок не считается пропущенным???
Неправильно Вы понимаете...
Статья 1153. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
