Сообщений в теме: 30

[sillentium]

Ну и че вы думаете : зарегистрировали! Вот держу в руках свидетельство о регистрации права собственности за гос учреждением!!!

[PICKNICK]

Поднимаю тему.

Теоретическая часть:

Утихли ли споры и установилась ли практика по поводу режима имущества, приобретенного учреждением на доходы, от приносящей доходы деятельности в связи с редакцией абз.2 п. 1 ст. 120 ГК от 03.11.2006 (+а также на имущество, приобретенное учреждением)?

Практическая часть:

Как наиболее безболезненно качать прибыль из карманного НОУ (свои органы управления)?
Мои варианты:
1 сделки "без деловой цели",
2 изъятие "излишнего" имущества решением учредителя.

Какие осложнения могут быть во втором варианте?
Какие еще существуют варианты?

[Van]

Интересное решение по данной проблеме:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2005 г. Дело N КГ-А41/5448-05-П

...Согласно пункту 3 статьи 120 Кодекса особенности правового положения отдельных государственных и иных учреждений определяются законом и иными правовыми актами...
...Таким образом, для бюджетных учреждений установлен специальный порядок распоряжения доходами от использования закрепленного за ними имущества.
С учетом указанных специальных норм действие пункта 2 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяется лишь на общественные и иные небюджетные учреждения...


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 октября 2003 года Дело N Ф09-2820/03-ГК

"На основании п. 2 ст. 27 Закона Российской Федерации от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", п. 7 ст. 39 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", регулирующих отношения собственности в системе образования, образовательному учреждению принадлежит право собственности на денежные средства, имущество и иные объекты собственности, переданные ему физическими и (или) юридическими лицами в форме дара, пожертвования или по завещанию, на продукты интеллектуального и творческого труда, являющиеся результатом его деятельности, а также на доходы от собственной деятельности образовательного учреждения и приобретенные на эти доходы объекты собственности (п. 7).
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что НОУ "Пермский гуманитарно-технологический институт" наделено правом на приобретение в собственность недвижимого имущества. Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что расчет за здание пристроя к школе N 96, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Клары Цеткин, 10, приобретенное по договору от 30.09.2002, произведен НОУ "Пермский гуманитарно-технологический институт" за счет доходов от собственной деятельности, полученных в качестве платы за образовательные услуги.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судом первой и апелляционной инстанций сделан обоснованный вывод о неправомерности отказа регистрационной палаты в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за истцом.

Сообщение отредактировал Van: 10 April 2007 - 20:58

[PICKNICK]

Van, прицеплюсь к вам, а то никого не интересует , это конечно все интересно,

но вопрос: актуальна ли эта точка зрения в связи с упоминавшимися мною изменениями? Т.е. охватывает ли теперь режим, установленный абз.2 п. 1 ст. 120 ГК, все имущество учреждения (норма-то, в любом случае общая)?

Если да - то почему законодатель прямо не сказал: "Все имущество" (это любителям доказательства "от противного")?

+

Как передавать учреждению право пользования фирменным наименованием коммерческой организации - учредителя? Тоже "закреплять" на праве оперативного управления?! Ведь право оперативного управления - вещное право (которое возникает в отношении вещи).

Если "фирма" закрепляется на праве оперативного управления, то выходит ситуация аля "право собственности на право требования". Думаю это входит в разрез с отечественными цивилистическими традициями, а здесь нужен стопроцентный вариант.


Так как же на это все смотреть?!

[Van]

но вопрос: актуальна ли эта точка зрения в связи с упоминавшимися мною изменениями? Т.е. охватывает ли теперь режим, установленный абз.2 п. 1 ст. 120 ГК, все имущество учреждения (норма-то, в любом случае общая)?

Полагаю, Вы правы (относительно утраты актуальности), учитывая концепцию федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об автономных учреждениях» а также в целях уточнения правоспособности государственных и муниципальных учреждений" изменения в ст. 120 ГК РФ позволяют учреждению (в частности частному) самостоятельно распоряжться доходами от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, и соответственно иметь иметь имущество на праве собственности.

Как передавать учреждению право пользования фирменным наименованием коммерческой организации - учредителя?

в любом случае не на праве собственности