Еще раз перепроверил прикидочные расчеты - скорее всего, вторая половина дома потребила столько электроэнергии, сколько и указано в расчетных квитках, т.е. примерно сумму квартирных счетчиков и освещение МОП. Но тогда получается, что наша половина дома потребляет на 1500 кВт*ч больше, чем дает сумма показаний квартирных счетчиков и МОП. Такое количество энергии постоянно потребляет "нечто" мощностью в 2,1 кВт. Еще раз была обследована закрашенная табличка ящика СКЗ - удалось разглядеть цифры 2 и 21/42. Скорее всего, первая цифра означает потребляюмую трансформаторм мощность - 2 кВт, а не 1, как предполагалось раньше. Звонок в газовую службу для уточнения параметров СКЗ пока был безрезультатным - там ничего не знают, знающий человек появляется на работе с 8 до 9 ч.
Попытка взять в УК ключи от подвала (для выявления точки подключения трансформатора СКЗ к электросети) не удалась, но в УК обещали как-нибудь потом выделить человека, чтобы с ним все осмотреть. Ждать не хотелось - решил проникнуть в подвал через открытое окошко-продух в цоколе здания. Но сегодня обнаружил, что это единственное окошко срочно заколочено. Хотя, судя по стертому дереву рамы, окошко активно использовалось бомжами зимой - на трубах теплотрассы достаточно комфортно спать...
Не исключено, конечно, что дело не в СКЗ, а с электричеством жильцы химичат - но уж больно оперативно работники УК стали перекрывать доступ к подвалу-кормильцу (?)...((
Если же причина дополнительного постоянного потребления - в СКЗ, то доказательства в виде фотографий, возможно, помогут вернуть жильцам излишне уплаченные деньги - примерно 13,5 тыс. руб. за прошедший квартал...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 43
#27
Отправлено 09 April 2011 - 20:24
УК молчит, доступ жильцам в подвал и к электрощиту пока не обеспечен - на словах-то пообещали, но прошла рабочая неделя - тишина... Жильцы сочинили коллективное заявление на эту тему, в понедельник официально подадут в УК... Похоже, трудности жильцам создаются целенапрвленно, в соответствие с задумкой партии и правительства - не мытьем, так катаньем загнать всех несознательных в ТСЖ... У нас тут даже льготы какие-то губерния обещает, если в районе увеличится число ТСЖ...
Обнаружились странные приколы со снятием показаний общедомовых счетчиков. Трансформаторная подстанция подала в фидер к МКД 18 тыс. кВт*ч за прошедший месяц, а общедомовые счетчики насчитали потребление дома более 20,5 тыс. кВт*ч. При этом по пути потребил 1-1,5 тыс. кВт*ч трансформатор защиты газопровода и чуть меньше - несколько светильников городского освещения. Получается, фидер не только не имеет потерь, но и "генерит" по пути дополнитнельную электроэнергию... Надо будет намекнуть при случае начальнику СК, что несмотря на экономические реформы, закон сохранения электроэнергии никто пока не отменял... хотя, судя по партийной прессе, нынешняя АН полна мракобесов...((
Была предпринята попытка добиться, чтобы в расчетных квитанциях проставляли не неизвестно как исчисленное "потребление" дома, а конкретные показания общедомовых счетчиков в начале и в конце месяца - начальник СК категорически против, типа, им с "потреблением" работать удобнее. Хотя жильцы в тех же квитанциях обязаны указывать именно показания своих квартирных счетчиков на начало и конец месяца...
"Не бросай меня в терновый куст..."
Обнаружились странные приколы со снятием показаний общедомовых счетчиков. Трансформаторная подстанция подала в фидер к МКД 18 тыс. кВт*ч за прошедший месяц, а общедомовые счетчики насчитали потребление дома более 20,5 тыс. кВт*ч. При этом по пути потребил 1-1,5 тыс. кВт*ч трансформатор защиты газопровода и чуть меньше - несколько светильников городского освещения. Получается, фидер не только не имеет потерь, но и "генерит" по пути дополнитнельную электроэнергию... Надо будет намекнуть при случае начальнику СК, что несмотря на экономические реформы, закон сохранения электроэнергии никто пока не отменял... хотя, судя по партийной прессе, нынешняя АН полна мракобесов...((
Была предпринята попытка добиться, чтобы в расчетных квитанциях проставляли не неизвестно как исчисленное "потребление" дома, а конкретные показания общедомовых счетчиков в начале и в конце месяца - начальник СК категорически против, типа, им с "потреблением" работать удобнее. Хотя жильцы в тех же квитанциях обязаны указывать именно показания своих квартирных счетчиков на начало и конец месяца...
"Не бросай меня в терновый куст..."
#28
Отправлено 12 April 2011 - 03:32
Пришел в УК, помахал перед начальником листком заявления жильцов... Чтобы не пришлось писать официальный ответ, Главному Электрику тут же дали указание "выдать ключ и сопровождающего". Естественно, сопровождающий электрик по пути к объекту заявил, что ему в подвале неинтересно, "страждущий" может и самостоятельно ознакомится с подвалом, фидерами, кабелями и разводкой электрощита - и "свалил" куда-то с мощным аккумуляторным фонарем. Пришлось доставать из кармана припасеный на всякий случай полудохлый фонарик - собственно, другого варианта развития событий и не ожидалось...
Комуникации подвала были сфотографированы на старенький "Кэнон" для последующего анализа дома вечером. Была обнаружена странная "перемычка" между двумя подъездами, контролируемых двумя разными общедомовыми электросчетчиками. Провод питания трансформатора катодной защиты газопровода "ушел" через дыру вверх - в наш электрощит.
Наверху, у электрощита, родилось подозрение, что по перемычке между двумя подъездами на другую половину дома утекает электричество - как оказалось, освещение всех подъездов запитано от нашей половины дома. Надо будет узнать, как СК производит деление "осветительных" кВатт между двумя половинами дома - подозреваю, что за МОП всего дома платят жильцы только нашей половины дома...
Как ни уверял Главный Электрик, что СКЗМ-2 подключена до до общедомовых счетчиков - это пока не подтвердилась - фидеры от ТП приходит на домовые рубильники, после нашего рубильника стоят три больших керамических предохранителя, затем включены токовые трансформаторы общего счетчика нашей половины дома - а затем производится раздача электричества по подъездам нашей половины дома и еще куда-то - т.е. катодная защита газопровода запитана, скорее всего, опять же через счетчик нашей половины дома - мы, получается, подкармливаем "нищий" Газпромм.
Нужно будет пометить кабель от СКЗМ-2 метками - и с видеофиксацией пройтись вдоль него. Но в одиночку это проделать в районе электрощита трудно - надо, чтобы один человек шевелил кабель из подвала, а второй снимал со стороны электрощита. Придется ждать выходных, звать кого-то из соседей на помощь - если, конечно, на выходные удастся "надыбать" ключи. Но, думаю, "волшебное" заявление нам опять в этом поможет...))
Интересно, как спится по ночам экспремьеру - подозреваю, полстраны сейчас поминает "добрым" словом приснопамятное ПП №307...
А что будет твориться с 2012 г. с общедомовыми счетчиками воды - представляю... У нас тут чиновники решили установить общедомовые водяные счетчики в нескольких домах - удалось пустить в эксплуатацию прибор только в одном новом доме. В остальных 5-ти старых домах или счетчики или фильтры забивались ржавчиной за пару дней - водоснабжение и, соответственно, водопотребление автоматически прекращалось - хотя в этих домах и сделали капремонт по федеральной программе...
Комуникации подвала были сфотографированы на старенький "Кэнон" для последующего анализа дома вечером. Была обнаружена странная "перемычка" между двумя подъездами, контролируемых двумя разными общедомовыми электросчетчиками. Провод питания трансформатора катодной защиты газопровода "ушел" через дыру вверх - в наш электрощит.
Наверху, у электрощита, родилось подозрение, что по перемычке между двумя подъездами на другую половину дома утекает электричество - как оказалось, освещение всех подъездов запитано от нашей половины дома. Надо будет узнать, как СК производит деление "осветительных" кВатт между двумя половинами дома - подозреваю, что за МОП всего дома платят жильцы только нашей половины дома...
Как ни уверял Главный Электрик, что СКЗМ-2 подключена до до общедомовых счетчиков - это пока не подтвердилась - фидеры от ТП приходит на домовые рубильники, после нашего рубильника стоят три больших керамических предохранителя, затем включены токовые трансформаторы общего счетчика нашей половины дома - а затем производится раздача электричества по подъездам нашей половины дома и еще куда-то - т.е. катодная защита газопровода запитана, скорее всего, опять же через счетчик нашей половины дома - мы, получается, подкармливаем "нищий" Газпромм.
Нужно будет пометить кабель от СКЗМ-2 метками - и с видеофиксацией пройтись вдоль него. Но в одиночку это проделать в районе электрощита трудно - надо, чтобы один человек шевелил кабель из подвала, а второй снимал со стороны электрощита. Придется ждать выходных, звать кого-то из соседей на помощь - если, конечно, на выходные удастся "надыбать" ключи. Но, думаю, "волшебное" заявление нам опять в этом поможет...))
Интересно, как спится по ночам экспремьеру - подозреваю, полстраны сейчас поминает "добрым" словом приснопамятное ПП №307...
А что будет твориться с 2012 г. с общедомовыми счетчиками воды - представляю... У нас тут чиновники решили установить общедомовые водяные счетчики в нескольких домах - удалось пустить в эксплуатацию прибор только в одном новом доме. В остальных 5-ти старых домах или счетчики или фильтры забивались ржавчиной за пару дней - водоснабжение и, соответственно, водопотребление автоматически прекращалось - хотя в этих домах и сделали капремонт по федеральной программе...
Сообщение отредактировал guestPR: 12 April 2011 - 03:35
#30
Отправлено 17 April 2011 - 00:42
Нет, торопиться не надо, в газпромовских конторах работают такие ранимые люди... Для начала в понедельник попробуем позвонить газовщикам - и вежливо намекнем, что жильцы планируют отключить неизвестного потребителя от нашего общедомового счетчика - типа, если газовщикам интересно, то могут поприсутствовать при отключении... Подозреваем, конечно, что раздастся недовольный рык...приглашайте независимого эксперта технадзора, представителей ваших и от них и всё под акт и фото
По крайней мере, в УК категорически отказались прикасаться к чему либо, имеющему отношение к Газпрому. Хотя перемычку, установленную в том году УК, но обнаруженную-таки жильцами и питающую МОП другой половины дома, электрик УК по просьбе жильцов в конце-концов отключил - не прошло и месяца... Потребление электроэнергии у нашей половины дома теперь должно уменьшиться на 600 кВт*ч/мес - но за три прошедших месяца мы переплатили за МОП второй половины дома более 5000 руб.
А вот померять ток, потребляемый другим неизвестным потребителем, электрик категорически отказался - так боится газовщиков...((
Пришлось жильцам взять в аренду токовые "клещи" и самим в это субботнее утро провести обследование разводки электрощита - естественно, с риском для жизни. Для справки: 380 В, в отличие от 220 В, убивает почти всегда наповал - помнится, в стройотряде два студента в этом убедились на практике - тогда у бетономешалки фаза оказалась на незаземленном корпусе...
Как и ожидалось, прибор намерял в подозрительном проводе ток в 4 А, т.е. потребляемая мощность - 880 Вт, в месяц потребляется 660 кВт*ч энергии - это значит, что за три месяца за трансформатор катодной защиты газопровода с наших жильцов повторно взяли ок. 6000 руб. Газовщики, со своей стороны, божатся, что за электричество, потребляемое их СКЗМ-2, они платят СК сполна.
Т.о. из 1500 кВт*ч/мес потерь электроэнергии обнаружено 1260 кВт*ч. Остальные 240 кВт*ч пропадающей эжемесячно электроэнергии, вероятно, следует списать на "подклинивающие" электросчетчики жильцов - ведь еще два жильца сами, по своей воле (!), заменили на той неделе свои электросчетчики - вероятно, не стали дожидаться, когда застукают, что их электросчетчики периодически не крутятся...
Сообщение отредактировал guestPR: 17 April 2011 - 00:51
#31
Отправлено 18 April 2011 - 22:53
Как выяснилось, у нас нет независимых экспертов технадзора в принципе - есть только государственные. Естественно, в облтехнадзоре ответили, что с частными лицами они работают, есди только есть угроза чьей-нибудь жизни - и посоветовали обратиться в суд, раз нам так приспичило отключить трансформатор газовщиков от общедомового счетчика. По поводу погибшего в подвале подростка 15 лет назад (кстати, это произошло метрах в 10 от СКЗМ-2 и в 1-м метре от места присоединения выпрямителя трансформатора к газовой трубе снаружи здания) - ответили, что это было давно и совпадение случайно...приглашайте независимого эксперта технадзора
Попытались по телефону отловить техдиректора газовщиков в соседнем городке - трубку не берут, диспетчер номер сотового не дает.
Придется все-таки заявлению жильцов в УК давать ход - пошел второй месяц общения на тему хищения электричества жильцов.
На прошлой неделе премьер по ящику посоветовал, типа - "зачем вам нужны эти жуликоватые УК, управляйте домами сами"... Сегодня мне на работе пришло вежливое напоминание от шефа - с начала месяца я отсутствовал на работе около 20 часов - придется "списать" недостачу в счет отпуска.
Складывается впечатление, что с введением в действие ПП №307 явно поспешили, даром что оно в 2006 г. принято... Или таким образом решили все, заодно и сразу поправить в нашей консерватории?..
Был, помнится, у нас такой "мальчиш" у штурвала, у него еще была любимая присказка: "рынок все вам сам организует"... До сих пор непонятно, что же у нас организовалось...
То ли рынок у нас хреновый, то ли все заросло хреном рыночным...((
#32
Отправлено 19 April 2011 - 16:08
Удалось связаться с руководством газовщиков - ответ был ожидаемый:"Если жильцам не травится, что катодная защита газопровода питается через общедомовой счетчик - суд вам в помощь"...
"Волшебное" заявление жильцов о перепроверке точки подключения СКЗМ-2 к электросети дома ушло-таки в УК... Ждемс...
"Волшебное" заявление жильцов о перепроверке точки подключения СКЗМ-2 к электросети дома ушло-таки в УК... Ждемс...
#33
Отправлено 16 May 2011 - 02:09
Акт неправильного подключения станции катодной защиты газопровода к общедомовому счетчику жильцам удалось-таки получить от УК через 1,5 месяца. На основании акта электросбытовая компания дала указание уполномоченной организаци - УК произвести отключение станции катодной защиты газопровода от общедомового счетчика. Прошло две недели - электрик УК так и не получил от руководcтва УК распоряжения перенести провод питания трансформатора катодгой защиты с выхода общедомового счетчика на его вход, т.е. на 10 см. Директор УК пока отвечает жильцам: "Я думаю..." Интересно, о чем?..
#34
Отправлено 17 May 2011 - 16:20
Finita la comedia!
Прошло ровно два месяца с начала битвы с УК за провод. Наконец, после актов и заявлений пришел электрик, открутил один болт, закрутил провод питания СКЗМ на другой болт... Делов на 10 минут, включая перекур... Получается, что для того, чтобы УК исполнила свою оплаченную мелкую обязанность, жильцам необходимо потратить десятки часов личного времени... Отсюда исчисляем константу нынешней уродской системы российского ЖКХ: 1 болт = 1 месяцу хождений жильцов по мукам... Не подумайте, что электрик был все это время занят на объектах - нет, он почти без перерыва "резался" в домино с сантехниками, дожидаясь указания вышестоящего начальника...
В 37 году можно было хоть "капнуть" на такую УК - но сейчас враги народа правят бал...
Прошло ровно два месяца с начала битвы с УК за провод. Наконец, после актов и заявлений пришел электрик, открутил один болт, закрутил провод питания СКЗМ на другой болт... Делов на 10 минут, включая перекур... Получается, что для того, чтобы УК исполнила свою оплаченную мелкую обязанность, жильцам необходимо потратить десятки часов личного времени... Отсюда исчисляем константу нынешней уродской системы российского ЖКХ: 1 болт = 1 месяцу хождений жильцов по мукам... Не подумайте, что электрик был все это время занят на объектах - нет, он почти без перерыва "резался" в домино с сантехниками, дожидаясь указания вышестоящего начальника...
В 37 году можно было хоть "капнуть" на такую УК - но сейчас враги народа правят бал...
Сообщение отредактировал guestPR: 17 May 2011 - 16:20
#35
Отправлено 18 May 2011 - 21:53
Поспешил я радоваться - окончился только первый акт спектакля-мистерии под названием "Постановление №307"...
Начался второй акт - "Марлезонский балет", что переводится с французского как "Балет дроздования". Кого хотят сделать "дроздом", надеюсь, объяснять не надо... А весь Марлезонский балет состоял, помнится, аж из 16 частей...
Вчера к своей СКЗМ срочно примчались из другого города на УАЗ'е газовщики и спешно сняли показания своего, спрятанного ото всех, электросчетчика. У жидьцов укрепилось подозрение, что именно с этого момента Райгаз и начинает по честному, сам оплачивать электричество, потребленное трансформатором катодной защиты. Значит, до этого момента имело место жульничество - т.е. с января эту энергию оплачивали все-таки жильцы, никаких "повторно-ошибочных" начислений, по видимому, не было.
Жильцы сочинили заявление в Электросбыт с просьбой произвести перерасчет на несколько тысяч киловатт, потребленных СКЗМ. Начальник сбыта занял оборону - для начала заявил, что Акт обследования, приложенный к заявлению, составленный их же уполномоченным лицом - УК, содержит ряд существенных упущений, о которых жильцам будет сообщено письменно дней через 10. Жильцы должны будут провести, вероятно, со специалистами УК техучебу, дабы научить их, как надо составлять Акты обследований для Энергосбыта - и получить новый, "правильный" акт, где, подозреваю, понадобится указать, в том числе, положение СКЗМ в координатах ГЛОНАСС...))
Возникла, правда, заминка при приеме заявления - на чей адрес Энергосбыту отсылать ответ... Т.к. никто из жильцов не жаждал пообщаться на дому с местными хулиганствующе-бандитствующими элементами, которых могут использовать, как вариант, в качестве посыльных, было принято компромиссное решение, что ответ будет лежать у секретаря Энергосбыта и его выдадут представителю дома. Тут же встал вопрос - а как секретарь узнает, что за ответом пришел представитель именно этого дома? Опять же согласовали, что представитель дома предъявит либо копию исходного заявления, либо предъявит паспорт с пропиской... Вопрос на самом деле не шуточный - а вдруг я заболею или со мной, не дай бог, что случится - Энегосбыт должен быть уверен, что их ответ непременно попадет к гражданам по адресу "имярек"...
Когда накануне я зашел в кабинет своего начальника на работе, чтобы "отксерить" копию заявления жильцов, тот вдруг поросил меня по улицам поосторожней расхаживать с такими заявлениями. Похоже, мой начальник не хочет иметь проблем с сорванными сроками гособоронзаказа, если вдруг кто из его ведущих специалистов "занеможет" от щекотания ребер "перышком", как это было в том году в Моркве...
Я уж не стал рассказывать ему, что по предыдущим делам, пару лет назад (рассказывал на здешнем форуме), наш куратор от ФСБ разрешил запросто обращаться к нему, буде у сотрудников спецпредприятия возникнут проблемы с безопасностью по ходу жизни... Начальник у нас пожилой и матерый - вдруг для "сохранения" забьет мне в пропуске проход - не выйдешь тогда в будни с работы по общественным делам. А в субботы-воскресенье все эти шараг-конторы отдыхают - нету у нас больше Юрия Владимировича на них...((
Начался второй акт - "Марлезонский балет", что переводится с французского как "Балет дроздования". Кого хотят сделать "дроздом", надеюсь, объяснять не надо... А весь Марлезонский балет состоял, помнится, аж из 16 частей...
Вчера к своей СКЗМ срочно примчались из другого города на УАЗ'е газовщики и спешно сняли показания своего, спрятанного ото всех, электросчетчика. У жидьцов укрепилось подозрение, что именно с этого момента Райгаз и начинает по честному, сам оплачивать электричество, потребленное трансформатором катодной защиты. Значит, до этого момента имело место жульничество - т.е. с января эту энергию оплачивали все-таки жильцы, никаких "повторно-ошибочных" начислений, по видимому, не было.
Жильцы сочинили заявление в Электросбыт с просьбой произвести перерасчет на несколько тысяч киловатт, потребленных СКЗМ. Начальник сбыта занял оборону - для начала заявил, что Акт обследования, приложенный к заявлению, составленный их же уполномоченным лицом - УК, содержит ряд существенных упущений, о которых жильцам будет сообщено письменно дней через 10. Жильцы должны будут провести, вероятно, со специалистами УК техучебу, дабы научить их, как надо составлять Акты обследований для Энергосбыта - и получить новый, "правильный" акт, где, подозреваю, понадобится указать, в том числе, положение СКЗМ в координатах ГЛОНАСС...))
Возникла, правда, заминка при приеме заявления - на чей адрес Энергосбыту отсылать ответ... Т.к. никто из жильцов не жаждал пообщаться на дому с местными хулиганствующе-бандитствующими элементами, которых могут использовать, как вариант, в качестве посыльных, было принято компромиссное решение, что ответ будет лежать у секретаря Энергосбыта и его выдадут представителю дома. Тут же встал вопрос - а как секретарь узнает, что за ответом пришел представитель именно этого дома? Опять же согласовали, что представитель дома предъявит либо копию исходного заявления, либо предъявит паспорт с пропиской... Вопрос на самом деле не шуточный - а вдруг я заболею или со мной, не дай бог, что случится - Энегосбыт должен быть уверен, что их ответ непременно попадет к гражданам по адресу "имярек"...
Когда накануне я зашел в кабинет своего начальника на работе, чтобы "отксерить" копию заявления жильцов, тот вдруг поросил меня по улицам поосторожней расхаживать с такими заявлениями. Похоже, мой начальник не хочет иметь проблем с сорванными сроками гособоронзаказа, если вдруг кто из его ведущих специалистов "занеможет" от щекотания ребер "перышком", как это было в том году в Моркве...
Я уж не стал рассказывать ему, что по предыдущим делам, пару лет назад (рассказывал на здешнем форуме), наш куратор от ФСБ разрешил запросто обращаться к нему, буде у сотрудников спецпредприятия возникнут проблемы с безопасностью по ходу жизни... Начальник у нас пожилой и матерый - вдруг для "сохранения" забьет мне в пропуске проход - не выйдешь тогда в будни с работы по общественным делам. А в субботы-воскресенье все эти шараг-конторы отдыхают - нету у нас больше Юрия Владимировича на них...((
#36
Отправлено 30 May 2011 - 17:48
Прошло 10 дней, началась следующая часть Марлезонского балета - обещанный письменный ответ Электросбыта жильцам по поводу возврата излижне сумм за более чем 2800 кВатт, потребленной СКЗМ газовщиков - пока не готов... На словах Сбыт ответил пока, что готов оплатить половину суммы, вторую половину жильцы могут взыскать по суду... А большая цифра тока потребления, зафиксированная в акте УК, ессно - случайная или ошибочная. Типа, пописал алкаш рядом с местом заземления СКЗМ - вот потребляемый ток в увеличился в момент замера комиссией... Блин, надо было фиксировать в Акте, что в тот момент ни дождик, ни граждане землю в районе газопровода не орошали...((
Зондируют, как можно понять, настойчивость жильцов, понимая, что за вторую половину в 4 тыс. руб. мало кто судиться станет... По победному блеску в глазах начальника сбыта можно предположить, что он на 100% уверен в бесперспективности судебных экспертиз, даже если тяжба будет-таки затеяна жильцами... Надо будет хохмы ради перемерять потребляемый ток уже отключенной от нас СКЗМ - подозреваю, газовщики временно переключили по просьбе сбыта режим станции на пониженное потребление электроэнергии, дабы охладить борцов за справедливость... Но долго держать газовую трубу при пониженном от оптимального режиме катодной защиты нельзя - усиливаются коррозионные процессы...
Все-таки ждем пока официального ответа от сбыта - будут ли они делать перерасчет по ПП №307. После разговора с начальником сбыта родилось подозрение, что они с нетерпением ждут новых Правил, возможно по недавнему ПП №354 - вероятно, надеются, на законодательные лазейки для своих...)) Тем более, что Минэконом любит комментировать законодательные акты со своей точки зрения, причем сам комментарий обсуждению редко когда подлежит... хотя налог задним числом за 2008 г. на собственников жилья, помнится, отменили-таки...))
Зондируют, как можно понять, настойчивость жильцов, понимая, что за вторую половину в 4 тыс. руб. мало кто судиться станет... По победному блеску в глазах начальника сбыта можно предположить, что он на 100% уверен в бесперспективности судебных экспертиз, даже если тяжба будет-таки затеяна жильцами... Надо будет хохмы ради перемерять потребляемый ток уже отключенной от нас СКЗМ - подозреваю, газовщики временно переключили по просьбе сбыта режим станции на пониженное потребление электроэнергии, дабы охладить борцов за справедливость... Но долго держать газовую трубу при пониженном от оптимального режиме катодной защиты нельзя - усиливаются коррозионные процессы...
Все-таки ждем пока официального ответа от сбыта - будут ли они делать перерасчет по ПП №307. После разговора с начальником сбыта родилось подозрение, что они с нетерпением ждут новых Правил, возможно по недавнему ПП №354 - вероятно, надеются, на законодательные лазейки для своих...)) Тем более, что Минэконом любит комментировать законодательные акты со своей точки зрения, причем сам комментарий обсуждению редко когда подлежит... хотя налог задним числом за 2008 г. на собственников жилья, помнится, отменили-таки...))
#37
Отправлено 14 June 2011 - 16:29
Пока Электросбыт думал - жильцы "на дуру" закинули заявление газовщикам - чтобы те признались, сколько "скушала" электричества катодная защита газопровода. И вдруг газовщики письменно ответили, что потребили по данному адресу с января более 3200 кВт*ч электроэнергии. Когда начальник электричества увидел такое признание, схватил телефон и, не стесняясь "дроздов", стал поучать газовщиков, что так дела не делаются, что честно признавшимся теперь будет денежный начет, и т.п. Но надо отдать должное газовщикам - на подделку записей в журнале учета энергии они не пошли, вероятно, побоялись, что жильцы в порядке повышения своего юридического опыта решат-таки сунуться в суд...
Сегодня жильцам устно объявили, что им будет произведен перерасчет за станцию катодной защиты в объеме чуть более 2900 кВт*ч. 8,5% решили зажать наши "электрические Фелини" - а какая мафия без афер...
Но жильцы и этим результатам будут довольны, подозреваю - ведь они просили в заявлении перерасчитать за чуть более 2800 кВт*ч...
Сегодня жильцам устно объявили, что им будет произведен перерасчет за станцию катодной защиты в объеме чуть более 2900 кВт*ч. 8,5% решили зажать наши "электрические Фелини" - а какая мафия без афер...
Но жильцы и этим результатам будут довольны, подозреваю - ведь они просили в заявлении перерасчитать за чуть более 2800 кВт*ч...
Сообщение отредактировал guestPR: 14 June 2011 - 16:31
#38
Отправлено 06 July 2011 - 16:04
Все - на конец июня Сбыт перерасчитал жильцам обещанные 2900 кВт*ч, потребленные СКЗМ...
Попутно, во время мониторинга жильцами электропотребления был обнаружен еще один подклинивающий квартирный электросчетчик. Реакция хозяев была ожидаемо-истеричной:" Не подходите к нашей двери, не смотрите на наш счетчик - вас никто не уполномочил делать нам замечания!"
Попутно, во время мониторинга жильцами электропотребления был обнаружен еще один подклинивающий квартирный электросчетчик. Реакция хозяев была ожидаемо-истеричной:" Не подходите к нашей двери, не смотрите на наш счетчик - вас никто не уполномочил делать нам замечания!"
Сообщение отредактировал guestPR: 06 July 2011 - 16:05
#39
Отправлено 27 August 2011 - 15:12
Продолжение истории про станцию катодной защиты СКЗМ-2...
Пришли квитанции за электричество за июль - появились новые вопросы... По идее, раз жильцам в предыдущие два месяца скомпенсировали излишне удержанные суммы за потребленную газовщиками электроэнергию - с июля в квитанциях должны были бы появиться опять общедомовые расходы (освещение подъездов). Ан нет, в квитанциях продолжается какой-то загадочный возврат денег, уже в полтора раза превысивший претензии жильцов. Судя по информации от УК на квитанциях, домовой расход электроэнергии уменьшился за три месяца, якобы, на 4000 кВт*ч относительно реальных показаний общедомового счетчика. На 2900 кВт*ч должны были сделать компенсацию - примерно эту сумму оспаривали жильцы у газовщиков. Но УК в следующем месяце, уже после всех перерасчетов, опять уменьшила показания потребленной домом электроэнергии на 1100 кВт*ч.
В то же время, в графе квитанции- "оплачено жильцами за Квт*ч" за три месяца тоже стоят странные цифры - якобы, жильцы добровольно переплатили за 4000 кВт*ч сверх реальных показаний счетчиков, т.е. возвращаемые жильцам суммы уже приближаются к двухкратному размеру претензий...
Вот я и думаю - возможно, это двойная ошибка бухгалтера сбытовой компании (уменьшили показания домового счетчика жильцм при перерасчете, одновременно по ошибке приплюсовали на счет дома суммы, удержанные с газовщиков).
Но не верю я в такие ошибки. Родилось у меня подозрение, что, возможно, таким образом сбытовая компания решила наказать жильцов. Некоторые жильцы дома работают в городской администрации, в УК. Лаг (опережение оплаты) +1000 кВт*ч якобы переплат жильцов сейчас возвращается жильцам, судя по квитанциям, причем возврат идет больше тем, кто больше укажет в квитанции потребленной электроэнергии. Подозреваю, что потом в декабре (если еще не вступит ПП № 354) будет "обнаружен" и лаг -1000 кВт*ч показаний общедомового счетчика (типа, ошибка при съеме показаний) - т.е. жильцам в квитках приплюсуют недостачу. Но "свои" жильцы в декабре могут указать 0 потребление - в результате годовую недостачу "свои" покрывать не будут, она разложится на остальной "правдоискательский" контингент...
Или я все-таки параноик - а бухгалтерия электросбытовой компании элементарно ошиблась?.. Но не верю я в ошибки профессионалов...))
Пришли квитанции за электричество за июль - появились новые вопросы... По идее, раз жильцам в предыдущие два месяца скомпенсировали излишне удержанные суммы за потребленную газовщиками электроэнергию - с июля в квитанциях должны были бы появиться опять общедомовые расходы (освещение подъездов). Ан нет, в квитанциях продолжается какой-то загадочный возврат денег, уже в полтора раза превысивший претензии жильцов. Судя по информации от УК на квитанциях, домовой расход электроэнергии уменьшился за три месяца, якобы, на 4000 кВт*ч относительно реальных показаний общедомового счетчика. На 2900 кВт*ч должны были сделать компенсацию - примерно эту сумму оспаривали жильцы у газовщиков. Но УК в следующем месяце, уже после всех перерасчетов, опять уменьшила показания потребленной домом электроэнергии на 1100 кВт*ч.
В то же время, в графе квитанции- "оплачено жильцами за Квт*ч" за три месяца тоже стоят странные цифры - якобы, жильцы добровольно переплатили за 4000 кВт*ч сверх реальных показаний счетчиков, т.е. возвращаемые жильцам суммы уже приближаются к двухкратному размеру претензий...
Вот я и думаю - возможно, это двойная ошибка бухгалтера сбытовой компании (уменьшили показания домового счетчика жильцм при перерасчете, одновременно по ошибке приплюсовали на счет дома суммы, удержанные с газовщиков).
Но не верю я в такие ошибки. Родилось у меня подозрение, что, возможно, таким образом сбытовая компания решила наказать жильцов. Некоторые жильцы дома работают в городской администрации, в УК. Лаг (опережение оплаты) +1000 кВт*ч якобы переплат жильцов сейчас возвращается жильцам, судя по квитанциям, причем возврат идет больше тем, кто больше укажет в квитанции потребленной электроэнергии. Подозреваю, что потом в декабре (если еще не вступит ПП № 354) будет "обнаружен" и лаг -1000 кВт*ч показаний общедомового счетчика (типа, ошибка при съеме показаний) - т.е. жильцам в квитках приплюсуют недостачу. Но "свои" жильцы в декабре могут указать 0 потребление - в результате годовую недостачу "свои" покрывать не будут, она разложится на остальной "правдоискательский" контингент...
Или я все-таки параноик - а бухгалтерия электросбытовой компании элементарно ошиблась?.. Но не верю я в ошибки профессионалов...))
Сообщение отредактировал guestPR: 27 August 2011 - 15:14
#40
Отправлено 30 August 2011 - 02:56
Разговорился сегодня с соседом по гаражу (он в другом доме проживает) - им тоже, как и нам, по 100 руб. с какого-то бодуна вернули в прошедший месяц за электричество, хотя видимых причин, вроде, для этого нет. Надо будет пораспрашивать знакомых в других МКД - таких у нас штук 40...
Сегодня же узнал, что доверенная организация энергосбыта - наша управляющая компания - находится в состоянии разброда: срочно увольняют исполнительного директора УК, техники-смотрители подыскивают себе по окрестным предприятиям другую работу... Возможно, под видом возвратов жильцам за электричество УК срочно избавляется от денежных активов, пока новое руководство не взяло под контроль бухгалтерию... Если это сговор УК и Энергосбыта, то в конце года сбыт, возможно, взыщет назад с жильцов "ошибочнвые" возвраты за электричество и переведет средства на счета бывшего руководства УК...
Кстати, главбух УК, по слухам, на зоне срок в прошлом уже раз отмотала...
Остаются еще неясности с занижением УК показаний общедомового счетчика - вроде, денег особых с этого поиметь в натуре нельзя - остается вариант "сюрприза" для жильцов (некоторых) в конце года...((
Сегодня же узнал, что доверенная организация энергосбыта - наша управляющая компания - находится в состоянии разброда: срочно увольняют исполнительного директора УК, техники-смотрители подыскивают себе по окрестным предприятиям другую работу... Возможно, под видом возвратов жильцам за электричество УК срочно избавляется от денежных активов, пока новое руководство не взяло под контроль бухгалтерию... Если это сговор УК и Энергосбыта, то в конце года сбыт, возможно, взыщет назад с жильцов "ошибочнвые" возвраты за электричество и переведет средства на счета бывшего руководства УК...
Кстати, главбух УК, по слухам, на зоне срок в прошлом уже раз отмотала...
Остаются еще неясности с занижением УК показаний общедомового счетчика - вроде, денег особых с этого поиметь в натуре нельзя - остается вариант "сюрприза" для жильцов (некоторых) в конце года...((
#42
Отправлено 31 May 2012 - 14:41
нас с мамой плохо работал электрический счётчик, и мы решили его поменять, заодно поставить наконец-то двухфазный, чтоб ночью экономить. Мама вызвала электриков, они пришли 23 июня 2011 составили акт о неисправности счетчика и о том, что он подлежит замене. Акта этого у нас нет. 12 июля нам пришли и за наши же деньги поставили новый счетчик.
Сейчас посмотрела в квитанции - раньше мы платили 70-150 р/месяц, сейчас 400-600 (живет полтора человека, микроволновки нет, тоже странно).
В-общем, на днях нам пришла бумажка: "Оплатите год до установки работающего счетчика, ибо мы не знаем, как долго он плохо работал". 5500 минус 900 оплаченных = 4500 р. 5500 - это 460 в мес. - это примерно столько, сколько мы тратим сейчас, правда тариф был другой. Акт о неисправности счетчика у них в системе есть, живой акт лежит в местном Петроэлектросбыте(который работает по 4 часа в неделю, к слову). Звучит он примерно: "При такой-то такой-то составлен акт о том, что диск медленно вращается". Последний замер ИСПРАВНОГО счётчика был много лет назад, ибо эти прекрасные люди ходят по домам в рабочее же время. Пойду сегодня смотреть акт, благо именно по четвергам работники Петроэлектросбыта осчастливливают граждан своей работой.
Тогда нас никто не предупреждал, иначе бы написали письмо, как в совете выше "приходите, скорее исправляйте счётчик"
Есть ли шанс не платить за тот год?
Сейчас посмотрела в квитанции - раньше мы платили 70-150 р/месяц, сейчас 400-600 (живет полтора человека, микроволновки нет, тоже странно).
В-общем, на днях нам пришла бумажка: "Оплатите год до установки работающего счетчика, ибо мы не знаем, как долго он плохо работал". 5500 минус 900 оплаченных = 4500 р. 5500 - это 460 в мес. - это примерно столько, сколько мы тратим сейчас, правда тариф был другой. Акт о неисправности счетчика у них в системе есть, живой акт лежит в местном Петроэлектросбыте(который работает по 4 часа в неделю, к слову). Звучит он примерно: "При такой-то такой-то составлен акт о том, что диск медленно вращается". Последний замер ИСПРАВНОГО счётчика был много лет назад, ибо эти прекрасные люди ходят по домам в рабочее же время. Пойду сегодня смотреть акт, благо именно по четвергам работники Петроэлектросбыта осчастливливают граждан своей работой.
Тогда нас никто не предупреждал, иначе бы написали письмо, как в совете выше "приходите, скорее исправляйте счётчик"
Есть ли шанс не платить за тот год?
#43
Отправлено 31 May 2012 - 20:22
начисления по акту долдны начисляться с момента последней порверки или с даты когда эта проверка должна была состояться. учитывая, что порверки должны быть не реже чем раз в 6 месяцев, то максимальный срок начислений по акту составляет 6 месяцев.разводят вас!
скажите а какие электроприборы у вас работают ночью? спрашиваю, потому что если раньше вы платили по 150 руб. в месяц, то я сильно сомневаюсь, что ночью что-то потребляется у вас, а значит зачем тратить деньги на двухтарифный счетчик? он у вас при вашем потреблении будет окупаться лет 10. за эти 10 лет прибор учета сломается и опять придется вкладываться...
скажите а какие электроприборы у вас работают ночью? спрашиваю, потому что если раньше вы платили по 150 руб. в месяц, то я сильно сомневаюсь, что ночью что-то потребляется у вас, а значит зачем тратить деньги на двухтарифный счетчик? он у вас при вашем потреблении будет окупаться лет 10. за эти 10 лет прибор учета сломается и опять придется вкладываться...
#44
Отправлено 02 February 2016 - 23:21
Здравствуйте.
Вот какая проблема. У меня электросчетчик автомат, и при включении тэн (электрическое отопление) счётчик перестаёт мотать электричество.
Мать звонила в ЖЭК там сказали менять только за свой счёт, что меня категорически не устраивает. Так же есть вероятность что поломка произошла по вине компании которая устанавливала нам двери, и возможно как то могла повредить проводку или т.п. Возможно ли, если как то подтвердится вина работников, стребовать деньги за ремонт с этой компании без суда.
И вообще что будет если я вообще не стану заменять счётчик?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
