Все так и было как Вы описываете, у менеджеров были должностные инструкции доведенные под подпись, единственно, что бонусы выплачивались в конвертах.Да и претензионная работа велась и во многих случаях деньги клиентам возвращались, есть расписки. Все инструкции, документы, расписки, решения судов( в том числе и в нашу пользу) были изъяты при обыске в офисе и должны быть в деле если их не похерили."ну так все же где та грань между мошенничеством и коммерческой деятельностью организации".
К сожалению, часто используют неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в рамках коммерческой деятельности в качестве оснований уголовной ответственности. Пытайтесь всячески доказывать, что УМЫСЛА на хищение денежных средств потребителей путем введения их в заблуждение или обмана у Руководитля юр.лица НЕ БЫЛО. Во всяком случае, всегда можете перевести стрелки на нерадивого менеджера, который в погоне за ЛИЧНЫМИ бонусами от продаж, действовать таким образом, то есть обещать покупателям чудесное исцеление. Подстрахуйтесь какой-нибудь инструкцией менеджера по продажам, к которой ему категорически запрещается делать то, что вам теперь вменяют. Естественно нужна будет его подпись, что ознакомлен, но об этом нужно было думать раньше.
|
|
||
|
|
|
|
#26
Отправлено 06 April 2011 - 23:55
#27
Отправлено 07 April 2011 - 14:15
Полиция Майами, штат Флорида, арестовала 17 человек по подозрению в причастности к банде, которая вымогала деньги у богатых посетителей ресторанов и баров. Как сообщает 6 апреля Associated Press, большинство членов банды - девушки, приехавшие из России и стран Восточной Европы.
По версии следствия, девушки играли роль приманки: в их задачу входило выявление потенциальных жертв, которых они затем приглашали в частные бары. В этих заведениях отдыхающим предлагалось покупать алкоголь по "неимоверно завышенным ценам" - до шести тысяч долларов за бутылку. Чаще всего жертвами мошенников становились приезжие.
Отмечается, что клубы, по-видимому, существовали с единственной целью: в качестве мест, куда девушки могли бы приводить своих жертв. Как заявили федеральные прокуроры, мошенники смогли вытребовать несколько сотен тысяч долларов у 88 человек. По данным следствия, с одного клиента удавалось получить до 40 тысяч долларов. О том, на протяжении какого времени орудовала банда, не сообщается.
По данным AP, в числе 17 задержанных - как девушки, так и владельцы частных заведений. Большая часть из них - русскоговорящие выходцы из Латвии и Эстонии. Арестованным уже предъявлено обвинение в мошенничестве, в случае признания вины им грозит лишение свободы на срок до 20 лет.
#28
Отправлено 07 April 2011 - 15:05
По ситуации похоже, но это штаты об их законодательстве мне неизвестно ничего. Кажется на этом форуме прочитал, что в одном из штатов под страхом смертной казни запрещено сыпать соль на рельсыВ США арестована банда мошенников из бывшего СССР
Полиция Майами, штат Флорида, арестовала 17 человек по подозрению в причастности к банде, которая вымогала деньги у богатых посетителей ресторанов и баров. Как сообщает 6 апреля Associated Press, большинство членов банды - девушки, приехавшие из России и стран Восточной Европы.
По версии следствия, девушки играли роль приманки: в их задачу входило выявление потенциальных жертв, которых они затем приглашали в частные бары. В этих заведениях отдыхающим предлагалось покупать алкоголь по "неимоверно завышенным ценам" - до шести тысяч долларов за бутылку. Чаще всего жертвами мошенников становились приезжие.
Отмечается, что клубы, по-видимому, существовали с единственной целью: в качестве мест, куда девушки могли бы приводить своих жертв. Как заявили федеральные прокуроры, мошенники смогли вытребовать несколько сотен тысяч долларов у 88 человек. По данным следствия, с одного клиента удавалось получить до 40 тысяч долларов. О том, на протяжении какого времени орудовала банда, не сообщается.
По данным AP, в числе 17 задержанных - как девушки, так и владельцы частных заведений. Большая часть из них - русскоговорящие выходцы из Латвии и Эстонии. Арестованным уже предъявлено обвинение в мошенничестве, в случае признания вины им грозит лишение свободы на срок до 20 лет.
#29
Отправлено 09 April 2011 - 23:38
#31
Отправлено 10 April 2011 - 20:11
Не знаю как кому, а в данном случае мне кажется, что в своих комментариях scorpion ближе всех к реальной ситуации. Можно делать вид, что мы в БАДах ничего "не понимаем", "знать не знали", просто "зарабатывали деньги на пропитание", но внутри себя должно было остаться чувство, что мы делаем что-то противозаконное... ИМХО, всё равно что заниматься распространением наркотиков и потом делать вид, что не осознавали свои действия...
scorpion не может в своих комментариях быть ближе к ситуации, потому, что он ее попросту не знает, то что лежит на поверхности в частности в постановлении о возбуждении, это видение сотрудников ОВД, посему я и просил оставить эмоции за бортом.БАДы нами продавались как БАДы, цены на них устанавливались исходя из того, что ни где кроме нас они на продавались.А причиной возбуждения дела, явился наш отказ платить дань.
#33
Отправлено 31 May 2011 - 00:17
Кто знает: на основании какой статьи гражданские суды не принимают к рассмотрению исковые заявления содержащие признаки состава преступления?
#34
Отправлено 31 May 2011 - 00:22
такой статьи нет. Если законные права и интересы истца (ов) подлежат защите в порядке гражданского судопроизводства, то, невзирая на наличие в деяниях ответчика (ов) признаков преступления, суд общей юрисдикции обязан принять такое дело к производствуРеклама весит несколько гигов здесь наверно не повесить.
Кто знает: на основании какой статьи гражданские суды не принимают к рассмотрению исковые заявления содержащие признаки состава преступления?
#36
Отправлено 31 May 2011 - 00:48
такой статьи нет. Если законные права и интересы истца (ов) подлежат защите в порядке гражданского судопроизводства, то, невзирая на наличие в деяниях ответчика (ов) признаков преступления, суд общей юрисдикции обязан принять такое дело к производству
Реклама весит несколько гигов здесь наверно не повесить.
Кто знает: на основании какой статьи гражданские суды не принимают к рассмотрению исковые заявления содержащие признаки состава преступления?
" Если законные права и интересы истца (ов) подлежат защите в порядке гражданского судопроизводства" каковы эти условия?
#37
Отправлено 02 June 2011 - 21:26
правосубъектность и охраноспособоность" Если законные права и интересы истца (ов) подлежат защите в порядке гражданского судопроизводства" каковы эти условия?
#38
Отправлено 03 June 2011 - 16:38
Очень сложный вопрос и однозначного ответа на него нет. Я думаю тут прежде всего обман относительно основополагающих свойств-качества товара и наличие умысла, т.е продавец-мощенник должен ...ст. 24 УК РФ.Господа, ну так все же где та грань между мошенничеством и коммерческой деятельностью организации, в ходе работы которой (организации), были допущены нарушения в сфере прав потребителей, в части достоверной информации о товаре,закона о рекламе,и другие нарушения предусмотрены КоАП.
Сообщение отредактировал Mogol: 03 June 2011 - 16:41
#39
Отправлено 03 June 2011 - 23:06
Ужос!!!
#40
Отправлено 04 June 2011 - 01:01
В постановлении говорится, что вы рекламировали бады "под видом высокоэффективного курса лечения". В вашей рекламе действительно об этом (о лечении и его высоком эффекте) шла речь? Высокий лечебный эффект от приема этих бадов чем-нибудь подтвердить можете?
А вообще, попробуйте кого-нибудь из нас убедить купить таблетку за 17 тыщ. руб.
#41
Отправлено 07 June 2011 - 16:04
Orhaos
В постановлении говорится, что вы рекламировали бады "под видом высокоэффективного курса лечения". В вашей рекламе действительно об этом (о лечении и его высоком эффекте) шла речь? Высокий лечебный эффект от приема этих бадов чем-нибудь подтвердить можете?
А вообще, попробуйте кого-нибудь из нас убедить купить таблетку за 17 тыщ. руб.
Это в постановлении говориться! На самом деле: прежде чем разместить ролик в СМИ(радио, телевидение)ролик проходит согласование с юристами канала на предмет соответствия его требованиям закона "О рекламе" и т.д. И если рассматривать конкретный пример БАДа "Аквапрополис", который в свою очередь является водорастворимой формой прополиса пчелиного, то в начале ролика говорится о лечебных свойствах самого прополиса(которые общеизвестны), а затем проводится аналогия, что водорастворимая форма прополиса обладает теми же свойствами,что и прополис, но очищена от примесей и продается в более "удобоваримом" виде.
Очень сложный вопрос и однозначного ответа на него нет. Я думаю тут прежде всего обман относительно основополагающих свойств-качества товара и наличие умысла, т.е продавец-мощенник должен ...ст. 24 УК РФ.
Господа, ну так все же где та грань между мошенничеством и коммерческой деятельностью организации, в ходе работы которой (организации), были допущены нарушения в сфере прав потребителей, в части достоверной информации о товаре,закона о рекламе,и другие нарушения предусмотрены КоАП.
Да, к стати, есть несколько решений гражданских судов по искам потребителей, где говорится, что при продаже БАДов были нарушены права потребителей, в части предоставления достоверной информации о товаре, иск удовлетворен,по части решений возвращены деньги.
Возникает вопрос, может ли, решение гражданского суда использоваться как преюдиция (наверно не совсем по русски, но смысл думаю понятен) при рассмотрении уголовного дела?
Сообщение отредактировал Orhaos: 07 June 2011 - 16:17
#43
Отправлено 19 March 2012 - 20:44
Интересно, какие именно БАДы они продавали?ТС получил полтора года реала
#46
Отправлено 20 March 2012 - 02:08
. Что касается продаваемых БАДов: то продавали препарат под названием "Аквапрополис" в аптеке он не продается, у нашей компании был эксклюзивный договор с производителем. В аптеках встречается хрень производства ООО "Тенториум", с которым производитель "Аквапрополиса" судится из-за нарушения авторских прав.
#47
Отправлено 20 March 2012 - 11:27
Извините, я полагал, что вы и есть Дигуров.Не хотел разочаровывать "Скорпиона", но со мной все в порядке ,интерес к делу потерял летом 2011 после того, как в отношении меня прекратили уголовное преследование
#48
Отправлено 20 March 2012 - 11:36
Извините, я полагал, что вы и есть Дигуров.
Не хотел разочаровывать "Скорпиона", но со мной все в порядке ,интерес к делу потерял летом 2011 после того, как в отношении меня прекратили уголовное преследование
А по Дигурову то же приговор еще не вынесен, тем более он под стражей уже больше полутора лет и для него 1,5 года, это свобода.
Сообщение отредактировал Orhaos: 20 March 2012 - 11:42
#49
Отправлено 20 March 2012 - 11:45
В пятницу ему дали полтора реально, а Мальцевой стока же условно.А по Дигурову то же приговор еще не вынесен.
Возмещение вреда, особый порядокдля него 1,5 года, это свобода.
#50
Отправлено 20 March 2012 - 11:56
О как! Он же не признавал вину... адвокатов было человек 6.В пятницу ему дали полтора реально, а Мальцевой стока же условно.
А по Дигурову то же приговор еще не вынесен.Возмещение вреда, особый порядокдля него 1,5 года, это свобода.
О как! Он же не признавал вину... адвокатов было человек 6.
В пятницу ему дали полтора реально, а Мальцевой стока же условно.
А по Дигурову то же приговор еще не вынесен.Возмещение вреда, особый порядокдля него 1,5 года, это свобода.
Скорпион, а инфа из открытых источников? Если да киньте ссылку.
Сообщение отредактировал Orhaos: 20 March 2012 - 11:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
