Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

УТС


Сообщений в теме: 30

#26 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2011 - 12:48

Steel balls,
обязательства прекращаются по суброгационному требованию, а не по требованию потерпевшего.
Допустим, у потерпевшего неполное имущественное страхование. Причем, неиполнейшее - 10%))) Соответственно, получив по договору КАСКО лишь 10% от суммы ущерба (допустим, 50 т.р.), в каком размере он получит выплату по договору ОСАГО причинителя вреда? 120 т.р. или лишь 70 т.р.? Ведь, как Вы верно отметили выше, произведенная по договору КАСКО выплата не может быть погашена суброгационным требованием, соответственно, по договору ОСАГО выплат не было.
Надеюсь, RLV79 , сообщит мнение суда по этой ситуации...
  • 0

#27 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2011 - 13:00

Если страховщик по КАСКО и ОСАГО один и тот же - 70, если разные - 120, если предъявит требование к страховщику по ОСАГО быстрее, чем страховщик по КАСКО ))

обязательства прекращаются по суброгационному требованию, а не по требованию потерпевшего.

прекращается обязательство из договора ОСАГО.
а "субрагационное" требование и требование потерпевшего - это одно и то же, просто страховщик становится на место потерпевшего.
  • 0

#28 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2011 - 13:08

В таком случае, как здесь определяется момент прекращения обязательства?
  • 0

#29 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2011 - 09:33

Вот я тоже мечусь между двух этих мнений, высказываемых сейчас Вами, хотя больше склоняюсь к мнению Steel balls,. Практику бы по аналогичному вопросу.
  • 0

#30 Steffano

Steffano
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2011 - 05:11

УТС по ОСАГо однозначно взыскиваем со страховой, т.к. это реальный ущерб, что зафиксированно в постановлении пленума ВС РФ и общеизвестно, а вот по КАСКО- если это предусмотрено договором КАСКО- то да, если нет- то с виновника ДТП. Вот типичный пример решения суда - взыскание УТС по ОСАГО.
  • 0

#31 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2011 - 10:06

Steffano,
Ссылка не активна. Если там типичное взыскание УТС по ОСАГО, то зачем оно, или там подобная ситуация?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных