Да, хороший стимулятор для должника, особенно если у последнего "рыльце в пушку".
|
||
|
Что взыскать, если ничего нет?^
Автор
-marishka-
, 18 May 2003 18:00
Сообщений в теме: 30
#26 -Forest-
Отправлено 29 December 2003 - 10:51
#27
Отправлено 08 June 2009 - 10:50
а как такую справку-то получить???справку из ИМНС о том, что должником велась финансовая деятельность (сдавались балансы, использовались расчетные счета и т.д.).
#28
Отправлено 24 June 2009 - 02:00
Помогите разобраться!!!!!Сегодня общался с приставом по поводу привлечения должника по 177, пристав говорила, что, во-первых, необходимо сначало предупредить его об уголовной ответственности за уклонение, во-вторых, должна быть реальная возможность исполнить решение суда. По первому пункту пристав так и не смог внятно объяснить что это за предупреждение, в УПК такого нет, по второму пункту, должник после заключенного нами договора займа заключил ещё несколько, но из этих средств разумеется погашать не стал, были ли эти деньги реальной возможностью и почему пристав это игнорирует?
#29
Отправлено 04 August 2010 - 03:06
Марик4835
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
СТ. 177 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗЛОСТНОЕ
УКЛОНЕНИЕ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ)
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
СТ. 177 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗЛОСТНОЕ
УКЛОНЕНИЕ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ)
#30
Отправлено 09 December 2010 - 17:13
А как быть,если деньги все же были,их арестовали,но пристав взыскал не по испол.листу работника(зарплата),а по налоговой.Т.е. все деньги ушли на налоги,на з/п денег не осталось.Нарушена очередность ст.855 ГК.Можно ли с пристава взыскать что-то?
#31
Отправлено 16 December 2010 - 00:04
Увы, не получится
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных