Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Исполнительский сбор, начисленный на оплаченный долго. Что делать?


Сообщений в теме: 37

#26 Алина000

Алина000
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2012 - 16:49

Вот такое заявление понесу. :)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  01.docx   18.71К   172 скачиваний

Сообщение отредактировал Алина000: 20 October 2012 - 16:50

  • 0

#27 Алина000

Алина000
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2012 - 11:49

спасибо всем за ответы! :)в итоге отменили исполнительский сбор :)
  • 0

#28 алексей алешенька

алексей алешенька

    I love rock 'n' roll

  • продвинутый
  • 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2012 - 11:51

Основания какие нашли?

Я имею ввиду начальство.
  • 0

#29 Неонита

Неонита
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2012 - 22:00

Добрый день, коллеги!
Прошу помощи.
Исполнительный лист предъявлен к исполнению, наша организация должник. В течение пяти дней не исполнили, пристав вынес постановление о взыскании исполнительского взноса, в этот период, для добровольного исполнения, подано куча ходатайств к приставу об отсрочке исполнения решения суда к приставу и в Арбитраж. Ходатайство об расрочке исполнения решения суда удовлетворено, но пристав говорит, что ему все равно, оно не вступило в законную силу и он может осуществлять принудительное исполнение. Мы подали ходатйство к приставу о присотановлении на 10 дней.
В соответствии со ст.187 АПК РФ определение вступает в силу немедленно, если иное не установлено судом или кодексом.
Я правильно понимаю, что определение о рассрочки вступает немедленно в силу или надо ждать месяц?
Если месяц, то мы побежим подавать ходатайство о приостановлении исполнительских действий или нужно на пристава давить.
Помогите, плиз!
  • 0

#30 алексей алешенька

алексей алешенька

    I love rock 'n' roll

  • продвинутый
  • 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2012 - 11:17

Добрый день, коллеги! Прошу помощи. Исполнительный лист предъявлен к исполнению, наша организация должник. В течение пяти дней не исполнили, пристав вынес постановление о взыскании исполнительского взноса, в этот период, для добровольного исполнения, подано куча ходатайств к приставу об отсрочке исполнения решения суда к приставу и в Арбитраж. Ходатайство об расрочке исполнения решения суда удовлетворено, но пристав говорит, что ему все равно, оно не вступило в законную силу и он может осуществлять принудительное исполнение. Мы подали ходатйство к приставу о присотановлении на 10 дней. В соответствии со ст.187 АПК РФ определение вступает в силу немедленно, если иное не установлено судом или кодексом. Я правильно понимаю, что определение о рассрочки вступает немедленно в силу или надо ждать месяц? Если месяц, то мы побежим подавать ходатайство о приостановлении исполнительских действий или нужно на пристава давить. Помогите, плиз!

Может объясните какие цели преследуете?? А то не понятно, что вам отвечать.
  • 0

#31 Неонита

Неонита
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2012 - 14:20

Добрый день, видимо торопилась, ситуация следующая, цель № 1 отменить постановление пристава о взыскании исполнительского сбора, поскольку постановление вынесено после обращения должника в Арбитраж за рассрочкой, рассрочку удовлетворили, соответственно, мы не должны выполнять решение суда в том виде сейчас, но при этом у нас постановление о взыскании исполнительского сбора.
Цель № 2 - не дать приставу арестовать имущество и счета, поскольку он утверждает, что ему все равно, что нам удовлетворили рассрочку, пока определение не вступило в силу он его исполнять не будет.
Я стала смотреть когда же это определение должно вступить в силу, ст.187 АПК РФ указывает, что любое определение вступает в силу немедленно, если иное не установлено судом или кодексом. Судом в нашем определение о рассрочке указано, что определение может быть ожаловано в соответствии с законом. Согласно ст. 188 АПК РФ п.3 определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в течение месяца, в связи с чем вопрос, правильно ли я понимаю, что наше определение о рассрочке вступило немедленно?

И еще вопрос, должен ли пристав отменить постановление о взыскании исполнительского сбора или его все таки нужно обжаловать?
  • 0

#32 алексей алешенька

алексей алешенька

    I love rock 'n' roll

  • продвинутый
  • 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2012 - 14:42

Добрый день, видимо торопилась, ситуация следующая, цель № 1 отменить постановление пристава о взыскании исполнительского сбора, поскольку постановление вынесено после обращения должника в Арбитраж за рассрочкой, рассрочку удовлетворили, соответственно, мы не должны выполнять решение суда в том виде сейчас, но при этом у нас постановление о взыскании исполнительского сбора.

Не получится

Цель № 2 - не дать приставу арестовать имущество и счета, поскольку он утверждает, что ему все равно, что нам удовлетворили рассрочку, пока определение не вступило в силу он его исполнять не будет. Я стала смотреть когда же это определение должно вступить в силу, ст.187 АПК РФ указывает, что любое определение вступает в силу немедленно, если иное не установлено судом или кодексом. Судом в нашем определение о рассрочке указано, что определение может быть ожаловано в соответствии с законом. Согласно ст. 188 АПК РФ п.3 определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в течение месяца, в связи с чем вопрос, правильно ли я понимаю, что наше определение о рассрочке вступило немедленно?

Если пристав так считает, то исполнительное производство должно было быть им приостановлено на основании ст.40 ФЗ. А определение вступило в силу.

И еще вопрос, должен ли пристав отменить постановление о взыскании исполнительского сбора или его все таки нужно обжаловать?

Нет не должен.
  • 0

#33 Неонита

Неонита
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2012 - 16:28

Спасибо. А почему Вы считаете, что не отменят, есть решение суда ФАС Поволжского округа по делу № А49-340/2011, где отменили, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено в период подачи должником заявления в Арбитраж о рассрочке? Если не найдете текст напишимте, могу скинуть
  • 0

#34 алексей алешенька

алексей алешенька

    I love rock 'n' roll

  • продвинутый
  • 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2012 - 17:42

А почему Вы считаете, что не отменят,

Потому, что по датам ничего не знаю. А решение логичное. Если у вас все аналогично, то все в ваших руках.
Да и вот кстати еще практика ознакомьтесь полезно будет http://kad.arbitr.ru...0b-b70a96b1ac9f

Сообщение отредактировал алексей алешенька: 13 November 2012 - 13:50

  • 0

#35 Неонита

Неонита
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2012 - 13:18

Может у кого есть практика, что происходит с иполнительным производством при рассрочке исполнения решения суда?
  • 0

#36 алексей алешенька

алексей алешенька

    I love rock 'n' roll

  • продвинутый
  • 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2012 - 11:13

Может у кого есть практика, что происходит с иполнительным производством при рассрочке исполнения решения суда?

Может вы начнете с прочтения закона для начала??
  • 0

#37 Неонита

Неонита
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2012 - 20:36

С законом все нормально, а вот с практикой по этому вопросу плоховато... подп.5 п. ст.36 ФЗ "об исполнительном производстве" гласит, что в период обращения должника за рассрочкой исполнительные действия не совершаются, в случае удовлетворения испоняется в соответствии с предоставленной рассрочкой. Меня интересует, исполнительный лист отзывается или нет, это исполнительное производство продолжается или прекращается, а потом возбуждается на основании нового...
  • 0

#38 алексей алешенька

алексей алешенька

    I love rock 'n' roll

  • продвинутый
  • 426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2012 - 13:52

исполнительный лист отзывается или нет, это исполнительное производство продолжается или прекращается, а потом возбуждается на основании нового...

Ничего с ним не происходит, по нему просто не совершаются ни какие действия (формально оно приостанавливается).
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных