Сообщений в теме: 485

[Jason Voorhees]

И еще один дурацкий вопрос  - развод с определением времени встречь с ребенком - куда в районный суд или к мировому судье?

В районный суд.

[SPb]

Pastic
соглашусь.
Право обращения в ООП не есть обязанность.
Процедура также прописана в Постановлении Пленума ВС от 27.05.98 г., чем и руководствуются ООП. Акт обследования и заключение от ООП.

[Santic]

Дело двинулось((( Но не так, как я надеялась.
Судья вынесла определение об оставлении иска без движения, как поданное с нарушение ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: Истцу необходимо предоставить:
1. свидетельство о рождении ребенка (хотя в ИЗ указано, что свидетельство находится у ответчицы и содержится ходатайство об истребовании его);
2. Характеристику на ребенка из дошкольного учреждения (ребенку - 1,5 года и ни в какое учреждение он не ходит);
3. ответ Органа Опеки и попечительства об исполнении досудебного порядка определения порядка общения с ребенком;
4. характеристики с места работы сторон (как он принесет с ее места работы характеристику?);
5. Сведения о зарплате сторон (та же фигня - кто ему эту справку выдаст и зачем она вообще? Мы же не определяем с кем будет жить ребенок);
6. Медицинские справки в отношении сторон (полный бред - сколько у нас врачей? От всех справки?).

Поэтому суд оставил без движения ИЗ и дал сроку - 14 к.д.

Писать жалобу?

Сообщение отредактировал Santic: 13 April 2004 - 15:36

[Nutich]

Santic
Пишите по-любому. Параллельно попытайтесь достать эти документы. Одно другому не мешает.
Пункты 4 и 6 лично мне вообще не понятны, как и Вам.

По поводу п. 3.. ну.. что ж. Видимо, без ООП тут не обойтись.

[sud]

Вопрос в развитие.
А что писать ООП? Письмо от одного из родителей - ме не можем решить - решите за нас? И каковы действия ООП?

[Nutich]

Федоров Александр
НУ что-то типа письма. Соглашение не достигнута, необходима ваша помощь.
ООП приходит туда, где живет ребенок, осматривает квартиру. Разговаривает с обоими родителями. По результатам бесед и осмотра - пишет заключение.

[sud]

Nutich
Ребенок пост. зарегистрирован в Москве. Мама ребенка проживает с ним в подмосковье, но постоянно зарегистрирована тоже в Москве.
суд будет в Москве. Куда писать в ООП? по месту нынешнего жительства?

[Jhim]

По месту фактического жительства ребёнка, хотя могут отказать. Я б начал с личной беседы

[sud]

далее вопрос в развитие.
жена подала иск о расторжении брака. просит просто расторгнуть брак.
Про порядок встречь отца с ребенком ни слова. что делать отцу? подавать встречный иск?

[Jason Voorhees]

Федоров Александр

Про порядок встречь отца с ребенком ни слова. что делать отцу? подавать встречный иск?

Вопрос места жительства ребенка, т.е. с кем он останется решается судом. Можно прямо в процессе заявить ходатайство об определении порядка встречи с ребенком и участия второго родителя в его воспитании.

[sud]

Jason Voorhees
Ты уверен, что ходатайство, а не встречный иск? Это же требование! и рассматриваться может в отдельном исковом производстве. соответственно скорее всего иск нада подавать!

[JIu3a]

и рассматриваться может в отдельном исковом производстве

НЕ МОЖЕТ, иначе можно бы было развод оформить в загсе, в резолютивной части решения будет указано с кем остается ребенок.
А вот пот подать иск о режиме можно будет после определения местажительства ребенка.

[sud]

Jason Voorhees
Блин. Дим. Читай внимательно что мне нужно было.

Федоров Александр

Цитата
Про порядок встречь отца с ребенком ни слова. что делать отцу? подавать встречный иск?


Вопрос места жительства ребенка, т.е. с кем он останется решается судом. Можно прямо в процессе заявить ходатайство об определении порядка встречи с ребенком и участия второго родителя в его воспитании.

У нас нет спора о том, с кем жить. мне нужно решить вопрос про порядок встречь.
JIu3a Вот о РЕЖИМЕ у меня как раз и вопрос

[Jhim]

иск

[Nutich]

Федоров Александр
я ж тебе отвечала уже. Что - не доверяешь мне, да? )))))))))))))))
Вот Джим подтвердил мои слова - исковое. Встречное.

[sud]

Спасибо, пошел иск писать

Сообщение отредактировал Nutich: 22 July 2004 - 17:13

[JIu3a]

JIu3a Вот о РЕЖИМЕ у меня как раз и вопрос

в резолютивной части решения будет указано с кем остается ребенок.

Вопрос о режиме встреч можно будет поднять только после определения с кем остается ребенок (это не однозначно и решать это будет суд с учетом ваших пожеланий, суд может все решить наоборот и ребенка оставить с отцем)
но при разводе должно быть 2 ходотайства (от каждого родителя) ребенка передать на воспитание "КОМУ"

[Nutich]

JIu3a
вопрос о том, с кем живет ребенок у них решен, Саша же сказал об этом.
А вот порядок участия отца в воспитании ребенка они будут определять во встречном иске.

И кстати. Вот это Вы с чего взяли?:

НЕ МОЖЕТ, иначе можно бы было развод оформить в загсе

Развод в ЗАГСе можно оформить при взаимно согласии и тогда, когда общих несоврешеннолетних детей НЕТ. ч. 1 ст. 19 СК РФ.
Читайте Семейный кодекс.

[Jason Voorhees]

Можно вопрос к моим оппонентам (кроме Джима)?
Кто-нибудь участвовал в подобном процессе?
Добавлено @ [mergetime]1090506546[/mergetime]
Федоров Александр
Какой порядок встречи родители сами придумают, такой он и будет. Если кто не согласен с порядко - в суд! С отдельным иском (о не припятствии и порядке встреч с ребенком).
Но никак не встречное исковое.

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 22 July 2004 - 20:29

[Nutich]

Jason Voorhees

Кто-нибудь участвовал в подобном процессе?

в каком процессе? Когда сразу все? Развод и определение порядка участия в воспитании? У меня было. У меня еще и имущество делили.

[sud]

Jason Voorhees
А мне надо этим же процессом. Клиент так хочет... И имеет право...
Неприятно когда на трех модерторов два мнения
Но, спасибо за внимание. ты кстати против двух. воть.

[Jhim]

Jason Voorhees

Какой порядок встречи родители сами придумают, такой он и будет

Ты не прав. Сколько у меня этих процессов было - ни разу родители о порядке не договорились. Причём я не только о всем известном случае говорю. Как правило этот порядок (сорри, уточняю: теперь речь только о тех процессах, в которых я участвовал) вымучивался судьёй, опекой, аблокатами и родителями совместно путём уговоров и препирательств как в судебном, так и кулуарно.
это и делается именно для того, чтобы у несогласного не было стремления

в суд! С отдельным иском

Так что ИМХО - встречный иск. либо придётся этот иск заявлять отдельно. Суд по своей инициативе не будет определять порядок встреч

[Nutich]

Может мы просто Диму не правильно поняли все?
Насколько я поняла из объяснений Александра, там следующая ситуация: подан иск о разводе, по ходу процесса стало понятно, что полюбовно договориться о том, как папа общается с ребенком не получается. Теперь папа хочет сразу это определить, чтобы сразу две проблемы решить. Естественно, что ему нужно для этого подавать встречный иск в ходе уже идущего процесса.

Извини...

Сообщение отредактировал Nutich: 23 July 2004 - 13:27

[JIu3a]

что полюбовно договориться о том, как папа общается с ребенком не получается.

вот на этом только основании суд вправе определить не режим общения с отцем, а просто передать ребенка отцу на воспитание... не надо меня в СК тыкать, уже читали... пока суд в процессе развода не определит место проживания ребенка, о каком режиме общения отца с ним может идти речь? (при всем этом НЕОБХОДИМО вызвать орган опеки третьим лицом!!!)

[Jhim]

JIu3a
пока никто никого ни во что тыкать не собирается.
Вообще в исковом обычно просят помимо расторжения брака определить МЖ ребёнка и порядок общения ребёнка с отдельно проживающим родителем. Чаще всего, однако, последнее требование истцом не заявляется, поскольку этот вопрос ему до лампочки. В то же время спора о МЖ ребёнка может и не быть - ответчик не настаивает на передаче ему/ей ребёнка, но хочет сразу установить порядок общения. В этом случае (опять же ИМХО) необходима подача встречного иска, поскольку все эти вопросы могут быть разрешены в рамках одного дела. А опека уже в процессе есть.