Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Юридический тупик...Помогите!

мошенничество

Сообщений в теме: 49

#26 Zz2012

Zz2012
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 18:31

по месту регистрации, Л. заказным письмом с простым уведомлением была направлена претензия с требованием в 5-и дневный срок с момента ее получения вернуть переведенные на его счет денежные средства

15]2. Взыскать с Л. _____ года рождения, уроженца _______области, зарегистрированного по адресу: ______, денежные средства в размере _____000 рублей (_______ руб. 00 коп), находящиеся на расчетном счете № 2 в _____, в пользу ОАО , на расчетный счет №1 в ______. 15]3. Взыскать с Л.проценты за пользование чужими денежными средствами за период с _____2011г. по ____2011 г. в размере ____рублей 38 коп. ( ________руб. тридцать восемь коп.) 15]4. Взыскать с Л. государственную пошлину оплаченную истцом для подачи гражданского иска в размере __

И как вы себе представляете удовлетворение такого иска с учетом этого:

к счету не имеет никакого отношения(ну вот не открывал он его,оказывается))),

Даже, если бы денежные средства и не были арестованы, он при всем желании не смог бы удовлетворить ваше требование, поскольку подпись на карточке не его, печати у него нет, эцп у него тоже нет.


Понимаете ситуация такая,что в телефонных разговорах с нами и следователем он утверждает,что счет он не открывал и отношения ко всему этому не имеет.....но тем не менее на допрос следователя не является и нас пол года по телефону динамит......
А вот какая там подпись на карточке-это никому пока не известно.Если бы точно знали что его и он открывал счет,то ,конечно,не задумываясь давно на него и подали бы...

раз по-хорошему не хочет


возможно, не может?

постановления о возбуждении уголовного дела.


с каких пор это преюдиция? ни мне, ни суду это не очевидно.

Взыскать с Л. _____ года рождения, уроженца _______области, зарегистрированного по адресу: ______, денежные средства в размере _____000 рублей (_______ руб. 00 коп), находящиеся на расчетном счете № 2 в _____


неисполнимо.


Хорошо,а что исполнимо? Каким образом Вы считаете надо вернуть деньги?
  • 0

#27 Alphaville

Alphaville

    Чукотский курд © Падра

  • Ушел навсегда
  • 2583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 18:40

Понимаете ситуация такая,что в телефонных разговорах с нами и следователем он утверждает,что счет он не открывал и отношения ко всему этому не имеет....

И что? У меня сейчас похожее дело. Кто-то от имени товарища зарегистрировал его в качестве ИП, открыл счет и в течение двух лет вел деятельность, регулярно подавая декларации... Обо всем этом он узнал от следователя, и сейчас налоговая вынесла решение о взыскании с него двух миллионов.

но тем не менее на допрос следователя не является и

Это проблемы следователя, его и долбайте.

и нас пол года по телефону динамит......

А это ваши проблемы. Что вы от него хотите, если он уже сказал: я - не я, лошадь не моя?

Каким образом Вы считаете надо вернуть деньги?

Так вам же уже сказали - нанять юриста))
  • 0

#28 apiss

apiss

    любитель развешивать категоричные ярлыки (с) Max Bogomolov

  • Старожил
  • 1150 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 18:49

И как вы себе представляете удовлетворение такого иска с учетом этого:

вполне реально

Даже, если бы денежные средства и не были арестованы, он при всем желании не смог бы удовлетворить ваше требование, поскольку подпись на карточке не его, печати у него нет, эцп у него тоже нет.

он нет, но кто-то другой от его имени денюшку бы снял

Обман был,тк это цитата из постановления о возбуждении уголовного дела.

Вы за всеми глупости повторяете?

неисполнимо.

Вы хотите сказать, что если суд удовлетворит требование истца в таком виде, выдаст и.лист и пристав направит и.требование в банке, то банк его не исполнит и не перечислит денежки приставам? Или у Вас какие-то иные сокровенные мысли по этому поводу?
  • -1

#29 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 18:52

банк его не исполнит


не может при всём желании.
  • 0

#30 apiss

apiss

    любитель развешивать категоричные ярлыки (с) Max Bogomolov

  • Старожил
  • 1150 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 19:01

не может при всём желании

норму права не посоветуете? Я-то, по-серости своей, думал...
  • -1

#31 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 19:04

Я-то, по-серости своей, думал...


вот и расскажите что думали.
  • 0

#32 Alphaville

Alphaville

    Чукотский курд © Падра

  • Ушел навсегда
  • 2583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 19:13

Даже, если бы денежные средства и не были арестованы, он при всем желании не смог бы удовлетворить ваше требование, поскольку подпись на карточке не его, печати у него нет, эцп у него тоже нет.

он нет, но кто-то другой от его имени денюшку бы снял

Да. Только иск вы предлагаете подавать именно к нему, а не к кому-то другому.
Кстати, относительно сою. Если у него есть р/с, соответственно, он - ип, поэтому иск только в ас.
  • 0

#33 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 19:20

Предъявите иск о взыскании неосновательного обогащения. Парень признает иск.


Вы полагаете, что он идиот?:cranky: Он признает иск, а пристав не сумев получить денежку с арестованного счета, обратит взыскание на иное имущество парня:)
  • 0

#34 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 19:46

Если у него есть р/с


это пока что фантазии следака и ТС.
  • 0

#35 apiss

apiss

    любитель развешивать категоричные ярлыки (с) Max Bogomolov

  • Старожил
  • 1150 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 19:46

Вы полагаете, что он идиот? Он признает иск, а пристав не сумев получить денежку с арестованного счета, обратит взыскание на иное имущество парня

а вот это самое важное. Обсудить не существо вопроса, а формальности. Ведь важно не то, что

Признает что не открывал счет и не имеет оснований для получения этих средств

а то, чтобы пан scorpion, высказался не по-существу темы, а по-существу высказывания, причем в отрыве его от обсуждения. Признание иска в данной части не означает, что признавший в данной части иск "идиот". Признание того, что ответчик не имеет оснований для получения указанных денежных средств, не есть основание для взыскания с него как % за "пользование" так и для обращения взыскания на "иное имущество парня".
Выдергивание из контекста - один из способов манипуляций. Лучшая защита от манипуляций - игнорирование. Удачи Вам.
  • -1

#36 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 19:58

Признание иска в данной части не означает, что признавший в данной части иск "идиот". Признание того, что ответчик не имеет оснований для получения указанных денежных средств, не есть основание для взыскания с него как % за "пользование" так и для обращения взыскания на "иное имущество парня".


Правда?:cranky:
  • 0

#37 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 21:36

Буду признательна,если кто-нибудь хоть в пол глаза его просмотрит:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Посмотрел. Стало плохо. Мои студенты за такие перлы получают 2.
Лучше обратитесь к юристу.
  • 0

#38 Бизнес-юрист

Бизнес-юрист
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2013 - 22:13

Какая хоть сумма выведена со счета? Есть из-за чего кипешить?
  • -1

#39 Zz2012

Zz2012
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2013 - 10:59

Буду признательна,если кто-нибудь хоть в пол глаза его просмотрит:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Посмотрел. Стало плохо. Мои студенты за такие перлы получают 2.
Лучше обратитесь к юристу.


Какие именно перлы вас возмутили?
  • 0

#40 Бизнес-юрист

Бизнес-юрист
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2013 - 15:11

Какие именно перлы вас возмутили?

Иск ваш действительно никуда не годится. Его проще переписать, чем исправлять.

Есть у меня чуйка, что проблему можно решить только в уголовно-правовой плоскости и без завершения уголовного дела все ваши танцы с бубнами напрасны.
  • 0

#41 -Александр З-

-Александр З-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2013 - 15:41

танцы с бубнами напрасны.

ИМХО. Толкайте систему. )))
  • 0

#42 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2013 - 15:51

у меня чуйка, что проблему можно решить только в уголовно-правовой плоскости


предположу, что злодея не найдут и приговора не будет.

перспективней гражданский процесс.
  • 1

#43 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2013 - 16:54

неисполнимо.


Вы хотите сказать, что если суд удовлетворит требование истца в таком виде, выдаст и.лист и пристав направит и.требование в банке, то банк его не исполнит и не перечислит денежки приставам? Или у Вас какие-то иные сокровенные мысли по этому поводу?


Требования заявлены по-идиотски, но согласен с apiss, неисполнимости тут нет.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 15 January 2013 - 16:54

  • 1

#44 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2013 - 17:01

Требования заявлены по-идиотски, но согласен с apiss, неисполнимости тут нет.


Неисполнимо без отмены ареста наложенного в порядке 165 УПК

Сообщение отредактировал scorpion: 15 January 2013 - 17:01

  • 0

#45 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2013 - 17:05

Неисполнимо без отмены ареста наложенного в порядке 165 УПК


А что, если сформулировать по другому, можно будет списать с арестованного счета без отмены ареста? О.о
  • 1

#46 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2013 - 17:21

А что, если сформулировать по другому, можно будет списать с арестованного счета без отмены ареста? О.о

низзя
  • 0

#47 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2013 - 17:28

низзя

Вот и я о том же.

Какие именно перлы вас возмутили?

Вы на мое брюзжание внимания не обращайте. Я так - от делать нечего выпендриваюсь...
  • 0

#48 apiss

apiss

    любитель развешивать категоричные ярлыки (с) Max Bogomolov

  • Старожил
  • 1150 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2013 - 17:44

scorpion (15 Январь 2013 - 15:01) писал: Неисполнимо без отмены ареста наложенного в порядке 165 УПК А что, если сформулировать по другому, можно будет списать с арестованного счета без отмены ареста? О.о

Иск о неосновательном обогащении к физику с просьбой об обеспечении, после чего следователь по Вашему ходатайству снимет арест


  • 0

#49 ztr

ztr
  • Старожил
  • 1661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2013 - 17:04

Иск о неосновательном обогащении к физику с просьбой об обеспечении, после чего следователь по Вашему ходатайству снимет арест


А Вы уверены, что суд ходатайство об обеспечении при неснятом следователем аресте удовлетворит?
  • 0

#50 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2013 - 17:33

А Вы уверены, что суд ходатайство об обеспечении при неснятом следователем аресте удовлетворит?


Нет конечно, не уверен, оснований для отказа в обеспечении может быть куча. Что решит судья никому не известно. Но то, что имущество уже арестовано не должно быть основанием для отказа.

Ничто не мешает наложить наложить на одно и тоже имущество несколько (десятков) арестов, нигде нет законодательного ограничения на это.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 16 January 2013 - 17:37

  • 0





Темы с аналогичным тегами мошенничество

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных