Если я отдаю коллегам клиента на абонентку - беру за это его месячную оплату. Единоразово, конечно.
Ну ни хрена ж себе!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 127
#26
Отправлено 09 February 2013 - 01:51
Ну ни хрена ж себе!
#27
Отправлено 09 February 2013 - 05:40
То есть, препятствие именно в КПЭА, как я и предположил.Для лица со статусом, как минимум - прямым запретом в Кодексе профессиональной этики делить гонорар с лицами, не являющимися адвокатами.
Юристы без статуса, к счастью, им не связаны.
Есть еще неюристы, которые регулярно могут приводить клиентов.Это все на уровне взаимной любезности - я отправляю к тебе клиентов по твоей специализации, ты отправляешь ко мне клиентов по моей.
Конкуренция выше внутримкад, приходится инвестировать.Вообще, сдается мне, что это чисто внутримкадовская фишка - у нас как-то брать за это деньги не принято.
#28
Отправлено 09 February 2013 - 19:54
Натуральный обмен, первобытный век. "Дикари, аж плакать хочетсяЭто все на уровне взаимной любезности - я отправляю к тебе клиентов по твоей специализации, ты отправляешь ко мне клиентов по моей.
" (Кин дза-дза). Внутримкаде давно уже товарно-денежные отношения. Если серьезно, то ничего не вижу зазорного в таких денежных вознаграждениях. Любой клиент, пришедший к вам, так или иначе обходится в некоторую сумму (реклама, аренда хорошего офиса в хорошем месте, хороший сайт и т.д. - всё это стоит приличных денег, особенно в условиях жесткой конкуренции). Но конечно если дружеские отношения, то можно без калькулятора обмениваться клиентами. Как я вижу, уже в этой теме есть желающие заплатить хоть месячную плату за постоянного клиента.
#29
Отправлено 09 February 2013 - 20:29
Любой клиент, пришедший к вам, так или иначе обходится в некоторую сумму (реклама, аренда хорошего офиса в хорошем месте, хороший сайт и т.д. - всё это стоит приличных денег, особенно в условиях жесткой конкуренции)
особенность адвокатской деятельности (хоть где) - практически никто адвоката не выбирает по рекламе, офису и т.д. Выбирают исключительно по рекомендациям друзей/знакомых - по репутации. Так уж исторически сложилось. По-крайней мере 99% приходящих ко мне клиентов начинают разговор с фразы "мне Вас порекомендовал (а) Вася/Петя/Таня/Оля". Ну, пожалуй, не 99, а 90 - еще 9% приходят со словами "я про Вас читал в интернете" - что, в принципе, тоже самое
#30
Отправлено 09 February 2013 - 23:04
Сейчас (а для юристов в особенности) имхо это самый ценный актив. Конечно, не обязательно всё надо измерять в рублях (можно в долларахпо репутации
) - можно, как вы, обмениваться клиентами, если так удобнее - по существу я разницы не вижу. Очень возможно, что в вашем случае такой обмен много выгодней - вместо разового вознаграждения вы например получаете постоянный дополнительный источник дохода (с той или иной вероятностью конечно) в виде постоянного клиента.
Сообщение отредактировал kisych: 09 February 2013 - 23:04
#31
Отправлено 09 February 2013 - 23:37
Ну это критически мыслящие граждане а подавляющее большинство лохов ищут где подешевле...практически никто адвоката не выбирает по рекламе, офису и т.д.
#32
Отправлено 10 February 2013 - 02:34
Я время от времени поглядываю на статистику, касающуюся "бесплатных юридических консультаций". Думал, количество любителей халявы за последние годы должно бы поубавиться. Ан нет - их дофига. Например в Яндексе по точному запросу "бесплатная юридическая консультация" - 13 тыщ запросов в месяц, а по фразе "юридическая консультация" - 8 тысяч. Причем большинство халявщиков не понимает сути (первичных) бесплатных консультаций - что это не альтруизм, а по большей части способ познакомиться, посмотреть друг на друга и определиться, стоит ли сотрудничать и на каких условиях. Даже на юрсайтах, где вообще нет рубрик вопросов-ответов, а есть только обычная форма обратной связи, бывает, задают правововые вопросы, а потом через некоторое время пишут повторно с возмущением, почему дескать их бесплатно не консультируют. Но в итоге они находят своего "бесплатного юриста", который их разводит на десятки и сотни килорублей.а подавляющее большинство лохов ищут где подешевле...
#33
Отправлено 11 February 2013 - 09:43
Э-э... "Не хошь - не еш". Авокадо по стране много растет.а Вам адвокат поручал искать ему клиентов? Нет? Ну так незаказанная услуга ничего не стоит
А как оно с точки зрения теории права - мне фиолетово.
Я вне...это чисто внутримкадовская фишка
Это как-то вычурно. Деньги - универсальнее.на уровне взаимной любезности - я отправляю к тебе клиентов по твоей специализации, ты отправляешь ко мне клиентов по моей
Разве это много?Ну ни хрена ж себе!
#34
Отправлено 20 February 2013 - 20:18
Тут у мну есть товарисчи, подгоняют клиента - с него взяли 180 тыс., мой процент предлагают 18 тыс. при этом моя задача полностью вести дело - от сбора документов до инициации судебного процесса до подачи иска в СОЮ и участие в первой и (если вдруг) апелляционной инстанции. Дело не архи сложное но и не элементарное, помозговать нужно, кроме того по инстанциям досудебным походить и в сами процессы. Вопрос риторический - а не акк*ели они себе за подгон 160 тыс брать и мну 18-ю заманивать???
#35
Отправлено 20 February 2013 - 20:49
1) смотреть в чужой карман - вредная штука)))а не акк*ели они себе за подгон 160 тыс брать и мну 18-ю заманивать?
2) ок....ели))))
3) надо смотреть по своим трудозатратам, ежели у клиента с рынка взял бы больше, значит столько и брать с подгонщика, ежли нет - то не брацца за дело.
#37
Отправлено 21 February 2013 - 10:23
"Не нравится - не ешь"(С).а не акк*ели они себе за подгон 160 тыс брать и мну 18-ю заманивать???
Если клиент готов придти к товарищам за 180 тыс. и не готов к вам вообще - значит, 160 им, а кому-то (желающих много) бегать за 18. Таков он, капитализм.
#38
Отправлено 21 February 2013 - 11:00
Если клиент готов придти к товарищам за 180 тыс. и не готов к вам вообще - значит, 160 им
ну знаете, в свое время народ и в "МММ" деньги нес
а кому-то (желающих много) бегать за 18
что-то я таких много не знаю, разве что просто "бегать" - утром для разминки во круг дома
#39
Отправлено 21 February 2013 - 14:28
Ну так не к вам же? Такой норот, другова нету.народ и в "МММ" деньги нес
Ну и правильно. Понадобятся, когда будете себе 160 оставлять - найдете.что-то я таких много не знаю
#40
Отправлено 21 February 2013 - 15:04
Ну и правильно. Понадобятся, когда будете себе 160 оставлять - найдете.
у меня не Мавроди фамилия, так что воздержусь от таких схем
#41
Отправлено 21 February 2013 - 16:48
Значит 18 заработает ваш сосед, сделав первый шаг к 160, только и всего.воздержусь от таких схем
Вас много, клиентов мало, а тех, кто клиентов готов отдать - еще меньше. Статистика, не более.
Сообщение отредактировал лисиченко: 21 February 2013 - 16:49
#42
Отправлено 21 February 2013 - 17:46
Значит 18 заработает ваш сосед, сделав первый шаг к 160, только и всего.
и последний
#44
Отправлено 21 February 2013 - 18:46
odysseus,передайте клиента кому нить из студентов за 10 тыр. 8-заработали
да мне за клиента обидно, не по-люцки это, вдруг проиграет иск на 5 млн. по глупой ошибке представителя, не хорошо это....при этом оплачивая 180 тыс он очевидно рассчитывает что его делом будут очень ответственно заниматься и профессионально
Сообщение отредактировал odysseus: 21 February 2013 - 18:46
#45
Отправлено 21 February 2013 - 18:51
Еслиб расчитывал то Договор об оказании юруслуг заключил бы. А из этого договора всё былоб ясно.он очевидно рассчитывает
#46
Отправлено 21 February 2013 - 19:06
Еслиб расчитывал то Договор об оказании юруслуг заключил бы. А из этого договора всё былоб ясно.он очевидно рассчитывает
а вы думаете не заключил?? там по договору же условие Исполнитель вправе привлечь третье лицо для исполнения договора.
#48
Отправлено 21 February 2013 - 23:01
odysseus,Ну коль на таких условиях заключил-лох. Идите смело в суд, в одно заседание читайте цитаты из ГПК_ГК и Капиталла К.Маркса, говорите суду, что дополнений нет и спокойно получайте свои 18 тыр.
нет я так не могу, либо стараться и делать качественно либо не браться вовсе. Все-таки одно дело на форуме общаться и тут Марксом крыть народ, а другое дело в реальном процессе, там-то думать еще нужно плюс ко всему и готовиться по делу. Плюс там до суда нужно документ определенные в гос.органах заполучить, то бишь затраты времени не час и не два.
#49
Отправлено 21 February 2013 - 23:08
Согласен, сам не люблю халтуру. Ну, при таком раскладе, нужно отказываться. Пусть или сами работают или предлагают адекватную оплату. Я бы с такими товарисчами (которые 90%) себе забирают, вообще бы не стал работать.либо не браться вовсе.
#50
Отправлено 21 February 2013 - 23:14
Согласен, сам не люблю халтуру. Ну, при таком раскладе, нужно отказываться. Пусть или сами работают или предлагают адекватную оплату. Я бы с такими товарисчами (которые 90%) себе забирают, вообще бы не стал работать.либо не браться вовсе.
я к чему в ветке написал, по сути они подогнали клиента, поскольку изначально знали что браться не будут. Тема же про адекватный "нежлобский" процент за подгон. Вот поделился какие бывают варианты.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
