Сообщений в теме: 34

[pavelser]

И ?

[slon2000]

И ?

Постановления Конституционного суда РФ от 09.07.2013 года №18-п : "Приведенные конституционные положения конкретизированы Гражданским кодексом Российской Федерации, в частности применительно к защите таких нематериальных благ, как достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, которая осуществляется в соответствии с данным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав, включая восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также самозащиту права (статьи 12 и 14), отвечает существу нарушенного нематериального права и характеру последствий этого нарушения.
К числу способов защиты личных неимущественных прав гражданина, если нарушающими эти права действиями ему причинен моральный вред, статья 151 ГК Российской Федерации относит возложение судом на нарушителя обязанности денежной компенсации, размер которой зависит, помимо прочего, от степени вины нарушителя. В качестве частного случая пункт 5 статьи 152 ГК Российской Федерации рассматривает возмещение убытков и морального вреда, которые повлекло распространение в отношении гражданина сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.
Статья 152 ГК Российской Федерации предоставляет гражданину право требовать по суду опровержения порочащих его сведений (пункт 1), в том числе распространенных в средствах массовой информации (пункт 2), а гражданину, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, - право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации, т.е. на самозащиту права (пункт 3); если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, потерпевший от распространения таких сведений вправе обратиться в суд с заявлением об их признании не соответствующими действительности (пункт 6). Сами по себе названные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие специальные способы защиты личных неимущественных прав лица, в отношении которого были распространены порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию сведения, не соответствующие действительности, не могут расцениваться как противоречащие Конституции Российской Федерации. Как таковые они не исключают и применение других способов защиты, в том числе в тех случаях, когда нарушение прав не связано с виновным поведением лица, причастного к распространению соответствующих сведений, и когда их распространение осуществляется иными средствами и через иные источники, нежели средства массовой информации".


ст.12 гк рф:
"Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом".

Сообщение отредактировал slon2000: 08 January 2014 - 02:51

[Ludmila]

slon2000, там нет такого способа...

[pavelser]

И? что вы этим хотите сказать нового?

, там нет такого способа...

А не все умеют думать, когда что то читают

[Ludmila]

А не все умеют думать, когда что то читают

Не все умеют даже читать...

[pavelser]

ст.12 гк рф:

"Защита гражданских прав осуществляется путем:
иными способами, предусмотренными законом".

Думаю, что стоит заявить иск об удалении с сайта недостоверной информации.

И ???? где в законе предусмотрен такой способ?

[bor.tat]

Человека опорочили, оклеветали в сети интернет на форуме н-го субъекта.

1. подавать соответствующий иск о защите чести и достоинства etc.
3. В иске просить суд истребовать с владельца сайта IP адрес указанного ника.
4. Если IP адрес владельцем сайта предоставлен - заявлять ходатайство в суде об истребовании у провайдера физического адреса айпишника.
5. Если физический адрес айпи определен - пытаться доказать в суде, что за компьютером в тот момент сидел тот человек, о котором вы думаете.

угу. И при этом даже не вздумайте предоставить доказательства о том, что информация относится именно к Вашему клиенту и является клеветой или сведениями, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, а также доказательства, опровергающие информацию, указанную на сайте.

Человека опорочили, оклеветали в сети интернет на форуме н-го субъекта.

6. Человек заявляет, что неграмотен, компьютером не пользуется, в момент написания статьи за компом не находился. Ваш иск скорее всего проигран.

И Вы думаете, что на этом отделались, - ан, нет!!! Благодаря советам сальто Дэлчева Вы получаете заявление о привлечении Вашего клиента к уголовной ответственности по ст. 128.1 или 129, поскольку Ваше исковое заявление + протокол СЗ = все квалифицирующие признаки деяния, предусматривающего ответственность по указанным статьям УК.

сальто Дэлчева, понятно, что вас учить - только портить. Однако, вам не стоит надеяться на то, что если вы круглая............."отличница", то, при тактике "избиение младенца" мне зацепиться будет не за что. Все, написанное выше по вашим постам, можете считать опорой. Вы готовы отстоять здесь в теме каждый пункт, который предложили автору? В качестве оппонента буду я.

[pavelser]

И Вы думаете, что на этом отделались, - ан, нет!!! Благодаря советам сальто Дэлчева Вы получаете заявление о привлечении Вашего клиента к уголовной ответственности по ст. 128.1 или 129, поскольку Ваше исковое заявление + протокол СЗ = все квалифицирующие признаки деяния, предусматривающего ответственность по указанным статьям УК.

Вас понесло куда-то не в ту сторону.
У вас есть хоть одно судебное решение в подтверждении о том, о чем вы пишите ?

[bor.tat]

У вас есть хоть одно судебное решение в подтверждении о том, о чем вы пишите ?

сама так делала
9-го в личку, ок?

[veverica]

считайте, что Вы все забанены
Джим