Сообщений в теме: 38

[ВадимК.]

Гибралтар, СК сказала, что её специалисты считают что ДТП произошло не так, как указано в доках представленных в СК. По документам н/у авто долбануло наше стоячее ТС и скрылось. Они считают, что было движение нашего ТС во время столкновения. На основании этого и отказывают.

[Гибралтар]

мммм, а какая разница кто ехал кто стоял? А/м застрахован ведь по КАСКО? я ничего не путаю? да уж, детектив у Вас...
Имущество ведь у Вас застраховано как минимум до конца договора лизинга? То есть ЛД взял на себя обязанность заключить договор страхования с СК. Расходы на страхование включил в график. Скорее всего в договоре лизинга какие-либо обязанности ЛП по взаимодействию с СК не предусмотрены, только застраховать. Бездействием своим ЛД причиняет Вам убытки в виде суммы лиз. платежей за период когда Вы не могли эксплуатировать ПЛ. Но обязанность выплачивать лиз. платежи должна Вами выполняться вне зависимости от использования Вами ПЛ (предполагаю, что такое положение есть в договоре лизинга). Не видя документов сложно оценивать ситуацию. Исходя из той инф., что Вы предоставили могу предположить, что Вам необходимо доказать, что ПЛ Вы не можете использовать по ВИНЕ ЛД. Но это должны быть железобетонные доказательства.

[ВадимК.]

Гибралтар сказал(а)

Но это должны быть железобетонные доказательства.

вот именно так.

[Гибралтар]

другой вопрос: из чего складываются Ваши убытки? с какими требованиями пойдете? Если предполагать, что Ваши убытки это сумма лиз. платежей, оплаченная Вами с момента наступления страхового случай (или получения отказа? тоже вопрос), то это только за прошлые периоды платежи. А от обязанности оплачивать в дальнейшем лизинговые платежи Вас никто не освободит...

[Идеолог движения]

'ВадимК.' сказал(а) 10 Фев 2014 - 07:17:

Идеолог движения, расходы ЛД по страхованию включены в лизинговые платежи согласно договора.

Процитируйте пункт договора

'Гибралтар' сказал(а) 10 Фев 2014 - 09:30:

другой вопрос: из чего складываются Ваши убытки? с какими требованиями пойдете? Если предполагать, что Ваши убытки это сумма лиз. платежей, оплаченная Вами

Наши суды не понимают косвенные убытки, тут вам не англия

[Гибралтар]

SDF,Вы имеете ввиду, что пришлось ЛП в этот период пользовался услугами тягачей принадлежащих сторонним организациям в связи с тем, что не мог использовать предмет лизинга? да, и это к убыткам.
Но все-таки. Если уже оплаченные лизинговые платежи можно отнести к убыткам, то те платежи, которые должны быть выплачены - это не убытки. Тогда может, все-таки подождать до конца договора лизинга, все выплатить, а потом уже...? Или перестать платить платежи? Но тогда можно лишиться ПЛ.

[ВадимК.]

Извиняюсь за долгое молчание. Пара новых срочных дел навалилась...

'Идеолог движения' сказал(а) 10 Фев 2014 - 09:40:

Идеолог движения, расходы ЛД по страхованию включены в лизинговые платежи согласно договора.

Процитируйте пункт договора

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ВадимК.: 28 February 2014 - 12:16

[Идеолог движения]

ну взыщите убытки в размере страховой премии, если оно того стоит

[AAAAllleex]

Надо было сюда приходить перед заключением договора лизинга.
Интересно послушать юриста ЛП.

[ВадимК.]

'AAAAllleex' сказал(а) 28 Фев 2014 - 14:04:

Надо было сюда приходить перед заключением договора лизинга.

За три года до меня этот договор заключали...

Цитата

Интересно послушать юриста ЛП.

Вы имели в виду "юриста ЛД"?

[М.Ж.]

Идеолог движения сказал(а) 08 Фев 2014 - 20:14:

А убытки без нарушения не бывают, значит у иска об ущербе перспективы нет

 

 

А если страховая не выдала направление на ремонт?

И у нас возникла недополученная прибыль по аренде автомобиля с экипажем, действительность договора аренды, подтверждена двумя платежами по безналу.

 

 

Ну и в момем случае страхователь и выгодоприобрелтатель это лизингополучатель.

 

Правда договор аренды с лизингодателем не согласовывался.

Сообщение отредактировал М.Ж.: 02 October 2014 - 17:34

[Гибралтар]

М.Ж. сказал(а) 02 Окт 2014 - 11:33:

А если страховая не выдала направление на ремонт? И у нас возникла недополученная прибыль по аренде автомобиля с экипажем, действительность договора аренды, подтверждена двумя платежами по безналу. Ну и в момем случае страхователь и выгодоприобрелтатель это лизингополучатель. Правда договор аренды с лизингодателем не согласовывался.

Общайтесь со страховой. Если Вы и страхователь и выгодоприобретатель. То что заключение договора аренды с экипажем не согласовано с ЛД - Ваша ответственность перед ЛД, и на выдаче направления на ремонт никоим образом не сказывается.

С требованием о неполученной прибыли - к страховщику.

[М.Ж.]

Гибралтар сказал(а) 03 Окт 2014 - 05:00:

С требованием о неполученной прибыли - к страховщику.

Судебную практику не встречали. Наткнулся на такую формулировку: "договором страхование не предусмотрено такое возмещение".

 

По моему чушь. Получается договором обязательно должно быть предусмотрено, что может произойти нарушение договора и последствия такого нарушения.

[Гибралтар]

М.Ж. сказал(а) 03 Окт 2014 - 07:52:

Судебную практику не встречали. Наткнулся на такую формулировку: "договором страхование не предусмотрено такое возмещение".

я к тому, что данное требование однозначно не к ЛД. Вероятность взыскания неполученной прибыли я не оценивала, т.к. без документов делать это бессмысленно.

С другой стороны, в результате нарушения СК договорных обязательств ЛП понес убытки. Но это общее рассуждение