Сообщений в теме: 27

[advice]

а гражданские споры - вид экономических споров. да?

приму за сарказм

greeny12, +1

[Sera]

greeny12,

наложение ареста на все нежилое помещение и запрещение совершения регистрационных действий и сделок по отчуждению и переходу права собственности на объект недвижимого имущества приведет к временному выведению из гражданского оборота имущества

и да и нет. Есть мнение, что от судебного ареста имущество не выводится из оборота, а ВРЕМЕННО ОГРАНИЧИВАЕТСЯ В НЕМ. Но суть даже не в этом. В конце концов, можно признать, что от ареста имущество временно выводится. И что? ведь для этого арест и накладывается.

Если объект выведен из легального оборота, то он (объект) не находится в обороте хозяйственном, хотя из гражданского не изъят.

Если это реально судебный акт - то невольный вопрос: что курили судьи, или тот, кто написал этот бред за них, и каким путями написавший ЭТО сумел их убедить поставить под этим свои подписи.
Тут уже еще и легальный оборот подмешивается. При этом, судьи не раскрывают нам как они понимают легальный оборот - как гражданский или как хозяйственный, или как самостоятельный оборот, (и кстати. каковы тогда его индивидуализирующие черты).
Вы еще раз текст этого пункта решения прочтите вдумчиво. в нем взаимоисключающие вещи написаны:
- объект выведен из легального (надо понимать гражданского) оборота (это посылка первая)
- объект не находится в обороте хозяйственном. Логично.
- дальше - если объект из гражданского оборота не изъят. Тут у любого кто не просто пробегает текст а ЧИТАЕТ - наступает разрыв мозга.

Установленный п. 2 ст. 222 ГК РФ запрет на приобретение прав на самострой и на распоряжение таким объектом является препятствием для введения объекта в гражданский оборот как санкция за допущенные нарушения. Но в хозяйственном обороте могут находится годные останки снесенной конструкции

И что? если неузаконенный самострой разобрать по кирпичику (т.е. получить годные остатки) - это уже будут ДРУГИЕ объекты ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, которые будут участвовать в обороте. И этот оборот будет гражданским. Если кому охота считать, что кирпичики, на которые разобрали самовольно построенный дом будут находиться в хозяйственном обороте - считайте на здоровье. Я даже соглашусь. Потому что любой хозяйственный оборот - разновидность гражданского. Следовательно, по сути оборот все равно гражданским будет.

[greeny12]

в нем взаимоисключающие вещи написаны:
- объект выведен из легального (надо понимать гражданского) оборота (это посылка первая)
- объект не находится в обороте хозяйственном. Логично.
- дальше - если объект из гражданского оборота не изъят. Тут у любого кто не просто пробегает текст а ЧИТАЕТ - наступает разрыв мозга.

Прочитайте во взаимосвязи с сообщением 20 в этой теме, там больше о терминах и понятиях.