Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ФАС на вас!

фас патент

Сообщений в теме: 31

#26 Cyclops

Cyclops
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2014 - 19:04

Это для других случаев предназначено (когда очередная бабка с активной гражданской позицией маляву пишет каждый раз, как заметит рекламу очередного интим-салона по месту жительства).

Признаки нарушения антимонопольного законодательства (с), заявление о который вы вполне вправе подать, в чем заключаются? В недобросовестной конкуренции физика и юрика?  :ok: 


Сообщение отредактировал Cyclops: 22 July 2014 - 19:04

  • 0

#27 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8631 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2014 - 19:43

Cyclops,

Ну вот, счас спугнете. А так интересно поток сознания развивался. Ну Вас.  :((

Скучные Вы.  :biggrin:


  • 0

#28 Cyclops

Cyclops
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2014 - 19:49

Скрытый текст


Сообщение отредактировал Cyclops: 22 July 2014 - 19:49

  • 0

#29 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2014 - 20:29

Исходя из заявленных требований, судебная коллегия полагает, что спор по настоящему делу является спором о защите интеллектуальных прав и носит экономический характер, в связи с чем вывод судов о том, что данный спор неподведомственен арбитражному суду, так как заявители являются физическими лицами и не имеют статуса индивидуального предпринимателя сделан при неправильном применении норм процессуального права.

 

Так что еще какие конкуренты!


  • 0

#30 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2014 - 22:03

Исходя из заявленных требований, судебная коллегия полагает, что спор по настоящему делу является спором о защите интеллектуальных прав и носит экономический характер, в связи с чем вывод судов о том, что данный спор неподведомственен арбитражному суду, так как заявители являются физическими лицами и не имеют статуса индивидуального предпринимателя сделан при неправильном применении норм процессуального права.

 

Так что еще какие конкуренты!

Это Вы мою ссылку на судебное решение цитируете :yaho:


  • 0

#31 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2014 - 22:10

Ну да, надо было копирайт поставить?


  • 0

#32 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2014 - 00:35

Ну да, надо было копирайт поставить?

Да не. Надо просто прямо реквизиты этого судебного дела прописывать, чтобы народ не думал, что сие мы придумали :preved:


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных