Сообщений в теме: 50

[Белый кот]

... и заплатите. И платят!Уверяю Вас платят многие мои клиенты.

Добавлено:
Просто в законе о госпошлине есть ограничение в максимальном размере пошлины 1000 МРОТ

[razboeff]

Цитата

Потом сию справку мы направляем в ИМНС, и они нам перечисляют пошлину

А потом можно и на убытки причина которых неправ. действие (решение) МНС и чтобы разрешить кофликт вы обртились в суд заплатив при этом деньги (гос.пошлину). И убытки будут выражаться в процентах на сумму гос.пошлины (пока вам её не вернут).

[razboeff]

Цитата

: возместить и не слова о признании недействительным,

Теперь внимательно посмотри первонач. свой иск, если там прямо или косвенно ставился вопрос о недейств. попроси вынести доп. решение (постановл) В АПК такое есть.

[babek]

Уже думал, и все бы было хорошо и замечательно но, в соответствии с п. 1 ст 178 1. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Наряду с этим п.5 ст 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, по всей видимости доп. решение приминимо только в отношении решения первой инстанции ИМХО, в отношении постановления- не приемлемо, но в любом случае мой нижайший поклон за отзывчивость!!!!!!!!

[Sigurd]

Думаю, всем землякам-москвичам уже можно перенимать опыт питерцев. На днях в первой инстанции судья проговорилась, что ФАС МО наконец определился - иск о возврате НДС имущественный... я подобных постановлений ФАС МО не встречал, поэтому думаю, было что-то вроде коллегии или дспшной указаловки... в связи с этим судья отказалась применить ст. 201 АПК и указать в резолютивке на "обязанность возвернуть", посоветовала пойти в другой процесс за возвратом... при этом судья с моей позицией согласилась, но сказала что сделать уже ничего не может т.к. против ФАСа идти не хочет...

если кто в курсе, с чем там ФАС МО определился и в чем это выражалось - поделитесь...

[Katerina]

господа, подскажите.
В заявлении писала - прошу признать решение недействительным. Решение признали недействительным, но естессно применить п. 4 ст. 201 отказались. Теперь уже второе дело и у той же судьи. Госпошлину доплатили как с имущественного иска. И чего теперь написатьв ходатайстве? Это будет изменение предмета иска или я могу просто писать - руководствуясь ст. 201 АПК прошу обязать МНС устранить.... возместив и тд?

[Lbp]

Katerina
А чего просили-то?
Я пишу:
1. Признать недействительным
2. Обязать устранить путем принятия решения о возмещении и направления в ОФК для возмещения на р/с.

[Rudolf]

Katerina Это будет изменение исковых требований

[JRF]

Несколько раз обжаловали решения ИМНС и платили г/п 1000 руб., но вот недавно (в феврале получили очередное определение о принятии искового заявления, в котором истцу предложено либо уточнить исковые требования, либо представить доказательства уплаты г/п по заявленному имущественному требованию. Такой прикол встречаю впервые. До этого ничего подобного не было...
Завтра в процесс. Вот сижу и мозгую как ещё можно уточнить исковые требования???? Может кто подскажет? Заранее благодарен всем откликнувшимся.

[JRF]

Может я не по адресу? Наверное надо было в процессуальном спросить?

[Kirill SPb]

Eugene, вы сначала скажите какие уВас были требования, а то как мы Вам подскажем, как их уточнить?

[JRF]

Цитата

скажите какие уВас были требования

Да те же самые

Цитата

прошу признать решение недействительным

[JRF]

Бухгалтер мне показала "Главбух" где написано следующее:
"...Так если вы жалуетесь на бездействие на бездействие чиновников, то госпошлина составит 10 МРОТ, т.е. 1000 рублей. Такую же пошлину заплатит предприятие, которое собирается обжаловать решение налоговиков, отказавшихся возвращать налоги. А некоторые более практичные организации не просто отстаивают свои правоту, а требуют конкретной суммы. Они сразу подают иск о возврате из бюджета требуемой суммы. Зато и пошлина по такому иску бывает больше, ведь исчисляется она в процентах от оспариваемой суммы..."
Я всегда считал, что по возврату НДС можно подать заявление с требованием о признании ненормативного акта госоргана (решения ИМНС) недействительным. Поскольку данный акт нарушает права нлогоплательщика. А вот заявить имущественные требования о возврате сумм НДС из бюджета...? Об этом слышу впервые... А что в этом случае просить у суда? ... Прошу взыскать с ИМНС сумму НДС...
Ребята, кто-нибудь заявлял по НДС имущественный иск к налоговой? Сбросьте рыбку, пожалуйста, если не жалко. Заранее благодарен всем откликнувшимся.

[A_Lex]

Цитата

Ребята, кто-нибудь заявлял по НДС имущественный иск к налоговой

И вы собрались следовать примеру "ребят" ?

Не бывает "исков о взыскании НДС" (они же его не в темном переулке отобрали, и будут возмещать не из своего кармана ) по крайней мере, по действующему АПК.
Вообще нет никаких имущественных исков в т.н. процессе административных отношений.
Имущественное притязание может существовать, к примеру, в отношении долга по гражданско-правовому обязательству (например, если измудриться взыскать НДС в качестве неосновательного обогащения), но никакак не в отношении обязанности налорга возместить налог.

А насчет журналов - так там такое бывает... В "Расчете", кстати говоря, то же самое.
Безграмотные люди это все пишут.

[JRF]

Цитата

И вы собрались следовать примеру "ребят" ?

A_Lex
Не то, что бы следовать... Но коль судья потребовал уточнить исковые требования, то у меня и возникли сомнения по этому поводу... (см. выше)

[Olegus]

Женя, привет !
Соглашусь с A_Lex , что исков о взыскании с ИМНС НДС не бывает, хотя где-то мне кажется что-то такое подпадалось, но разовая фигня.
А уточнить требования судья просит скорее всего в духе "обязать МНС возвратить бабки на счет" и за это уплатить пошлину как за имущественное требование. Короче, напишешь то же самое, что в 201 написано, тока как самостоятельное требование. У нас в Хабаре так во всяком случае, давненько уже не слышал, чтоб кто-нить отделался простым заявление восстановить свои права по 201 АПК да еще и бесплатно.

[JRF]

Olegus

Цитата

чтоб кто-нить отделался простым заявление восстановить свои права по 201 АПК

Ну мы вроде отделались... Решение первой инстанции в нашу пользу было. Апеляция оставила в силе решение. Суд им разъяснил, что решение касательно недействительности акта вступило в силу с момента оглашения резулятивной части, а деньги должны вернуть после вступления решения в законную силу....Они, деньги конечно ещё не вернули... Ты наверно имеешь ввиду ещё раз обжаловать бездействие налоговиков по невозврату НДС??? Но пока ИМНС подала кассационную жалобу в ФАС ДВО.
Так что может скоро увидемся. Как у Вас там с погодой?

[Olegus]

Eugene
Круто, меня уже три раза футболили, ну и пусть подавятся своей пошлиной.
Я так понимаю, что тебя в резолютивке написано "обязать возвратить" ? Тады зачем тебе еще иск о бездействии пихать, он тебе не поможет, ежели налорги хотят тебя помурыжить. Тут про методу возврата уже писали - тема обычная - приставы, прокуратура либо занос начальнику.
ЗЫ. Погода у нас весенняя - грязище, солнце, теплынь (но поменьше чем у вас), я ужо лицо себе на солнце спалил - хожу как последний алкаш с алым носом На днях судья так вниматльно на меня смотрела

[Gus]

Цитата

судья потребовал уточнить исковые требования

Вот идя-то у них на поводу, мы их и приучаем.
А вправе он требовать?
А если он потребует от заявы отказаться?
Есть у него сформулированные требование - его дело удовлетворить или отказать. Есть и иные возможности, но чтобы "требовать уточнить"....

[A_Lex]

Gus

акцепт, вот и я о том же -
учить их надо (подумав: "в хорошем смысле этого слова", еще раз подумав: "то есть плохих судей", подумав еще раз: "то есть таких, каких у нас практически не бывает" )

[Gangster]

Цитата

Практика АС СПб и ЛО:
1000 + пошлина как за имущественные требования.

А я в АС СПб и ЛО месяц назад сдал исковое, г.п. - 1000 руб., приняли, сейчас рассматривают.
У меня на первой странице написано: "о признании недействительным...", а про возврат - только в конце.

[Kafka]

Цитата

1. Признать незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы №___ по г.Москве по возмещению НДС по декларации за январь 2007 года, обязать вынести решение о возмещении НДС в размере ___ рублей в порядке ч.2 ст.176 НК РФ.

Это ж вроде неимущественное требование, так?
Просто засомневался.