Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Слежка за корпоративным мобилным телефоном


Сообщений в теме: 102

#26 Garik1

Garik1
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2015 - 23:25

Все споры и беседы по поводу персональных данных, а тем более слежки и видеонаблюдения никогда ни к чему не приведут до тех пор пока каждый участвующий в споре не изучит досконально Федеральное Законодательство в данной области.

       Уже много раз консультировавшись по подобным вопросам могу сказать, что работодатель не имеет право обрабатывать персональные данные работника без его письменного согласия, когда эти данные не относятся, в данном случае, к исполнению трудового договора. Работодатель имеет право следить, назовем это так, за работником, только при нахождении работника на своем рабочем месте и выполнении им трудовых функций. Только при одновременном выполнении этих условий. Поход в туалет, переход с одного рабочего места на другое (хоть по коридору, хоть по улице или в метро), звонок маме, прием пищи на рабочем месте в отведенный для этого перерыв никоем образом не может и не должен попадать в поле зрения работодателя. Это уже нарушение ст.24 Конституции РСФСР. если уж и попал, то сбор и обработка таких сведений противозаконна без письменного согласия, а он дается исключительно в добровольном порядке и отказ не может нести для субъекта никаких юридических последствий. Исключение могут составить только отдельные Федеральные законы (например О розыскной деятельности, О государственной тайне и т.п.) И вопреки высказываниям выше подобная слежка как раз таки и возбраняется. Так же административно наказуема и слежка за работниками в рабочее время, если данное деяние не оформлено юридически должным образом.

 

Итак подведем итог:

1. Без письменного согласия работодатель не имеет право отслеживать работника круглосуточно.

2. Без письменного согласия работодатель не имеет право отслеживать больничный работника. К слову про Бали могу сказать, что, если в медицинской карте нет записи, что больному строжайше прописан постельный режим, то болеть он может и на Бали. и объяснительных по этому поводу давать не обязан.

3. Без письменного согласия работодатель не имеет право отслеживать работника при его отсутствии на рабочем месте. Отсутствие на рабочем месте может объяснить только сам работник и эта норма прописана в ТК. И никакая другая.

4. Работодатель имеет право следить за сохранностью своего имущества. Не за передвижением, а за сохранностью. Вот когда работник потеряет СИМ-ку, вот тогда он и будет давать объяснения работодателю, почему и где он её потерял. Других объяснений работник давать не обязан. Презумпция невиновности в России всё-таки работает.


  • 0

#27 contoso

contoso
  • Старожил
  • 1403 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2015 - 04:29

Так же административно наказуема и слежка за работниками в рабочее время, если данное деяние не оформлено юридически должным образом.

Garik1, А у Вас нет подтверждающей практики. Например, интересует привлечение РД к административной ответственности за составление актов об отсутствие на рабочем месте в случае, если подобная обработка персональных данных не предусмотрена документами работодателя, с которыми РБ был ознакомлен

работники и их представители должны быть ознакомлены под роспись с документами работодателя, устанавливающими порядок обработки персональных данных работников, а также об их правах и обязанностях в этой области;

http://www.consultan...tkrf/14_18.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

 


  • 0

#28 Лысый

Лысый
  • Старожил
  • 3988 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2015 - 09:53

Итак подведем итог:

1. Без письменного согласия работодатель не имеет право отслеживать работника круглосуточно.

2. Без письменного согласия работодатель не имеет право отслеживать больничный работника. К слову про Бали могу сказать, что, если в медицинской карте нет записи, что больному строжайше прописан постельный режим, то болеть он может и на Бали. и объяснительных по этому поводу давать не обязан.

3. Без письменного согласия работодатель не имеет право отслеживать работника при его отсутствии на рабочем месте. Отсутствие на рабочем месте может объяснить только сам работник и эта норма прописана в ТК. И никакая другая.

4. Работодатель имеет право следить за сохранностью своего имущества. Не за передвижением, а за сохранностью. Вот когда работник потеряет СИМ-ку, вот тогда он и будет давать объяснения работодателю, почему и где он её потерял. Других объяснений работник давать не обязан. Презумпция невиновности в России всё-таки работает.

Никто не отслеживает больничный, делать нечего, все делается просто: сотовый оператор сообщает, что симка была на Мальдивах в период нахождения работника на больняке. Пишется заявление ментам, а те ужо затребуют данные у кого сочтут нужным, проводят нужные ОРМ и, возможно, с успехом возбудят уголовное дело против работника. Будет отказ ВУД - следовательно работник чист.

А вот работодатель как раз имеет право делать со своим имуществом все что хочет, в том числе следить за его местонахождением или поясните на каком основании Вы ограничиваете права собственника, так скоро договоритесь, что работодатель не вправе отслеживать передвижение своих авто :)


  • -1

#29 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2015 - 10:28



Итак подведем итог:

Не знаю откуда Вы набрали таких бредовых итогов.

Ни один юрист в теме с Вами не согласился.

Вас активно поддерживает, только contoso, который не имеет юридического образования.

 



ст.24 Конституции РСФСР

даже так. :mosk: 

Убедительная просьба начинать изучение с названия.


  • 0

#30 Garik1

Garik1
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2015 - 21:37

Ни один юрист в теме с Вами не согласился.

А кроме юристов этой темы других юристов специализирующихся по теме персональных данных в России и нет вовсе?


А у Вас нет подтверждающей практики.

Практики нет, но доказательства, добытые незаконным путем судами не рассматриваются.


А вот работодатель как раз имеет право делать со своим имуществом все что хочет, в том числе следить за его местонахождением или поясните на каком основании Вы ограничиваете права собственника, так скоро договоритесь, что работодатель не вправе отслеживать передвижение своих авто

Вот здесь как раз и проходит тонкая грань между собственником и работодателем. В данном случае с СИМ-кой мы рассматриваем работодателя именно как работодателя, а не как собственника. А работника именно как работника, который согласно ст.21 ТК обязан: бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников;

 

Именно бережно относиться, а не отчитываться где, когда и как он пользовался имуществом, которое работодатель сам ему доверил.


Пишется заявление ментам,

Извините, а что за заявление?


так скоро договоритесь, что работодатель не вправе отслеживать передвижение своих авто

А с какой целью? 


  • 0

#31 протон

протон
  • Старожил
  • 5267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2015 - 21:42

согласно ст.21 ТК обязан: бережно относиться к имуществу работодателя ... а не отчитываться где, когда и как он пользовался имуществом, которое работодатель сам ему доверил.

Скажите, а можно работнику сдавать в эксплуатацию имущество РД-ля третьим лицам, да ещё с целью получения левого заработка, ну если бережно сдавать?   :))


Сообщение отредактировал протон: 24 March 2015 - 21:48

  • 1

#32 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2015 - 11:27

В данном случае с СИМ-кой мы рассматриваем работодателя именно как работодателя, а не как собственника. А работника именно как работника, который согласно ст.21 ТК обязан: бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников;

т.е. самое главное чтобы симка была цела? А то, что её используют не в тех целях, которые были определены собственником (работодателем) это пох?

посмотрите судебную практику.Мне даже лень искать по такому элементарному вопросу.


  • 0

#33 Лысый

Лысый
  • Старожил
  • 3988 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2015 - 13:03

Вот здесь как раз и проходит тонкая грань между собственником и работодателем. В данном случае с СИМ-кой мы рассматриваем работодателя именно как работодателя, а не как собственника. А работника именно как работника, который согласно ст.21 ТК обязан: бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников;

 

Именно бережно относиться, а не отчитываться где, когда и как он пользовался имуществом, которое работодатель сам ему доверил.


Пишется заявление ментам,

Извините, а что за заявление?


так скоро договоритесь, что работодатель не вправе отслеживать передвижение своих авто

А с какой целью? 

 

 

Грань эта только в Вашем воображении или Вы отрицаете возможность совпадения собственника вещи со статусом работодателя.

Потом работник обязан отчитываться за использование имущества (а также нарушение порядке его использования) работодателя если таковая обязанность предусмотрена ДИ ЛНА или еще каким документом.

 

Заявление о возбуждении уголовного дела. Или Вы никогда не принимали участие в уголовных делах по поддельным больничным???

 

Да не важно с какой целью отслеживается передвижение авто, придумать цель - не вопрос, работодатель-собственник вправе знать где находится его имущество и НИКТО не вправе ограничивать его права собственника, все остальное от лукавого.

 

 


  • 0

#34 Работодатель

Работодатель
  • продвинутый
  • 536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2015 - 13:34

.Заявление о возбуждении уголовного дела. Или Вы никогда не принимали участие в уголовных делах по поддельным больничным???

 

 

А можно поподробнее  об этом?

 

Вам  удавалось признать больничный поддельным, если вы обнаруживали работника загорающим на Бали?

Как вы это делали?

Вообще-то более, чем на нарушение режима это не тянет.

 

Или Вы через ФСС пробивали липовый больничный и тащили работника  в полицию, а про  Бали- фигура речи на форуме?


  • 0

#35 Лысый

Лысый
  • Старожил
  • 3988 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2015 - 14:46

 

.Заявление о возбуждении уголовного дела. Или Вы никогда не принимали участие в уголовных делах по поддельным больничным???

 

 

А можно поподробнее  об этом?

 

Вам  удавалось признать больничный поддельным, если вы обнаруживали работника загорающим на Бали?

Как вы это делали?

Вообще-то более, чем на нарушение режима это не тянет.

 

Или Вы через ФСС пробивали липовый больничный и тащили работника  в полицию, а про  Бали- фигура речи на форуме?

 

Нам не удавалось, т.к. это дело правоохранительных органов.

последняя схема отлова мошенников была такая:

(для уточнения мы находимся в РКС), соответственно работнику положен оплачиваемый проезд в отпуск и обратно. Билеты, зачастую, работники берут перед уходом в отпуск туда и обратно, соответственно проверили сданные билеты, если изначально покупались билеты с учетом больняка, который наступил в середине отпуска, следовательно работник изначально "знал", что заболеет, чего априори знать не мог.

Далее по схеме - заявление в полицию со списком лиц, копиями билетов и больняков, с просьбой провести проверку по данным фактам, часть работников попадают на уголовку, часть соскакивает (по разным причинам), работодателю возвращаются три оплачиваемых дня за больняк, остальное бухи как-то проводят через ФСС. Работник подвергается взысканию (кроме увольнения - мы не зверюги, а добрые малые) и наказывается премиально, а также подвергается обструкции в коллективе :)


  • 0

#36 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2015 - 17:06

Вам  удавалось признать больничный поддельным, если вы обнаруживали работника загорающим на Бали? Как вы это делали?

больничный открыт 24.12.20014. заявление в милицию от этого же числа. На больничном отметка, что 3012.2014 больной будет продолжать болеть.


Вас устраивают реальные даты или Вам надо указать номер больничного?


  • 0

#37 Работодатель

Работодатель
  • продвинутый
  • 536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2015 - 17:16

 

Вам  удавалось признать больничный поддельным, если вы обнаруживали работника загорающим на Бали? Как вы это делали?

больничный открыт 24.12.20014. заявление в милицию от этого же числа. На больничном отметка, что 3012.2014 больной будет продолжать болеть.


Вас устраивают реальные даты или Вам надо указать номер больничного?

 

Не нахожу ничего криминального.

вам принесли больничный от 24 .12.14 с продлением 30.12.14.

Кроме толстого намека на НГ  не вижу ничего необычного.

 

Или 24 .12 14. в листке уже стоит продление до 30.12?

А как это? Раз продлен-значит незакрыт, раз незакрыт,откуда он у вас?


  • 0

#38 contoso

contoso
  • Старожил
  • 1403 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2015 - 23:12

 

Потом работник обязан отчитываться за использование имущества (а также нарушение порядке его использования) работодателя если таковая обязанность предусмотрена ДИ ЛНА или еще каким документом.

Вы хотите сказать, что в ЛНА предусмотрено, что работник должен отчитываться о пользование имуществом РД, когда он находится не на работе? Допустим, отказался отчитываться - какие последствия?


  • 0

#39 протон

протон
  • Старожил
  • 5267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 00:07

Вы хотите сказать, что в ЛНА предусмотрено, что работник должен отчитываться о пользование имуществом РД, когда он находится не на работе?

В первую очередь идёт речь о рабочем времени, если вы не поняли, а во-вторых, вы полагаете, что имеете право использовать имущество РД для целей не предусмотренных соглашением с РД-ем, хотя бы это и нерабочее время?


Сообщение отредактировал протон: 26 March 2015 - 00:08

  • 0

#40 Лысый

Лысый
  • Старожил
  • 3988 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 08:00


Не нахожу ничего криминального.

вам принесли больничный от 24 .12.14 с продлением 30.12.14.

Кроме толстого намека на НГ  не вижу ничего необычного.

 

Или 24 .12 14. в листке уже стоит продление до 30.12?

А как это? Раз продлен-значит незакрыт, раз незакрыт,откуда он у вас?

 

 

Да, именно так по состоянию на дату выдачи больничного он уже продлен :)

 

По поводу Бали, схема будет простая:

1. Работник сдает больняк.

2. Делаем запрос сотовому оператору.

3. Получаем ответ о нахождении симки на Бали.

4. Пишем заявление в полицию с просьбой проверить больняк на предмет его подлинности и прикладываем ответ сотового оператора с копией больняка.

5. Дальше по указанной ранее схеме.

На выхлопе получаем одно из двух или работник совершил преступление или нарушил ЛНА.

 

 

 

 

Потом работник обязан отчитываться за использование имущества (а также нарушение порядке его использования) работодателя если таковая обязанность предусмотрена ДИ ЛНА или еще каким документом.

Вы хотите сказать, что в ЛНА предусмотрено, что работник должен отчитываться о пользование имуществом РД, когда он находится не на работе? Допустим, отказался отчитываться - какие последствия?

 

Это не важно где находился работник в этот момент, с него требуется отчет за ВСЕ ВРЕМЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ.

Отказался отсчитываться = нарушил ДИ = применение ДВ.


  • 0

#41 contoso

contoso
  • Старожил
  • 1403 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 12:40

В первую очередь идёт речь о рабочем времени, если вы не поняли

Не только. 

 

вы полагаете, что имеете право использовать имущество РД для целей не предусмотренных соглашением с РД-ем, хотя бы это и нерабочее время?

Если в нерабочее время, то к трудовым отношениям это не относится. 

 

 

4. Пишем заявление в полицию с просьбой проверить больняк на предмет его подлинности и прикладываем ответ сотового оператора с копией больняка.

Как связана подлинность листка нетрудоспособности и местоположение телефона работодателя. Скорее всего, ответ будет о том, что листок подлинный. Милиция не занимается вопросами нарушения режима :)

 

 

Отказался отсчитываться = нарушил ДИ = применение ДВ.

 

или нарушил ЛНА.

ДВ за нарушение ЛНА во время болезни не законен.

ДИ предусматривающая отчет о действиях не относящихся к трудовым - тоже вне закона.


Сообщение отредактировал contoso: 26 March 2015 - 12:41

  • 1

#42 Работодатель

Работодатель
  • продвинутый
  • 536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 12:48

Да, именно так по состоянию на дату выдачи больничного он уже продлен :)

Так вот непонятно: ГДЕ Вы берете больничные листки по состоянию на дату выдачи?

Их работник, как правило, предъявляет по  состоянию на дату закрытия....


По поводу Бали, схема будет простая:

1. Работник сдает больняк.

2. Делаем запрос сотовому оператору.

3. Получаем ответ о нахождении симки на Бали.

4. Пишем заявление в полицию с просьбой проверить больняк на предмет его подлинности и прикладываем ответ сотового оператора с копией больняка.

5. Дальше по указанной ранее схеме.

На выхлопе получаем одно из двух или работник совершил преступление или нарушил ЛНА.

 

По преступлению пнятно.

А что у вас написано в ЛНА для таких случаев?


  • 0

#43 Лысый

Лысый
  • Старожил
  • 3988 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 12:57


4. Пишем заявление в полицию с просьбой проверить больняк на предмет его подлинности и прикладываем ответ сотового оператора с копией больняка.

Как связана подлинность листка нетрудоспособности и местоположение телефона работодателя. Скорее всего, ответ будет о том, что листок подлинный. Милиция не занимается вопросами нарушения режима :)

 

 

Отказался отсчитываться = нарушил ДИ = применение ДВ.

 

или нарушил ЛНА.

ДВ за нарушение ЛНА во время болезни не законен.

ДИ предусматривающая отчет о действиях не относящихся к трудовым - тоже вне закона.

 

 

Вы не обращались в полицию с такими заявлениями, так что не прогнозируйте ответы полиции, которым зачастую нужна конкретная галочка о раскрытом преступлении, причем при минимуме затрат, сделать пару запросов в сотовую и погранцам например, о пересечении гражданином РФ гос. границы и один допрос мошенника - все очень просто, а галочка имеется.

 

ДВ за отказ давать отчет об использовании имущества, обязанность отчитываться по использованию переданных ТМЦ имеется в соответствующих ЛНА.
 


 

Да, именно так по состоянию на дату выдачи больничного он уже продлен :)

Так вот непонятно: ГДЕ Вы берете больничные листки по состоянию на дату выдачи?

Их работник, как правило, предъявляет по  состоянию на дату закрытия....


По поводу Бали, схема будет простая:

1. Работник сдает больняк.

2. Делаем запрос сотовому оператору.

3. Получаем ответ о нахождении симки на Бали.

4. Пишем заявление в полицию с просьбой проверить больняк на предмет его подлинности и прикладываем ответ сотового оператора с копией больняка.

5. Дальше по указанной ранее схеме.

На выхлопе получаем одно из двух или работник совершил преступление или нарушил ЛНА.

 

По преступлению пнятно.

А что у вас написано в ЛНА для таких случаев?

 

Это Капитон такую задачку задал, кто его знает где он такой больняк нарыл :)

 

В ЛНА у нас  так и прописано, что работники обязаны отчитываться об использовании полученных ТМЦ.


  • 0

#44 contoso

contoso
  • Старожил
  • 1403 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 14:09



4. Пишем заявление в полицию с просьбой проверить больняк на предмет его подлинности и прикладываем ответ сотового оператора с копией больняка.

Как связана подлинность листка нетрудоспособности и местоположение телефона работодателя. Скорее всего, ответ будет о том, что листок подлинный. Милиция не занимается вопросами нарушения режима :)

Отказался отсчитываться = нарушил ДИ = применение ДВ.

или нарушил ЛНА.

ДВ за нарушение ЛНА во время болезни не законен.
ДИ предусматривающая отчет о действиях не относящихся к трудовым - тоже вне закона.

Вы не обращались в полицию с такими заявлениями, так что не прогнозируйте ответы полиции, которым зачастую нужна конкретная галочка о раскрытом преступлении, причем при минимуме затрат, сделать пару запросов в сотовую и погранцам например, о пересечении гражданином РФ гос. границы и один допрос мошенника - все очень просто, а галочка имеется.

ДВ за отказ давать отчет об использовании имущества, обязанность отчитываться по использованию переданных ТМЦ имеется в соответствующих ЛНА.


Да, именно так по состоянию на дату выдачи больничного он уже продлен :)

Так вот непонятно: ГДЕ Вы берете больничные листки по состоянию на дату выдачи?
Их работник, как правило, предъявляет по состоянию на дату закрытия....

По поводу Бали, схема будет простая:
1. Работник сдает больняк.
2. Делаем запрос сотовому оператору.
3. Получаем ответ о нахождении симки на Бали.
4. Пишем заявление в полицию с просьбой проверить больняк на предмет его подлинности и прикладываем ответ сотового оператора с копией больняка.
5. Дальше по указанной ранее схеме.
На выхлопе получаем одно из двух или работник совершил преступление или нарушил ЛНА.

По преступлению пнятно.
А что у вас написано в ЛНА для таких случаев?
Это Капитон такую задачку задал, кто его знает где он такой больняк нарыл :)

В ЛНА у нас так и прописано, что работники обязаны отчитываться об использовании полученных ТМЦ.
Допрос мошенника? Мдяяяя.... нарушение режима и мошенничество это немного разные вещи

у вас в лна может быть что угодно прописано. Только использование тмц вне работы к трудовым отношениям не относится
  • 1

#45 протон

протон
  • Старожил
  • 5267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 14:34

Если в нерабочее время, то к трудовым отношениям это не относится.

 

ДИ предусматривающая отчет о действиях не относящихся к трудовым - тоже вне закона.

а где ответ на поставленный вопрос?

вы полагаете, что имеете право использовать имущество РД для целей не предусмотренных соглашением с РД-ем, хотя бы это и нерабочее время?


  • 0

#46 contoso

contoso
  • Старожил
  • 1403 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 15:02

 

Если в нерабочее время, то к трудовым отношениям это не относится.

 

ДИ предусматривающая отчет о действиях не относящихся к трудовым - тоже вне закона.

а где ответ на поставленный вопрос?

вы полагаете, что имеете право использовать имущество РД для целей не предусмотренных соглашением с РД-ем, хотя бы это и нерабочее время?

 

 

Я полагаю, что право может быть, а может его и не быть, однако к трудовым отношениям это не относится.

Подобные отношения могут регулироваться отдельным ГПД, однако несоблюдение данного договора не может являться причиной вынесения ДВ.


  • -1

#47 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9140 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 15:16

contoso,  прекратите простынями цитировать:

 

22. Запрещается "сверхцитирование" (англ. - overquoting - оверквотинг). Типичный пример излишнего цитирования - ответ 10 строк, цитата 40 строк. Оставляйте только то, что на Ваш взгляд несет полезную информацию и служит основой для ваших собственных высказываний.


  • 0

#48 протон

протон
  • Старожил
  • 5267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 15:24

В первую очередь идёт речь о рабочем времени

Не только.

 

вы полагаете, что имеете право использовать имущество РД для целей не предусмотренных соглашением с РД-ем

право может быть, а может его и не быть

 

Трудно с Вами разговаривать ...


  • 0

#49 contoso

contoso
  • Старожил
  • 1403 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 15:40

Капитон, прошу прощения, но в мобильной версии нет возможности цитировать частями. В дальнейшем постараюсь минимизироваТь цитирование.
Протон, если соглашения нет, то имущество использовать нельзя

Сообщение отредактировал contoso: 26 March 2015 - 15:41

  • 0

#50 Garik1

Garik1
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2015 - 16:41

Скажите, а можно работнику сдавать в эксплуатацию имущество РД-ля третьим лицам, да ещё с целью получения левого заработка, ну если бережно сдавать?

Не понял вопроса? если мне на работе работодатель выдал молоток или поставил сверлильный станок, то пользоваться им должен только я? Передача молотка третьему лицу уголовно наказуема? Вообще-то при передаче имущества составляется список работников, которым разрешено пользоваться этим имуществом. Из списка назначается "Ответственный за эксплуатацию". С автомобилями, СИМ-ками то же самое. 


А то, что её используют не в тех целях, которые были определены собственником (работодателем) это пох?

А где написано, что СИМ-ка использовалась не в тех целях? Цели либо устанавливает, либо НЕ устанавливает работодатель. Обязанность находиться на связи 24 часа в сутки и отчитываться за местонахождение - не цель, а незаконное желание работодателя. Применять СИМ-карту исключительно для проведения служебных переговоров в любое время суток по мере необходимости - это уже цель и объяснительную работник будет давать не почему он находился на Бали или Канарах, а почему он находился в роуминге, чтобы одобрить или нет траты за переговоры.


работодатель-собственник вправе знать где находится его имущество и НИКТО не вправе ограничивать его права собственника, все остальное от лукавого.

Вы совершенно правы. Именно знать где находится его имущество, а не человек, которому это имущество передано. Вообще-то слежка за людьми у нас запрещена законом. Исключение может составить либо санкция прокурора либо законодательство, про которое я говорил выше.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных