Сообщений в теме: 28

[ufalo]

Несомненно. И даже очень важную. А порой и самую важную.

А позиция ВладимирD

мне известна. Да и манера общения также. Поэтому не хочу даже и спорить.

Можно подумать, то один человек здесь только и в судах бывает. Остальные так, погулять ходят.

[ВладимирD]

Мне юрист сказала, что на практике в судах 1й пункт играет важную роль.

Ну если юрист сказала, то дааа... Тут-то непонятно кто собрался, голь перекатная, без дипломов, а Вам аж целый юрист сказала.

Непонятно только зачем Вы на этот форум пришли, если есть юрист, который может проконсультировать.

 

Блин, вот так пишешь книжки, статьи, объясняешь... а потом кто-то одним махом: мне юрист сказала... Хорошо хоть не бабуля у подъезда...

[ufalo]

Снобизм это!!!

Объяснять статьи законов РФ может либо ВС РФ, либо применение ЗоЗПП разъяснять имеет право РПН.

Писать книжки это хорошо, но, как известно, комментарии к Кодексам являются лишь мнением автора,

и даже не дополнением к тексту статей.

Но вот незадача, есть мировой судья, который такие книжки не читает, а по Пленуму ничего нет и РПН в суд не идет

Вот он и принимает решение, сегодня одно, а завтра другое. Возможно учился лишь по комментариям.

Так что, страна наша большая, и судебная жизнь идет не только Москвой либо окрестностями.

Не правы  ли судьи принимающие разные решения, не правы ли те, кто пытается, что они и все, кто несогласные с ними,

это дело второе.

Впрочем, конечно же мое мнение это бред, бред,бред..

Спасибо. Тема исчерпана и без аргументов.

Сообщение отредактировал ufalo: 12 August 2015 - 14:54

[ВладимирD]

У Вас все? Выплеск закончился?