Сообщений в теме: 27

[Community]

Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. (п 4 ст 13 ГПК)

 

думаю, проще для сестры будет подать исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования, об обжаловании нотариального действия и оспаривании отцовства (к трем ответчикам) в Москве 

[4swear]

Alderamin сказал(а) 28 Авг 2015 - 17:41:

 

4swear сказал(а) 26 Авг 2015 - 10:31:

Думаем над тем, как назначить экспертизу. Т.е. выйти в суд с требованиями, которые это позволят. Но я боюсь, что любой судья скажет, что вынести решение, умаляющее права "дочери" нельзя, пока в силе решение об установлении отцовства.

Нихт ферштэен...

4swear сказал(а) 26 Авг 2015 - 10:56:

 

И права на нее зарегены в ЕГРП?

Переживая, что апелляция может отказать в экспертизе, пусть мы и не могли принимать участия в деле в суде первой инстанции, думали о том, как все-таки провести экспертизу в суде. Была мысль подать иск о признании права собственности на квартиру в Мск и в рамках этого дела добиться экспертизы. Правда тут у "родственников" будет логичное желание уклониться от ее проведения, поскольку опять же они не рискуют проиграть это дело, пока в силе решение в Энгельсе.

 

А права на квартиру реально в ЕГРП, но почему-то суд этого не усмотрел (то есть получил пустую выписку), когда признавал его умершим.

.

Community сказал(а) 30 Авг 2015 - 08:30:

Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. (п 4 ст 13 ГПК)

 

думаю, проще для сестры будет подать исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования, об обжаловании нотариального действия и оспаривании отцовства (к трем ответчикам) в Москве 

 

13 ст. мы пока и руководствуемся, да. 

 

Суд в Москве не может проигнорировать такую дочь, пока решение действительно? Это волнует в первую очередь. Упрется же в ее родство. Они начнут косить от экспертизы, например, потому что уже имеют решение и свидетельство на руках, а суду надо будет аннулировать запись об отцовстве на основании своего решения, которое не имеет приоритета перед решением в Энгельсе.

[4swear]

В процессе написания апелляционной жалобы и размышления над нарушениями норм пришли к такому выводу:

 

Решение заочное. На момент рассмотрения дела отец безвестно отсутствовал. Как могло вступить в законную силу такое решение, если оно так и не было вручено ответчику? А оно, тем не менее, вступило.

 

Ведь таким образом и его, и его правопреемников фактически лишили права на защиту.

Как всегда: ответ не заставил себя ждать. Вопрос №14 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) (Извлечение)

 

Вступает как миленькое через 3+7+месяц