Sciv, вы повторяетесь про "есть решения судов"
если напишите это третий раз, убедительнее звучать не будет
|
||
|
Отправлено 29 October 2015 - 18:25
Отправлено 29 October 2015 - 18:46
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2015 N Ф05-15366/2014 по делу N А40-101496/13
думаю, не прокатит у вас так же с арендой...
вы посмотрите всё же тему, на которую Святослав ссылку в 23 посте выложил... там вначале все т.з. и аргументы изложены - прочитаете и должны будете понять в чём у вас случится затык при попытке "досрочно" взыскать арендную плату
Отправлено 29 October 2015 - 19:26
А я попытался вникнуть - тоже пригодится на будущее
Похоже выход видится только в следующем: дожидаться неисполнения обязательства новым должником, подавать на него в суд и привлекать старого должника в качестве солидарного соответчика по основанию несоразмерного распределения активов и пассивов при реорганизации (что еще надо будет доказать).
Отправлено 29 October 2015 - 21:40
Сообщение отредактировал PetersON: 29 October 2015 - 21:41
Отправлено 30 October 2015 - 16:15
У первоначального арендатора есть в собственности ликвидное имущество - здание и земля. так что если что, то можно обращать взыскание на эту недвижку.
А у нового арендатора нет ничего, кроме 10 000 УК.
Самое веселое, что и несоразмерность передаваемых прав похоже доказать не удастся - они передали еще и договоры субаренды этих зданий, т.е. передали расходные договоры и доходные...
Отправлено 30 October 2015 - 18:18
У первоначального арендатора есть в собственности ликвидное имущество - здание и земля.
На практике это выводится и реальным кредиторам редко достается...
они передали еще и договоры субаренды этих зданий, т.е. передали расходные договоры и доходные...
Откуда вы знаете что и в какой пропорции они передали? Теоретически можно идти через модную сейчас ст. 10 ГК.
Отправлено 18 November 2015 - 17:04
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных